Séance du Mardi 9 Août 2011

Pixon a écrit:

A.D.H entre hier eu aujourdhui plus de 1 million de volume échangé presque au seuil bas et y en a encore qui croient au père noël et font la queue coté acheteur

l'Aid est proche pensez aux moutons c'est moins risqué n'est ce pas Creatori ?

Wa les gens jouent le rebond technique => ça marche pas => stop loss => d'autres achètent moins chers => .....=> jusqu’à ce que ça marche (soit pour merdi lwalidine, soit pour l'expert de changement de tendance)

creatori a écrit:

Service a écrit:

CFG Group

DIAC SALAF- Communiqué de presse

Dans un communiqué de presse, DIAC SALAF annonce la fin des négociations sans aboutissement avec le Groupe Crédit Agricole pour la reprise de ses activités. Par aillleurs, DIAC SALAF annonce que des discussions sont engagées avec un nouveau candidat à la reprise et que les résultats de ces discussions feront l'objet d'un communiqué fin Septembre 2011. 09/08/2011 11:30:04

et 2ans de plus je vous jure qu'on se fout de la gueule des gens !! il veulent rester à la cote coute que coute hhhh

IL est vrai que c abusé. Cette bourse n'est régi par aucune loi!!



Bencherki gagne du temps et en gagnant du temps, il gagne de l'argent. Les banques ont déjà abondonné une grosse partie de leurs créances durant ces deux dernières années.



Chaque année ces dernières diminuent du fait que des créances sont abondonnées...

ne paniquer pas ADH atteindra les 160 DH ... (pour 2 actions groupées).



je ne sais pas pourquoi les sociétés de bourses koulhom chlahbia (Cas : Sonasid, Addoha o zid o zid) et il n'y a pas de poursuite juridique.

Les PER commencent à devenir interssant pour les épargnants long-termistes.

Addoha vers un rebond technique sur la barre deq dh 81.62 en hebdo. Un cours qui a été affiché le vendredi 09/01/2009 est qui constitue un stop loss en weekly.

Je présume donc qu'il faudrait conserver vos tickers à defaut s'y renforcer pour un rebond technique qui devrait hisser le cours à au moins DH 87.

benji31 a écrit:

creatori a écrit:

Service a écrit:

CFG Group

DIAC SALAF- Communiqué de presse

Dans un communiqué de presse, DIAC SALAF annonce la fin des négociations sans aboutissement avec le Groupe Crédit Agricole pour la reprise de ses activités. Par aillleurs, DIAC SALAF annonce que des discussions sont engagées avec un nouveau candidat à la reprise et que les résultats de ces discussions feront l'objet d'un communiqué fin Septembre 2011. 09/08/2011 11:30:04

et 2ans de plus je vous jure qu'on se fout de la gueule des gens !! il veulent rester à la cote coute que coute hhhh

IL est vrai que c abusé. Cette bourse n'est régi par aucune loi!!



Bencherki gagne du temps et en gagnant du temps, il gagne de l'argent. Les banques ont déjà abondonné une grosse partie de leurs créances durant ces deux dernières années.



Chaque année ces dernières diminuent du fait que des créances sont abondonnées...

Même injuste, le choix de Bencherki est logique puisqu'il essaye de défendre ses propres intérêts. Le CDVM est normalement censé défendre les intérêts des investisseurs en bourse.

Il ne faut pas rêver, il ne fera jamais lui même et de son plein gré la demande de retrait de DIAC SALAF de la BVC pour ne pas être obligé de lancer une OPA et donc payer. Il attend qu'un repreneur tombe dans son piège et donc vendre l'invendable et encaisser à la place de décaisser. Pour sauver la licence, il lui suffi d'octroyer, même à un membre de sa propre famille, tout les six mois un crédit à la consommation de 1000 Dh.

Le CDVM, n'a pas intérêt a décider lui même la radiation du ticker car s'il le fait, il n'y a aucune obligation d'OPA et les investisseurs en bourse seront définitivement perdus. Par contre, des suspensions successives comme déjà fait, réduirait momentanément l'hémorragie dans l'attente d'un miracle.

Le coup de grâce peut venir des CAC en saisissant le président du tribunal de commerce des difficultés de DIAC SALAF. Normalement, après plusieurs années DIAC SALAF sera dissoute et liquidé et les pp avec (montent grands = talâou twal).

Les banques peuvent aussi demander la liquidation de DIAC SALAF mais il ne le feront pas car surement les garanties sont insuffisantes et ça leur permet d'absorber graduellement l'ardoise sur plusieurs exercices.

Au final, les pp perdants auront la possibilité d'engager la responsabilité personnelle des dirigeants et même des CAC s'ils n'ont pas mené la procédure d'alerte à bon port (tribunal).

Auditeur a écrit:

Addoha vers un rebond technique sur la barre deq dh 81.62 en hebdo. Un cours qui a été affiché le vendredi 09/01/2009 est qui constitue un stop loss en weekly.

Je présume donc qu'il faudrait conserver vos tickers à defaut s'y renforcer pour un rebond technique qui devrait hisser le cours à au moins DH 87.

Mr. Auditeur, votre séjour à Madrid vous a fait perdre les repères.

Un rebond est toujours plus bas que le cours actuel (rebondir sur ...). Vous anticiper que le cours A.D.H se dirige vers 81,62 pour rebondir dessus alors que le ticker est à 77,50 avec un + haut de 80 seulement et un + bas de 76,52.

Ce n'est plus un rebond mais une escalade à moins que le cours de A.D.H suit une courbe fermée (boucle).

Un stop loss de 81,62 alors que le cours est à 77,50

Salam pour tout le monde...
Veuillez trouvez ci-joint le fichier d'actualisation d'historique pour aujourd'hui le 09-08-2011...
http://www.mediafire.com/?ico4nara6vvpeg4
Bonne réception...

agora a écrit:

Auditeur a écrit:

Addoha vers un rebond technique sur la barre deq dh 81.62 en hebdo. Un cours qui a été affiché le vendredi 09/01/2009 est qui constitue un stop loss en weekly.

Je présume donc qu'il faudrait conserver vos tickers à defaut s'y renforcer pour un rebond technique qui devrait hisser le cours à au moins DH 87.

Mr. Auditeur, votre séjour à Madrid vous a fait perdre les repères.

Un rebond est toujours plus bas que le cours actuel (rebondir sur ...). Vous anticiper que le cours A.D.H se dirige vers 81,62 pour rebondir dessus alors que le ticker est à 77,50 avec un + haut de 80 seulement et un + bas de 76,52.

Ce n'est plus un rebond mais une escalade à moins que le cours de A.D.H suit une courbe fermée (boucle).

Un stop loss de 81,62 alors que le cours est à 77,50

Mlheureusement c'est le piège sur lequel beaucoup de PP tombent. Je presume qu'on est MARDI et non pas Vendredi, et que la valeur à 100 % de chance le Mercredi, jeudi et enfin le Vendredi d'afficher les 81.62 %. Car enfin de compte cette cible est hebdomadaire et non pas daily.

Wahsseb meziane à AGORA

Alerte : Mise au point du groupe Addoha dans l'affaire Torreblanca












(www.infomediaire.ma) -
Dans communiqué parvenu à l’Infomédiaire, le Groupe Addoha annonce que,
suite à des articles publiés ces derniers jours par certains organes de
presse, et qui mettent en cause le professionnalisme, le sérieux et la
qualité des relations qu’entretient le Groupe avec ses différents
partenaires, il tient à apporter les correctifs suivants à ces
allégations.
Ainsi, le groupe immobilier précise que, en 2010, il a signé un marché
avec la société Torreblanca Construction Maroc SARL pour la réalisation
de travaux de construction de 2 groupes d’habitations dans le cadre du
programme de logements sociaux dit ‘‘Projet AL IKHLASSE’’ à Tanger. Le
contrat conclu entre les 2 parties prévoit expressément un délai ferme
d’exécution de 12 mois maximum, courant du 10 mars 2010 au 28 février
2011. Le Groupe Addoha a respecté l’ensemble de ses obligations
contractuelles, puisqu’il réglait les sommes dues à la société
Torreblanca Construction Maroc SARL au fur et à mesure de l’avancement
des travaux. Le total des sommes perçues par cette société est de
l’ordre de 15 millions DH.
Par contre, et faute des capacités techniques et financières requises,
cette société n’a pas été en mesure de respecter ses engagements
contractuels au titre du marché précité et ce, en dépit des rallonges de
délais qui lui ont été accordées par le Groupe Addoha. Ce dernier a
également mené plusieurs tentatives de résolution à l’amiable de ce
conflit, mais en vain.
De surcroît, la société Torreblanca Construction Maroc SARL n’a pas
respecté ses engagements propres vis à vis de ses propres fournisseurs
et sous-traitants qui n’ont pas été payés pour les prestations qu’ils
ont réalisées pour le compte de la société de construction. Ces derniers
ont, de ce fait, manifesté leur mécontentement en protestant sur le
chantier-même. Pour éviter l’arrêt total des travaux, Groupe Addoha a
été contraint de prendre d’urgence les mesures appropriées en réglant
directement leurs créances aux fournisseurs et sous-traitant, aux lieu
et place de la société Torreblanca Construction Maroc SARL. Les sommes
payées totalisent un montant de près de 2.500.000,00 DH, payées à ce
titre.
Les défaillances répétées de la société Torreblanca Construction Maroc
SARL et ses violations du marché ont eu pour effet naturel la
résiliation de plein droit du contrat conclu entre les parties
conformément aux termes de ce dernier, résiliation qui a été dûment
notifiée à la dite-société par la voie d’un huissier de justice dûment
mandaté à cet effet le 13 mai 2011. A compter de la notification de la
résiliation du marché, la société Torreblanca Construction Maroc SARL
n’avait plus qualité pour intervenir sur le chantier, puisqu’une autre
entreprise a été désignée pour se substituer à elle dans l’exécution du
marché passé avec le Groupe Addoha.
Soucieux de réaliser son programme conformément, d’une part, aux
conditions stipulées par les conventions signées avec l’Etat, et
soucieux d’autre part de respecter les délais convenus avec ses nombreux
clients, le Groupe Addoha a en effet immédiatement confié à une autre
entreprise la mission de poursuivre la réalisation du programme des
logements sociaux dans le cadre, comme précisé ci-dessus, du « PROJET AL
IKHLASS » à Tanger.
Consciente de ses défaillances et de la responsabilité qui en résulte
pour elle, la société Torreblanca Construction Maroc SARL a opté pour la
fuite en avant en privilégiant l’attaque et ce en saisissant par voie
de référé le président du tribunal de commerce de Tanger aux fins de
prononcer l’arrêt des travaux confiés à l’entreprise qui s’est
substituée à elle.
Le président du tribunal de commerce de Tanger, statuant en qualité de
juge de référé, s’est déclaré incompétent pour connaitre de la demande
de la société Torreblanca Construction Maroc SARL.
Pour sa part, le Groupe Addoha, qui a été subrogé dans les droits et
actions des fournisseurs et sous-traitants de la société Torreblanca
Construction Maroc SARL a introduit une action en justice à l’encontre
de cette dernière tendant au paiement de la somme de 2,5 millions DH
avancée pour le compte de la société Torreblanca Construction Maroc SARL
au profit de ses créanciers (fournisseurs et sous-traitants) qui ont
protesté contre la défaillance de la société Torreblanca Construction
Maroc SARL en occupant le chantier.
Ce dossier est désormais confié aux bons soins de la justice, seule
compétente et habilitée pour trancher le litige qui oppose les deux
parties.