Séance du Mercredi 16 Novembre 2011

JPMorgan Chase & Co. (JPM) and Goldman Sachs Group Inc. (GS), among the world’s biggest traders of credit derivatives, disclosed to shareholders that they have sold protection on more than $5 trillion of debt globally.
Just don’t ask them how much of that was issued by Greece, Italy, Ireland, Portugal and Spain, known as the GIIPS.


http://www.bloomberg.com/news/2011-11-16/jpmorgan-joins-goldman-keeping-investors-in-dark-on-italy-derivatives-risk.html

--
Un 2ème Lehman brother se prépare version XXl

@ creatori

"présence dans le tour de table d'un capital risqueur (mezzanine) qui normalement aprés avoir intégré le capital , décide de céder le tout en bourse et laisser l'entreprise livrer à elle mm." c'est explique ce timing, ça ne peut pas tomber plus mal.

omel_27 a écrit:

agora a écrit:

Ils aura comme d'habitude les citoyens de Kénitra comme il a réussi à avoir les pp de SNEP.

Pour Jet Alu, L'économiste de la veille (version papier) à publié un extrait de la N.I. Cette publication met en évidence le recours de Jet Alu au copier coller de la N.I de MNG. Dans le point 2.7 le tableau porte le titre "...des titres de Mangem".

proposition pour les modérateurs: ca serai interessant de voir l'avis des formistes sur la souscription pour Jet Alu.

Observations après consultation de la N.I :
1- Cette introduction une aubaine pour les deux fonds capital risque qui ont misés en 2006 (ou 5) près de 61 millions de dirhams et encaissé près de 30 millions de Dh de dividendes et qui récupère grâce à cette IPO près de 100 millions de dirhams tout en gardant près de 20% (10% chacun) de Jet Alu. 130 millions de récupéré pour les 61 millions d'investi et en prime 20% de la boîte pouvant valoir 100 autres millions de Dh = sortie déguisée.
2- Le pacte d'associés a été résilié le 31/10/2011.
3- Pas d'obligation statutaire de distribution de dividende.
4- Manque à la N.I (sommaire) les chapitres 1-4 et III-7

Pixon a écrit:

JPMorgan Chase & Co. (JPM) and Goldman Sachs Group Inc. (GS), among the world’s biggest traders of credit derivatives, disclosed to shareholders that they have sold protection on more than $5 trillion of debt globally.
Just don’t ask them how much of that was issued by Greece, Italy, Ireland, Portugal and Spain, known as the GIIPS.


http://www.bloomberg.com/news/2011-11-16/jpmorgan-joins-goldman-keeping-investors-in-dark-on-italy-derivatives-risk.html

--
Un 2ème Lehman brother se prépare version XXl

Agence de notation financière.

La crise financière de 2008 a mis en question la notion d'indépendance des agences de notation financière^[7] car nombre d'investisseurs se sont plaints du manque de réactivité de ces dernières pendant la crise mais surtout du manque d'exactitude de leur note, ce qui n'a pas permis de se protéger réellement des risques liés aux instruments financiers censés être sans risque.

Quelques cas de notations contestables:

• En 2001, Standard & Poor’s et Moody’s note la société Enron en catégorie « investissement », la meilleure. Quatre jours plus tard, la société déclare une faillite.
  
• Lors de la crise des subprimes les agences Moody's, Standard and Poor's, Fitch ont pendant plusieurs années donné la meilleure notation financière (AAA) aux placements de type CDO avant de se rendre compte qu'il fallait brutalement l'abaisser.
  
• En 2008, la banque d’investissement multinationale Lehman Brothers est notée « A » la veille de son effondrement
  
• Le 5 août 2011, l'agence de notation Standard & Poor's a abaissé la note attribuée à la dette publique à long terme des États-Unis de « AAA », la note maximale, au niveau immédiatement inférieur (« AA+ »), ce qui n’était pas arrivé à ce pays depuis 1917^[8],[9]. Elle qualifiait de « négative » sa perspective à long-terme, avec la possibilité d’une nouvelle baisse de la notation dans les deux ans à venir et justifiait sa décision, entre autres critères, par les « risques politiques » de voir le pays prendre des mesures insuffisantes contre son déficit public. La note de la dette à court terme attribuée par Standard & Poor's restait cependant inchangée à « A-1+ »^[10]. Parmi les éléments économiques à l'appui de cette dépréciation figurait initialement une projection de dette de deux milles milliards de dollars qui avait été comptabilisée deux fois par erreur. Malgré la reconnaissance implicite de cette erreur, Standard & Poor’s maintenait la dégradation de la dette à long terme^[11].
  
• Dans le cas de la crise de la dette publique grecque, les dégradations successives des agences de notation, entre mai 2010 et octobre 2011, concomitantes avec une augmentation des taux paraissent difficilement explicables. En effet le risque de défaut de remboursement n'avait en réalité pas augmenté pour les prêteurs :-du fait du nombre très important de contrats CDS souscrits pour couvrir un éventuel défaut de paiement. -à cause de la garantie des partenaires de la zone euro et du FMI : le 2 mai 2010, prêt de 110 milliards d'euros d'aide ; le 3 mai, déclaration de soutien de la BCE qui indique accepter les obligations comme collatéral (garantie) quelle que soit la note du pays ; le 21 juillet deuxième plan d'aide de 159 milliards d'euros. Une étude du FMI de mars 2011, met en lumière l'importance des notations des dettes souveraines dans le déclenchement des augmentation de taux^[12]. Ainsi le rapport de la commission spéciale sur la crise financière, économique et sociale adopté par le parlement européen le 20 octobre 2010 constate que: "les marchés financiers ont adopté un comportement spéculatif – certains investisseurs prenant de très grands risques –, qui a été aggravé par l'oligopole des agences de notation".
  

Bonjour est ce qu'il ya des nouveau concernanat DHO (Augmentation du capital) ?

Adh : il faut être soit un gros manipulateur soit un gros Tocard pour poster l'ordre vendeur de 100000 titres en une seule ligne et non caché ...

nouvelle IPO après avoir récupéré le cash investi on fourgue à la BVC une boite qui sera soumise de plein fouet au fluctuations de la mp + concurrence locale et étrangère.

الله يعفو علينا من قوالب الجوطية.

Graph CMT, qui peut analyser , j'ai besoin d'un regard objectif


http://cjoint.com/data3/3KqoZYEdHcM.htm

condillac a écrit:

achraf1711 a écrit:

merci, pouvez vous nous éclaircir sur les modalités de cotations de ces DPS et comment ils peuvent être négocier et sont ils sujet à l'offre et la demande comme les actions??

une dernière question: pour kelkun ki détient par exemple 100 actions MNG, combien de DPS peut il obtenir? 100 DPS je présume

Absolument les DPS seront côtés au même titre que des actions : code ticker = DS MNG (AN11 1P15).

Si vous détenez 100 actions avant le détachement, vous receverez 100 DPS que vous pourriez soit céder au marché soit utiliser comme droits préférentiels pour souscrire à des actions nouvelles à 1372 Dh selon la parité 1 pour 15.

bonjour

toujours pour le mm exemple (100 DPS), pour souscrire, il aura droit à 7 actions, i.e (100/15).

Breaking News :

Moroccan embassy in Damascus have been attacked Syria

Pixon a écrit:

Adh : il faut être soit un gros manipulateur soit un gros Tocard pour poster l'ordre vendeur de 100000 titres en une seule ligne et non caché ...

nouvelle IPO après avoir récupéré le cash investi on fourgue à la BVC une boite qui sera soumise de plein fouet au fluctuations de la mp + concurrence locale et étrangère.

الله يعفو علينا من قوالب الجوطية.

de meme pour nakl des ordres 4000 et 3000 sont apparus et disparus

BCI un A/R a eu lieu

Sissa a écrit:

BCI un A/R a eu lieu

Puis l'effet Lahrissa est finie

Service a écrit:

Breaking News :

Moroccan embassy in Damascus have been attacked Syria

source