Séance du Mardi 29 Novembre 2011

aboulkacim a écrit:

alibaba40internautes a écrit:

ils sont les representants du roi dans leurs regions.
Sauf un nouveau texte.

Non, non.., Les Gvrs et Walis n'avaient acun pouvoir sur l'armée (terre, mer, air). Ils disposent par contre de services ratachés concernant les forces auxilliaires et la protection civile. Maintenant, la nouvelle constitution met ces Hauts fonctionnaires occupant des postes strategiques sous l'autorité du Ministere de l'Interieur et par subséquent sous l'autorité du Chef du Gvrnement qui les choisira et proposera au Roi pour nomination. Les attributions actuelles seront changé pour se conformer aux nouvelles directives de la Constitution.
Pour le reste, mes prévisions sur le futur Gvrnement sont les suivants:
- tous les nouveaux Ministres seront forcément politiques (pas de technocrates), yc celui des affaires Etragères qui doit être issu du corps diplomatique actuel (expériences et confiance obligent pour décrocher l'approbation du Palais);
- ministere des habous ne relève plus du Gvrnement. c'est une affaire exclusive au Roi (création d'une entité ou institution rattaché au Pamais en relation etroite avec le Conseil des Oulémas;
- Le minister de l'Information devrait disparaitre avec elargissement des pouvoir du HAKA (Conseil sup de l'Audiovisuel) et la focntion du Porte parole sera simplement attribué à un Ministre du PJD en plus de ses fonctions.

Est ce que les chefs des futurs régions ( je ne sais pas le nom éxact de la fonction ) seront élu ? J'ai compris lors du khitab du 9 Mars, que chaque région aura son mini parlement à l'image des " parlement régionaux espagnols " qui ont une sorte de " mini gouvernement régionaux " : Andalousie, catalogne... . Ce serait le prélude à une géstion régionale de la chose publique ( recettes et dépenses ) avec une centralisation des moyens généraux vers le centre administratif ( Rabat ).

Pouvez vous nous éclairer sur ce point ?

Pelican a écrit:

aboulkacim a écrit:

Non, non.., Les Gvrs et Walis n'avaient acun pouvoir sur l'armée (terre, mer, air). Ils disposent par contre de services ratachés concernant les forces auxilliaires et la protection civile. Maintenant, la nouvelle constitution met ces Hauts fonctionnaires occupant des postes strategiques sous l'autorité du Ministere de l'Interieur et par subséquent sous l'autorité du Chef du Gvrnement qui les choisira et proposera au Roi pour nomination. Les attributions actuelles seront changé pour se conformer aux nouvelles directives de la Constitution.
Pour le reste, mes prévisions sur le futur Gvrnement sont les suivants:
- tous les nouveaux Ministres seront forcément politiques (pas de technocrates), yc celui des affaires Etragères qui doit être issu du corps diplomatique actuel (expériences et confiance obligent pour décrocher l'approbation du Palais);
- ministere des habous ne relève plus du Gvrnement. c'est une affaire exclusive au Roi (création d'une entité ou institution rattaché au Pamais en relation etroite avec le Conseil des Oulémas;
- Le minister de l'Information devrait disparaitre avec elargissement des pouvoir du HAKA (Conseil sup de l'Audiovisuel) et la focntion du Porte parole sera simplement attribué à un Ministre du PJD en plus de ses fonctions.

Est ce que les chefs des futurs régions ( je ne sais pas le nom éxact de la fonction ) seront élu ? J'ai compris lors du khitab du 9 Mars, que chaque région aura son mini parlement à l'image des " parlement régionaux espagnols " qui ont une sorte de " mini gouvernement régionaux " : Andalousie, catalogne... . Ce serait le prélude à une géstion régionale de la chose publique ( recettes et dépenses ) avec une centralisation des moyens généraux vers le centre administratif ( Rabat ).

Pouvez vous nous éclairer sur ce point ?

Avec plaisir
Nous n'avons pas un système de fédération mais seulement de régionalisation. Autrement dit pas de mini Gvrment. Mais les Présidents des régions qui seront élus par sufrage directe se veront doté des responsabilités plus étendues en l'ocurrence, certaines attribuées auparavant aux Gouverneurs et Walis dont la plus importante est celle de l'ORDONNATEUR AU NIVEAU DE LA REGION. Les attributions des Gvrs seront accès principalement à la sécurité. C'est important ce transfert de pouvoir une fois réalisé. Dans ce sens, comme vous dites, les Budgets des regions seront renforcés en fonction des programmes prioritaires mais avec une nuance près: Tous les budgets d'equipements réalisés par les autres Départements ministeriels représentés au niveau de la région continueront à être réalisés par les services extéruers de ces derniers.
J'espère que j'ai répondu à ta question.

aboulkacim a écrit:

Pelican a écrit:

Est ce que les chefs des futurs régions ( je ne sais pas le nom éxact de la fonction ) seront élu ? J'ai compris lors du khitab du 9 Mars, que chaque région aura son mini parlement à l'image des " parlement régionaux espagnols " qui ont une sorte de " mini gouvernement régionaux " : Andalousie, catalogne... . Ce serait le prélude à une géstion régionale de la chose publique ( recettes et dépenses ) avec une centralisation des moyens généraux vers le centre administratif ( Rabat ).

Pouvez vous nous éclairer sur ce point ?

Avec plaisir
Nous n'avons pas un système de fédération mais seulement de régionalisation. Autrement dit pas de mini Gvrment. Mais les Présidents des régions qui seront élus par sufrage directe se veront doté des responsabilités plus étendues en l'ocurrence, certaines attribuées auparavant aux Gouverneurs et Walis dont la plus importante est celle de l'ORDONNATEUR AU NIVEAU DE LA REGION. Les attributions des Gvrs seront accès principalement à la sécurité. C'est important ce transfert de pouvoir une fois réalisé. Dans ce sens, comme vous dites, les Budgets des regions seront renforcés en fonction des programmes prioritaires mais avec une nuance près: Tous les budgets d'equipements réalisés par les autres Départements ministeriels représentés au niveau de la région continueront à être réalisés par les services extéruers de ces derniers.
J'espère que j'ai répondu à ta question.

Oui, donc si je comprends bien, le citoyen, aprés les référendum sur les constitutions, les législatives et les communales seront appelé à choisir les futurs Présidents de régions. Merci, on aura besoin de vous dans l'avenir pour comprendre mieux. Bonne nuit

les gouverneurs peuvent faire appel a l'armée si l'intervention des autres forces de sécurité s'avérent insuffisantes pour les problèmes de sécurité dans la province dans les conditions définies par les textes

aboulkacim a écrit:

alibaba40internautes a écrit:

ils sont les representants du roi dans leurs regions.
Sauf un nouveau texte.

Non, non.., Les Gvrs et Walis n'avaient acun pouvoir sur l'armée (terre, mer, air). Ils disposent par contre de services ratachés concernant les forces auxilliaires et la protection civile. Maintenant, la nouvelle constitution met ces Hauts fonctionnaires occupant des postes strategiques sous l'autorité du Ministere de l'Interieur et par subséquent sous l'autorité du Chef du Gvrnement qui les choisira et proposera au Roi pour nomination. Les attributions actuelles seront changé pour se conformer aux nouvelles directives de la Constitution.
Pour le reste, mes prévisions sur le futur Gvrnement sont les suivants:
- tous les nouveaux Ministres seront forcément politiques (pas de technocrates), yc celui des affaires Etragères qui doit être issu du corps diplomatique actuel (expériences et confiance obligent pour décrocher l'approbation du Palais);
- ministere des habous ne relève plus du Gvrnement. c'est une affaire exclusive au Roi (création d'une entité ou institution rattaché au Pamais en relation etroite avec le Conseil des Oulémas;
- Le minister de l'Information devrait disparaitre avec elargissement des pouvoir du HAKA (Conseil sup de l'Audiovisuel) et la focntion du Porte parole sera simplement attribué à un Ministre du PJD en plus de ses fonctions.

que veut dire ceci à votre avis ..

financier a écrit:

les gouverneurs peuvent faire appel a l'armée si l'intervention des autres forces de sécurité s'avérent insuffisantes pour les problèmes de sécurité dans la province dans les conditions définies par les textes

Mais, à mon avis, j'amais directement. Si besoin est, la demande se fait par voie hierarchique et jamais directement, car l'armée yc la Gendarmerie, ne se trouve pas sous la tutelle du Ministere de l'Intérieur qui coiffe la Police et la protection Civil.

financier a écrit:

les gouverneurs peuvent faire appel a l'armée si l'intervention des autres forces de sécurité s'avérent insuffisantes pour les problèmes de sécurité dans la province dans les conditions définies par les textes

oui ils peuvent faire appel à l'armée;
la protection civile et force auxi sont sous la tutelle du ministère de l'intérieur.

aboulkacim a écrit:

financier a écrit:

les gouverneurs peuvent faire appel a l'armée si l'intervention des autres forces de sécurité s'avérent insuffisantes pour les problèmes de sécurité dans la province dans les conditions définies par les textes

Mais, à mon avis, j'amais directement. Si besoin est, la demande se fait par voie hierarchique et jamais directement, car l'armée yc la Gendarmerie, ne se trouve pas sous la tutelle du Ministere de l'Intérieur qui coiffe la Police et la protection Civil.

savez vous ce que veut dire "representant de sa majesté le Roi"? en terme de prérogative de la règle du droit administratif?

Le débat se focalise sur un détail certes important mais seulement dans des circonstances très très exceptionnels et bien sûr catastrophiques alors que le chef du gouvernement, les WALIS et les gouverneurs ont d'autres prérogatives plus vitales et qui méritent plus notre attention.

alibaba40internautes a écrit:

aboulkacim a écrit:

Non, non.., Les Gvrs et Walis n'avaient acun pouvoir sur l'armée (terre, mer, air). Ils disposent par contre de services ratachés concernant les forces auxilliaires et la protection civile. Maintenant, la nouvelle constitution met ces Hauts fonctionnaires occupant des postes strategiques sous l'autorité du Ministere de l'Interieur et par subséquent sous l'autorité du Chef du Gvrnement qui les choisira et proposera au Roi pour nomination. Les attributions actuelles seront changé pour se conformer aux nouvelles directives de la Constitution.
Pour le reste, mes prévisions sur le futur Gvrnement sont les suivants:
- tous les nouveaux Ministres seront forcément politiques (pas de technocrates), yc celui des affaires Etragères qui doit être issu du corps diplomatique actuel (expériences et confiance obligent pour décrocher l'approbation du Palais);
- ministere des habous ne relève plus du Gvrnement. c'est une affaire exclusive au Roi (création d'une entité ou institution rattaché au Pamais en relation etroite avec le Conseil des Oulémas;
- Le minister de l'Information devrait disparaitre avec elargissement des pouvoir du HAKA (Conseil sup de l'Audiovisuel) et la focntion du Porte parole sera simplement attribué à un Ministre du PJD en plus de ses fonctions.

que veut dire ceci à votre avis ..

A mon avis, ceci est un extrait des textes existants à ce jour. Ce que j'ai évoqué, c'est ce que prévoit la nouvelle constitution votée par réferendu le 01/07/2011. Les textes d'organisation et d'application seront établis, débattus en détail par le nouveau parlement élu le 25/11/2011 et seront promulgués par la suite. C'est la tâche primordiale des nouvelles institutions (parlement et Gouvernement) en cours de formation.

aboulkacim a écrit:

financier a écrit:

les gouverneurs peuvent faire appel a l'armée si l'intervention des autres forces de sécurité s'avérent insuffisantes pour les problèmes de sécurité dans la province dans les conditions définies par les textes

Mais, à mon avis, j'amais directement. Si besoin est, la demande se fait par voie hierarchique et jamais directement, car l'armée yc la Gendarmerie, ne se trouve pas sous la tutelle du Ministere de l'Intérieur qui coiffe la Police et la protection Civil.

bien sur ils peuvent faire appel à l'armée mais ça reste sous les ordres du Chef Suprême et Chef d'etat major general des FAR

alibaba40internautes a écrit:

aboulkacim a écrit:

Mais, à mon avis, j'amais directement. Si besoin est, la demande se fait par voie hierarchique et jamais directement, car l'armée yc la Gendarmerie, ne se trouve pas sous la tutelle du Ministere de l'Intérieur qui coiffe la Police et la protection Civil.

savez vous ce que veut dire "representant de sa majesté le Roi"? en terme de prérogative de la règle du droit administratif?

il s'agit d'un terme très utilisé par l'ancien système (intéreur) pour donner des attributions illimitées, à ces hauts fonctionnaires leur octroyant surtout une certaine IMMUNITE pour prèserver la suprematie du Ministere de l'intérieur sur tout yc le Gouvernement en vue d'exercer le contrôle total du Bled et d'el 3bad. Rappelons nous le bras de fer survenue entre l'ancien super Ministre de l'Interieur et l'ancien premier Ministre du premier Gouvernement (Mr Yousfi). Est ce que cela ne représente as un dérapage administratif pour un Etat qui veut se respecter? A mon avis, c'était le temps de l'exercice d'une démocratie déguisée.