Séance du Jeudi 29 mars 2012 - BVC en déconfiture!?

hafid5000 a écrit:

mdp que faire ? vendre ou laisser courir les pertes

si on prend on compte les FP ca te donne qulequechose comme 40 dh , si tu consideres l'actif net ca donne 270 dh , moralité le pb ce n'est pas l'entreprise tu parie combien que MS gagne la dessous un argent fou sinon pourquoi il garde depuis 1976 ??? , solution aller a l'AG et exiger qu'il partage avec les autres actionnaires minoritaires une partie des gains ... apparament CDG dev du moment qu'il s'agit de l'argent du contribuable s'en fout epperdument 

Sissa a écrit:

Service a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

SNP vient de publier ses résultats annuels 2011. Il en ressort :

• CA : 891.7 MDH (+5.1%).
  
• REX : 96.1MDH (-23.9%).
  
• RN : 25.3MDH (-61%).
  

GOULOU BAZ !!!

Toutes ses sociétés sont bénéficiaires, sauf celle qui est coté en bourse

Il devient l'homme le plus riche du Maroc

Poutant SNP fait ( nous fait ) des pertes.

A La prochaine AGO pensez à y allez en culotte ... désolé pour toi cher ami et les autres victimes des arnaques, je me suis dégagé de ce ticker quand il faisait 800 dh avec perte biensur depuis jamais touché.

Pelican a écrit:

SNP :

Marge nette : 2,8%
BPA : 10,54
PER : 23

On a une hausse de CA et une baisse du REX : aucune recherche de la productivité. Les salaires, les frais, les invitations et les frais en général ont tellement augmenté pour un CA en trés légère augmentation. La marge commerciale est à 10%...et au train ou vont les choses SNEP va encore laminer ses marges pour garder un chiffre d'affaire correct. Une petite baisse du CA est c'est la catastrophe. C'est une usine, avec des ouvriers et des charges d'entretien fixes qui sont difficile à diminuer. La meme chose a frappé SAMIR, un CA en hausse et un REX en baisse. Des entreprises comme DWAR, IBM, HPS...ont quand meme pu baisser leurs charges.

Dans toutes les stés du monde, quand c'est géré par des managers la sté gagne en RN avec un CA même constant. je connais même des stés qui ont augmenté le RN (en %) en periode de baisse du CA.

je me suis permis de souligner ton idée parcequ'elle est à mon avis tres pertinente .

Pixon a écrit:

Sissa a écrit:

GOULOU BAZ !!!

Toutes ses sociétés sont bénéficiaires, sauf celle qui est coté en bourse

Il devient l'homme le plus riche du Maroc

Poutant SNP fait ( nous fait ) des pertes.

A La prochaine AGO pensez à y allez en culotte ... désolé pour toi cher ami et les autres victimes des arnaques, je me suis dégagé de ce ticker quand il faisait 800 dh avec perte biensur depuis jamais touché.

Moi je suis pret à acheter quelques titres à 800 dhs si pour voir Alpha74 en culotte .

@Alpha74 : je ne sais pas comment vous avez calculé les chiffres de MDP....
L'actif net ou les fonds propres ( peu importe ) sont bouffés par 2 choses :

1 - la charge d'intérét qui manifestement est supérieur à la rentabilité commerciale : On gagne 2 dhs, mais on doit payer 2,5 dhs à la banque. Résultat on perd 0,5 dhs

2- La dette financiére elle même qui globalement est supérieur au fonds propres : Vous avez 100 dhs et vous empruntez 264 dhs à la banque...pour à la fin perdre de l'argent ( voir plus haut )

Si les fonds propres totalisent 159 Mdhs, la trésorerie nette est à - 221 Mdhs. ( imaginez la charge d'intéret ).
Le ratio dettes / fonds propres est à 264% ce qui veut dire que si on réalise les fonds propres on n'arriverait pas à payer la dette ( la dette globale est à 420 Mdhs ). Chiffres fin 2010. Et avec cette nouvelle perte les FP vont encore baisser.

Un REX positif ne vaut rien quand le résultat financier le bouffe complètement. Vaut mieux tout stopper.



Une seule solution reste : Une augmentation de capital capable d'effacer les dettes et une baisse des charges d'exploitation.



Les fonds propres ne veulent absolument rien dire quand les dettes sont supérieurs aux FP et qu'on continue à perdre. Chaque perte alourdit les reports à nouveaux déficitaire ce qui engendre une nouvelle baisse des FP.

L'actif net reste trés difficilement quantifiable. Les banques ne se font pas payer par l'actif net mais par le CASH et à défaut ( quand on sent l'odeur du citron quoi ) par la réalisation ( liquidation ) de cet actif net.

Combien de patrons pensent que leurs machines valent 5 Mdhs alors que finalement c'est un Moul Lkhourda qui leurs proposent 200 000 dhs.

Pelican a écrit:

Pixon a écrit:

A La prochaine AGO pensez à y allez en culotte ... désolé pour toi cher ami et les autres victimes des arnaques, je me suis dégagé de ce ticker quand il faisait 800 dh avec perte biensur depuis jamais touché.

Moi je suis pret à acheter quelques titres à 800 dhs si pour voir Alpha74 en culotte .

@Alpha74 : je ne sais pas comment vous avez calculé les chiffres de MDP....
L'actif net ou les fonds propres ( peu importe ) sont bouffés par 2 choses :

1 - la charge d'intérét qui manifestement est supérieur à la rentabilité commerciale : On gagne 2 dhs, mais on doit payer 2,5 dhs à la banque. Résultat on perd 0,5 dhs

2- La dette financiére elle même qui globalement est supérieur au fonds propres : Vous avez 100 dhs et vous empruntez 264 dhs à la banque...pour à la fin perdre de l'argent ( voir plus haut )

Si les fonds propres totalisent 159 Mdhs, la trésorerie nette est à - 221 Mdhs. ( imaginez la charge d'intéret ).
Le ratio dettes / fonds propres est à 264% ce qui veut dire que si on réalise les fonds propres on n'arriverait pas à payer la dette ( la dette globale est à 420 Mdhs ). Chiffres fin 2010. Et avec cette nouvelle perte les FP vont encore baisser.

Un REX positif ne vaut rien quand le résultat financier le bouffe complètement. Vaut mieux tout stopper.



Une seule solution reste : Une augmentation de capital capable d'effacer les dettes et une baisse des charges d'exploitation.



Les fonds propres ne veulent absolument rien dire quand les dettes sont supérieurs aux FP et qu'on continue à perdre. Chaque perte alourdit les reports à nouveaux déficitaire ce qui engendre une nouvelle baisse des FP.

L'actif net reste trés difficilement quantifiable. Les banques ne se font pas payer par l'actif net mais par le CASH et à défaut ( quand on sent l'odeur du citron quoi ) par la réalisation ( liquidation ) de cet actif net.

Combien de patrons pensent que leurs machines valent 5 Mdhs alors que finalement c'est un Moul Lkhourda qui leurs proposent 200 000 dhs.

Ikramo al mayiti dafnoho

Auditeur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Nbre méssages: 1411 Profil boursier: Connaisseur Réputation: -7 Points: 78 Inscris le :: 09/01/2009 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]	Sujet: Re: Séance du Mercredi 08 Septembre 2010 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Jeu 9 Sep - 2:33 + ---- - fan a écrit: @auditeur q pensez vous de MDP, ne donne t-il un signal pour une bonne reprise, notamment après la séance d'aujourd'hui? Une valeur a conserver sur un horozon d'une annee au minimum. elle se situe a son plus bas niveau certe.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il a juste oublié qu'en parallèle il faut acheter MNG !

Il semblerait que BCE va acheter Banque Atlantique qui est presente dans 8 pays de l'afrique.

je ne sais pas pourquoi ca me fait penser au TITANIC !

j'ai des doutes sur snp
peut etre qu'ils provoquent ces mauvais résultats pour avoir une protection douanière de l'état!!
à méditer

hafid5000 a écrit:

mdp que faire ? vendre ou laisser courir les pertes

Rappelez vous qu'il y'a quelque part un papa qui a déposé son fils à l'école, et qu'à midi il ne reverrait plus son fils. Celui-ci a été écrasé par une voiture roulant à 50km/h sur un passage piéton.

financier a écrit:

j'ai des doutes sur snp
peut etre qu'ils provoquent ces mauvais résultats pour avoir une protection douanière de l'état!!
à méditer

L'Etat ne fera rien. L'Etat n'a pas pour vocation à protéger ceux qui se volent par eux-meme.
Moi je crois que les managers se sucrent sur le dos de la société.

Une fois j'étais à SDTM pour recevoir un chèque. Ca faisait 18 mois qu'on m'envoi balader pour réclamer mon du. Toujours le chéque est en signature, le comptable en congé, on va vérifier....

J'ai décidé d'aller au siége social, et après UN VRAI SCANDALE j'ai fini par être payé sur le champs. Croyez moi, il y'avait un coursier qui attend le chéque de l'entreprise dans laquelle il travaille depuis 3 ans. J'ai tout de suite pensé qu'un manager d'une entreprise peut choisir SDTM pour faire sucrer celle là. Pourquoi pas !

La première chose qui m'a ébahi c'est la série de voitures PORSHE PANAMERA stationnés. Je parle bien d'une série, d'ailleurs les 5 voitures que j'ai vu ont des immatriculations en série. Ils les ont achetés au même moment et immatriculés au même moment sur les comptes de la société bien sur.

Ce sont tout simplement des voitures de fonctions acquises par SDTM au profit de ses dirigeants. On fera abstraction des hotels, des billets d'avion, des frais de téléphone, des frais de formation de vos enfants qui par miracle deviennent employés de la société, des soirées dans la villa qui sont " comptablement " des frais de réception pour clients, du cabanon à CaboNegro acheté par la société et loué au directeur 300 dhs par mois....



70% des entreprises au Maroc sont déficitaires : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]