Séance Du Jeudi 30 Aout 2012

la camelote rism efface entierement ses maigres gains avant meme que la Sociétés de bourse residente ne l ' ecoule vu le fiasco

COLORADO

Atteint son plus bas 54.00 Dh
Excellent moment pour entrer

alpha74 a écrit:

backdoor18 a écrit:

bonjours tout le monde
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ce n'est que quand la baisse sera achevé et tt le monde avec que l'on va autorisé cette pratique deja interdite (du moins temporairement) en france espagne allemagne depuis quelque temps pour ses effets nefaste sur la voltilité des cours, la specu et le fait de ne pas vendre un titre qui ne vous appartient pas je crois pour l'allemagne ... !!!

donc pour resumer svp si je comprend bien ; on va emprunter des titres chez un etablissement x ; on les bascule sur le marché en cassant un peu les prix pour semer la panique ; on rammasse si les cours chute (comme on peut se la ramasser si les cour augmente ) et on restituera les titres à son propriétaire moyennant des interet !!! comme çà on gagne sur la baisse des cours et en plus sans mobiliser des fond important (seul les interet et la perte en cas de la hausse) sauf pour la garantie !!!

Bonjour , moi ce qui me fait peur dans cette histoire , imagine que X decide d'emprunter ses titres a un organisme Y pour une durée T , c'est titres donc n'appartienne plus a X donc le produit de la vente ira a la parti Y , imagine si l'organisme Y fait defaut comment X va etre remboursé ??
Le timing aussi est une intrigue , peut etre qu'on veut pousser les PP a souscrire a une assurance pour se couvrir contre une eventuelle baisse , alors " ce qui est fait est deja fait " ...

la perte se limite à la valeur deposé en garantie si cette derniere = à la totalité de la perte (hausse des cour) alors les titre son restituer et le compte sera de 0 !!!

avec 100000 dhs on pourra emprunter par exemple 1.000.000 en valeur des titre !!! (levier de 10 par exemple) !!!! si le cour baisse de 10% sur une periode predifinie(quelque semaine) alors le gains sera de 100% sur quelque semaine (10%*le levier de 10) soit avec 100000 de mise on aura 100000 de gain (1.000.000-(1.000.000*(1-10%)) vente à (1M et achat à 900mille).
maintenant dans le cas de perte si les cour augmentent de 7% pour changer : donc vente à 1.000.000 et achat à 1.070000 ( il faut bien les restituer ) donc perte de 70.000 dhs donc on va perdre 70% de la valeur de la mise qui passera de 100000 à 30000 !!! d'ou le risque prc tt emprunt signifie un levier quelque part !!!
pour le risque de defaillance : la perte sera limité à la mise de depart donc de 10% sur la valeur des titre emprunté !!!!

mnt penchons nous sur l'etablissment x : suite à cette operation :
si x pert 10% de valeur sont portefeuille et qu'il facture au PP 2% sur l'operation (taux de reve) la perte sera de 8% et pour le PP un gain de 80% (100000/(1.000.000*(1+10%-2%))) et en plus X a tjrs ses titre qu'il a recuperé .
si x gagne 8% donc hausse de 8% des titre . le PP va perdre puisqu'il specule sur la baisse donc il va perdre tennait vous bien tt ( tt sont epargne ira en fumer ) la perte sera de : (prix de la vente - prix d'achat)-(prix de vente*2%) donc prix v - prix achat -80.000 = (1000000-(1.000.000*1.08)) et ajoutant les interet 1.000.000*2% donc 20000 et combien il reste au PP que dalle !!! 100000-(20000+80000)= 000000000000 !!!!

cette pratique est tjrs accompagner de levier qui pourront aller tres loin !!!

backdoor18 a écrit:

alpha74 a écrit:

Bonjour , moi ce qui me fait peur dans cette histoire , imagine que X decide d'emprunter ses titres a un organisme Y pour une durée T , c'est titres donc n'appartienne plus a X donc le produit de la vente ira a la parti Y , imagine si l'organisme Y fait defaut comment X va etre remboursé ??
Le timing aussi est une intrigue , peut etre qu'on veut pousser les PP a souscrire a une assurance pour se couvrir contre une eventuelle baisse , alors " ce qui est fait est deja fait " ...

la perte se limite à la valeur deposé en garantie si cette derniere = à la totalité de la perte (hausse des cour) alors les titre son restituer et le compte sera de 0 !!!

avec 100000 dhs on pourra emprunter par exemple 1.000.000 en valeur des titre !!! (levier de 10 par exemple) !!!! si le cour baisse de 10% sur une periode predifinie(quelque semaine) alors le gains sera de 100% sur quelque semaine (10%*le levier de 10) soit avec 100000 de mise on aura 100000 de gain (1.000.000-(1.000.000*(1-10%)) vente à (1M et achat à 900mille).
maintenant dans le cas de perte si les cour augmentent de 7% pour changer : donc vente à 1.000.000 et achat à 1.070000 ( il faut bien les restituer ) donc perte de 70.000 dhs donc on va perdre 70% de la valeur de la mise qui passera de 100000 à 30000 !!! d'ou le risque prc tt emprunt signifie un levier quelque part !!!
pour le risque de defaillance : la perte sera limité à la mise de depart donc de 10% sur la valeur des titre emprunté !!!!

mnt penchons nous sur l'etablissment x : suite à cette operation :
si x pert 10% de valeur sont portefeuille et qu'il facture au PP 2% sur l'operation (taux de reve) la perte sera de 8% et pour le PP un gain de 80% (100000/(1.000.000*(1+10%-2%))) et en plus X a tjrs ses titre qu'il a recuperé .
si x gagne 8% donc hausse de 8% des titre . le PP va perdre puisqu'il specule sur la baisse donc il va perdre tennait vous bien tt ( tt sont epargne ira en fumer ) la perte sera de : (prix de la vente - prix d'achat)-(prix de vente*2%) donc prix v - prix achat -80.000 = (1000000-(1.000.000*1.08)) et ajoutant les interet 1.000.000*2% donc 20000 et combien il reste au PP que dalle !!! 100000-(20000+80000)= 000000000000 !!!!

cette pratique est tjrs accompagner de levier qui pourront aller tres loin !!!

Selon la version draft, les PP ne peuvent pas vendre à découvert. Seules les sociétés morales peuvent en bénéficier

YFER a écrit:

backdoor18 a écrit:

la perte se limite à la valeur deposé en garantie si cette derniere = à la totalité de la perte (hausse des cour) alors les titre son restituer et le compte sera de 0 !!!

avec 100000 dhs on pourra emprunter par exemple 1.000.000 en valeur des titre !!! (levier de 10 par exemple) !!!! si le cour baisse de 10% sur une periode predifinie(quelque semaine) alors le gains sera de 100% sur quelque semaine (10%*le levier de 10) soit avec 100000 de mise on aura 100000 de gain (1.000.000-(1.000.000*(1-10%)) vente à (1M et achat à 900mille).
maintenant dans le cas de perte si les cour augmentent de 7% pour changer : donc vente à 1.000.000 et achat à 1.070000 ( il faut bien les restituer ) donc perte de 70.000 dhs donc on va perdre 70% de la valeur de la mise qui passera de 100000 à 30000 !!! d'ou le risque prc tt emprunt signifie un levier quelque part !!!
pour le risque de defaillance : la perte sera limité à la mise de depart donc de 10% sur la valeur des titre emprunté !!!!

mnt penchons nous sur l'etablissment x : suite à cette operation :
si x pert 10% de valeur sont portefeuille et qu'il facture au PP 2% sur l'operation (taux de reve) la perte sera de 8% et pour le PP un gain de 80% (100000/(1.000.000*(1+10%-2%))) et en plus X a tjrs ses titre qu'il a recuperé .
si x gagne 8% donc hausse de 8% des titre . le PP va perdre puisqu'il specule sur la baisse donc il va perdre tennait vous bien tt ( tt sont epargne ira en fumer ) la perte sera de : (prix de la vente - prix d'achat)-(prix de vente*2%) donc prix v - prix achat -80.000 = (1000000-(1.000.000*1.08)) et ajoutant les interet 1.000.000*2% donc 20000 et combien il reste au PP que dalle !!! 100000-(20000+80000)= 000000000000 !!!!

cette pratique est tjrs accompagner de levier qui pourront aller tres loin !!!

Selon la version draft, les PP ne peuvent pas vendre à découvert. Seules les sociétés morales peuvent en bénéficier

Juridiquement, ça ne passe pas !!

Parce que dans ce cas la les investisseur n'auront pas les même droits

RACHID a écrit:

Auditeur a écrit:

ou est passé notre zorro masqué PAR LE TIISSU HAYATI qu ine cesse de faire paniquer nos fourmistes, pour qu'il interprete le volume constaté sur sa camelotte ADH...

Bonjour ;
est ce que le volume sur ADH est un bon signale pour se placer ?quel est son 1ér objectif à CT et MT ?
merci

Salam,

Le volume est +63% par rapport au volume moyen.............

rachidi a écrit:

sid est recommandée par cfg à 1200 dh ce que je trouve excessivement cher vu ses fondamentaux tres degradés ces derniers temps et les perspectivesbien moroses



cfg prevoit un bpa de 9dh!! ils veulent qu on paye une camelote à un per de 130!!

mais ça va pas un rendement zero alors que n importe quel commerce rapporte nettement mieux.vraiment les specus sont tombés sur la tete et normalement les psy doivent se pencher sur leurs cas(deseperés)

Alors t'es de retours, j'ai cru que tu tais emporté par la dame qui est deriere toi, mais bon;Sinon pour les camelotes que j'ai recommandé et que je maitiens toujours mes reco en ces circonstances chaotique et je te rappelle à l’époque de 2008 ou des profits warning tomba comme de la pluie et je cite MNG ou le cours se traitait à DH 140-150.... et j'en passe.
au fait, la même histoire se répète et je réitère mes recommandations et j'invite les plus actifs à prendre positions sur ses camelotes et je cite:
SNEP : qui s'est inscrite dans une chute libre et dont les retombeés de la loi antidumping ne serait que benefique.
Sonasid: qui affiche un profit warning, mais qui dispose des fondamentaux solides. A noter assi lfahm, qu'elle s'agit nullement d'une valeur de rendement mais de croissance au même titre que Managem.... He pour info, c'est moi qui se positionne à DH 1380 au niveau de l'achat et j'aimerai bien que tu me sert. allah yrhem biha lwalidine....
Risma:qui se situe au bas d'echelle et qui laisse impression qu'elle vient de casser sa resistence
Ennakl: qu idevra profiter de l'OPR du mois de Novembre.

Masi


Evolution
1 Mois : +1.38
1 Semaine : +0.68%

Volatilité
1 Mois : 0.06
1 Semaine : 0.06 (Très faible)

Bande Bollinger

Max : 9950
Min : 9800 (Resserrement des bandes)

--
Les signaux plaident pour une reprise imminente de l'indice.... ne cédez pas à la panique et ne bradez pas vos portefeuilles.

Bon courage

oua allah ynaal limayhchem



on reconnait le manipulateur(M) à celui:

-qui vous incite à acheter tres cher une camelote delaissée par le marché

-et surtout il pretend acheter lui meme tres cher

ça ete bien le cas de enn sam snep ris et surtout stroc acheté par (M) à plus de 257 dh car le spread montrait une cible de 340!!!! qu on ne verra jamais comme les 113 de enn et zid ou zid



allah ynaal li ma....

rachidi a écrit:

oua allah ynaal limayhchem



on reconnait le manipulateur(M) à celui:

-qui vous incite à acheter tres cher une camelote delaissée par le marché

-et surtout il pretend achetr tres cher

ça ete bien le cas de enn sam snep ris et surtout stroc acheté par (M) à plus de 257 dh car le spread montrait une cible de 340!!!! qu on ne verra jamais comme les 113 de enn et zid ou zid



allah ynaal li ma....

alors tu tombes dans le piege. Moi je suis institutionnel qui investit sur le long terme et toi tu es quoi un Zorro masqué par un tissu hayati entouré d'une femme brisé.
wanta siirr wa 3ekna bik.
tu fais jouer la baisse pour inviter les PP à ceder à la panique.....

ADH : 71

abdou1999 a écrit:

ADH : 71

@Rachidi......
hahahahahah