Séance du Mardi 5 février 2012

salam;
qaund les resultats de MDP

Question aux membres du forum:
Pourquoi des sociétés cotés qui sont peu liquide et qui dispose d'un petit flottant sur la BVC existe toujours, alors que leurs bilans est très mauvais selon les résultats qu'ils nous annonces à voir si ces résultats reflètent la réalité où le peu d'investisseurs sur ces actions sont peut être lésés. Quel est le rôle du CDVM dans ce cas devant ce type de sociétés qui déclarent des résultats déficitaires depuis plusieurs années, sans verser le moindre dividende aux actionnaires (flottant) sans prendre des mesures pour rendre leurs titres plus dynamique (augmentation du flottant), OPV, augmentation du capital,....Quel est la responsabilité du CDVM ???

chourtchik a écrit:

Question aux membres du forum:
Pourquoi des sociétés cotés qui sont peu liquide et qui dispose d'un petit flottant sur la BVC existe toujours, alors que leurs bilans est très mauvais selon les résultats qu'ils nous annonces à voir si ces résultats reflètent la réalité où le peu d'investisseurs sur ces actions sont peut être lésés. Quel est le rôle du CDVM dans ce cas devant ce type de sociétés qui déclarent des résultats déficitaires depuis plusieurs années, sans verser le moindre dividende aux actionnaires (flottant) sans prendre des mesures pour rendre leurs titres plus dynamique (augmentation du flottant), OPV, augmentation du capital,....Quel est la responsabilité du CDVM ???

D'ailleurs une valeur en faillite va être radiée prochainement.

Pelican a écrit:

chourtchik a écrit:

Question aux membres du forum:
Pourquoi des sociétés cotés qui sont peu liquide et qui dispose d'un petit flottant sur la BVC existe toujours, alors que leurs bilans est très mauvais selon les résultats qu'ils nous annonces à voir si ces résultats reflètent la réalité où le peu d'investisseurs sur ces actions sont peut être lésés. Quel est le rôle du CDVM dans ce cas devant ce type de sociétés qui déclarent des résultats déficitaires depuis plusieurs années, sans verser le moindre dividende aux actionnaires (flottant) sans prendre des mesures pour rendre leurs titres plus dynamique (augmentation du flottant), OPV, augmentation du capital,....Quel est la responsabilité du CDVM ???

D'ailleurs une valeur en faillite va être radiée prochainement.

salam. dans ce cas les porteurs de cette valeur vont t-il être indémnisé?

Algèbre a écrit:

Pelican a écrit:

D'ailleurs une valeur en faillite va être radiée prochainement.

salam. dans ce cas les porteurs de cette valeur vont t-il être indémnisé?

Le terme de petits porteurs n''éxiste pas juridiquement parlant. Quand une sté est en faillite, ils sont tous résponsables au prorata de leurs actions détenus.
Tu partages les bénéfices et les pertes.

bybourse a écrit:

Service a écrit:

Suite à la demande du CDVM, reconduction de la suspension aujourd`hui 05/02/2013, de cotation de la valeur DIAC SALAF dans l`attente de publication d`informations importantes.

bonjour de source judiciare un petit porteur attaque CDVM en justice au sujet de diac salaf

Bonjour,
A quoi ça peut servir, j'y ai pensé également mais je n'attends pas de miracle...
Y a t'il possibilité de prendre contact avec la personne qui a porté plainte? Quel est le motif?
Merci!

SNEP

hahaahahah

la premiére valeur dans laquelle on va tester les -10%

Suite à la réservation de la valeur SNEP, et conformément à l`avis n°11/13 la surveillance procéde à l`élargissement des seuils de variation à 10% du cours de référence pour la séance en cours.

Pelican a écrit:

Algèbre a écrit:

salam. dans ce cas les porteurs de cette valeur vont t-il être indémnisé?

Le terme de petits porteurs n''éxiste pas juridiquement parlant. Quand une sté est en faillite, ils sont tous résponsables au prorata de leurs actions détenus.
Tu partages les bénéfices et les pertes.

Merci.Donc les pps vers Lhawia.

Pelican a écrit:

SNEP

hahaahahah

la premiére valeur dans laquelle on va tester les -10%

ghalik
mesure de sauvegarde
lhaj va procéder à opr
etc...

Algèbre a écrit:

Pelican a écrit:

Le terme de petits porteurs n''éxiste pas juridiquement parlant. Quand une sté est en faillite, ils sont tous résponsables au prorata de leurs actions détenus.
Tu partages les bénéfices et les pertes.

Merci.Donc les pps vers Lhawia.

Bah, on est pas tous des " Bennis ".
Le mot Bennis vient de Beni, un jour ils ont été bénnies par Dieu, et avec le temps ils sont devenu " Bennis ".

snep le parfait cobaye