Séance de Vendredi 14 Mars 2014

aboulkacim a écrit:

Bjr tlm

Une homologue tunisienne de MDP : La Société Tunisienne Industrielle du papier et du Carton (SOTIPAPIER) vient de concrétiser son introduction en BVT aujourd'hui. Et tenez vous bien, son OPF a été souscrite 46 fois.( iwa ha l'IPO mach suppo de Jlec)                                               

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Rappelons que l'anti-dumping reconnu pour MDP porte uniquement sur l'importation du papier provenant du Portugal. De ce fait, SOTRIPAPIER pourrait réaliser une bonne partie de son développement et de sa croissance, au détriment de MDP.
A vous de voir ;CDG et famille S.

@ aboulkacim , les entreprises leaders qui representent le secteur du papier et carton ne sont pas cotés a savoir CMCP IP et GPC ... tout ce que je souhaite a notre ami Abk c'est une radiation car cette entreprise ne doit meme pas etre cotée ...

Organisons un cocktail dinatoire qqpart avec droit d'entrée pour les forumistes...
@Bennis: Combien d'actions de ADH as tu acheté à 65?sans,indiscretion!!

alpha74 a écrit:

Pelican a écrit:

Maghreb steel même avec les mesures anti dumping ne tourne qu'avec 30% de ses capacités.
On parle d'une usine qui a couté des milliards de dhs.

Attention, n'essayez pas de justifier certaines hausses " techniques " par des argumentaires fondamentaux voire...économiques, ou comme Alpha74 : philosophiques.

bonsoir l'oiseau   , ... hausse technique   , stp essaye de m'expliquer ca veux dire quoi ? cad qu'on fait monter le cours par plaisir ...

tu parles de maghreb steel d'accord c'est bien... mais pourquoi tu ne parles pas de SONASID , elle a bien profité des mesures de sauvegarde   , non ???

j'ai a faire les précisions suivantes :

il y avait deux enquêtes antidumping qui concerne les sidérurgistes :

1- celle initié par sonasid et qui concerne le fil machine et les fer rond a béton. car la principale production de sonasid est constitué par ces deux produits.

2- celle initiée par Maghreb steel et qui concerne les tôles laminées. en fait Maghreb steel n'est pas concerné par la première enquête car il produit principalement de la tôle laminée.

la première enquête concernant sonasid a aboutit depuis longtemps et c'est pour ça qu'on a assister a une certain redressement  de la société.

la deuxième enquête concernant les tôles laminées n'a été visée que le 30 octobre 2013. et lorsqu'on sait le temps que ça prend pour être publié au bulletin officiel cela montre que Maghreb steel n'avait qu'une protection de 2 mois pour l'exercice 2013. on connait les délais pour snep ; le projet de droit antidumping a été adopté en aout 2013 et la publication au bulletin officiel n'a eu lieu que le 13 janvier 2014. ( a signaler que les mesures antidumping comme tout arrêté ministériel ou loi ne devient effectif  au niveau de la douane qu'âpres sa publication au bulletin officiel) d'après notre ami Alpha74 les droits sont consignés par la douane. 

donc si maghreb steel  a des résultats déficitaires en 2013 c'est tout simplement il n'avait de protection en 2013 que deux mois et encore ils sont consignés a la douane.

si snep sort des résultats négatif mais en amélioration c'est qu'elle n'a bénéficié de la protection effective que pendant 4 mois durant l'année 2013. le reste est encore consigné a la douane sans compter la grève du dernier trimestre 2012 qui a pousser beaucoup de client de snep a faire des stock chez d'autre fournisseurs.  

pour sonasid on n'a remarqué aussi que l'amélioration de la situation n'est pas a la hauteur de ce qu'on attendait en 2013. c'est logique tout le monde  a fait son stock. donc baisse de la production de sonasid et des importations. ceci sans compter la baisse de l'activité dans le secteur immobier. 

medpaper n'était pas protégé en 2013 ; la loi est passé mais n'est pas encore publiée  au bulletin officiel donc les droits sont consignés en 2014 . il faut s'attendre a ce qu'elle sort des résultats aussi catastrophique que les années dernières. mais ce qui peut impacter le cours n'est le résultats d'une société mais plutôt l'écart par rapport a ce qu'attendait le marché. nous l'avons vu aujourd'hui avec le résultats de risma; tout le monde avait commencer a crier au loup. les gens au forum s'attendait a une RB. un formiate a écrit 

"Risma
Bateau coulé = Bateau Hors usage peu importe la profondeur où il se trouve .
Pareil , RISMA demeure déficitaire même à -46.4 Mdhs . le cours de l'action a été gonflé avec de l'air . une correction du cours est pour bientôt .


mais rien de cela risma a été plus solide parce que le marché s'attendait un résultat  déficitaire en 2013.

tout a l'heure bennis avait dit "on a imposé les droits sur la tôles européenne et voila on l'importe de Turquie" mais il ne sait pas que la tôle turc est concernée aussi par les droits antidumping.

en resume :

- il n y a que sonasid et snep qui sont protégés   en 2013. med papaer 0 et attende la publication au B.O
- les mesures antidumping prennent beaucoup de temps pour être visible sur les comptes du faite de la constitution des stocks.
- le cours en bourse ne va attendre l'apparition des mesures sur les comptes. en bourse on achète des perspectives. rappelez vous  lorsque Managen avait commencer son ascension après avoir toucher 140 dh sa situation était catastrophique mais lorsqu'on a identifié  le problème et on a connu l'échéancier des contrat a terme le marché a commencer anticiper et le cours a entamer une monté malgré un PER exorbitant. et une fois le problème des contrats a terme est réglé, et que le résultats devient positif, elle a commencer a baisser. c.a.d que toute la hausse a été anticipée avant que l'entreprise ne retrouve sa rentabilité.  lorsqu'une entreprise traite a un PER élevé c'est que le marché s'attend a quelque chose qui va le rendre a la normale. l'autre jour beaucoup de monde avait commencer a parler du PER élevée de sonasid. mais dans la réalité on doit ignorer le PER de sonasid pour les raisons que j'ai cité. si sonasid ne monte pas c'est pour des raisons techniques elle doit corriger son ascension avant de monter mais les gens qui ne comprennent rien a la bourse continue de soutenir et ne laissent pas le marché faire son travail.

@ Abk , alors la tu me decois   ... surtout venant d'un ingenieur encore si cela venait de pelican ca passerait   ...

 tu sais que la loi antidumping est passée en aout et que ça demande une publication au bulletin officiel pour être applicable alors qu'est tu fais entre Aout 2013 et 13 janvier 2014 ? évidemment tu te constitue un stock colossale. et ça tout le monde l'a fait (consommateurs, importateurs, grossisses, détaillant, spéculateurs.... ( c'est une plue value facile a faire) le résultat est une baisse de la production de snep est des importations après la publication des le bulletin officiel. snep a déjà subit une baisse du chiffre d'affaire au premier semestre malgré l'augmentation des prix de vente engendrés par les droits provisoires durant 81 jours au premier semestre.  



alors je m'explique rapidement je l'ai deja fait mais ce n'est pas grave : a partir du mois d'aout et en attendant la publication de la decision dans le BO , mon cher ami les montants etaient consignés au niveau de la douane , donc apres publication la douane a encaissé son du et a restituer la difference s'il y en a ... mais je t'accorde qu' il y a un pb des stocks residuels , par contre la problematique du fuel est plus inquietante comme a soulevé Pelican  ( une reunion est prevu le 25 mars prochain avec Mr le Ministre de l'industrie pour trouver une solution ) et encore il faut relever les prix pour pouvoir marger correctement

alpha74 a écrit:

@ Abk , alors la tu me decois   ... surtout venant d'un ingenieur encore si cela venait de pelican ca passerait   ...

 tu sais que la loi antidumping est passée en aout et que ça demande une publication au bulletin officiel pour être applicable alors qu'est tu fais entre Aout 2013 et 13 janvier 2014 ? évidemment tu te constitue un stock colossale. et ça tout le monde l'a fait (consommateurs, importateurs, grossisses, détaillant, spéculateurs.... ( c'est une plue value facile a faire) le résultat est une baisse de la production de snep est des importations après la publication des le bulletin officiel. snep a déjà subit une baisse du chiffre d'affaire au premier semestre malgré l'augmentation des prix de vente engendrés par les droits provisoires durant 81 jours au premier semestre.  



alors je m'explique rapidement je l'ai deja fait mais ce n'est pas grave : a partir du mois d'aout et en attendant la publication de la decision dans le BO , mon cher ami les montants etaient consignés au niveau de la douane , donc apres publication la douane a encaissé son du et a restituer la difference s'il y en a ... mais je t'accorde qu' il y a un pb des stocks residuels , par contre la problematique du fuel est plus inquietante comme a soulevé Pelican  ( une reunion est prevu le 25 mars prochain avec Mr le Ministre de l'industrie pour trouver une solution ) et encore il faut relever les prix pour pouvoir marger correctement

je vais te donner des justificatifs plus loin

mbenjelloun a écrit:

Organisons un cocktail dinatoire qqpart avec droit d'entrée pour les forumistes...
@Bennis: Combien d'actions de ADH as tu acheté à 65?sans,indiscretion!!

20.000

integration industrielle , contrat programme pour developper l'offre exportable , impact des ALE .....

ecoutez plutot : 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

abk1 a écrit:

alpha74 a écrit:

@ Abk , alors la tu me decois   ... surtout venant d'un ingenieur encore si cela venait de pelican ca passerait   ...

 tu sais que la loi antidumping est passée en aout et que ça demande une publication au bulletin officiel pour être applicable alors qu'est tu fais entre Aout 2013 et 13 janvier 2014 ? évidemment tu te constitue un stock colossale. et ça tout le monde l'a fait (consommateurs, importateurs, grossisses, détaillant, spéculateurs.... ( c'est une plue value facile a faire) le résultat est une baisse de la production de snep est des importations après la publication des le bulletin officiel. snep a déjà subit une baisse du chiffre d'affaire au premier semestre malgré l'augmentation des prix de vente engendrés par les droits provisoires durant 81 jours au premier semestre.  



alors je m'explique rapidement je l'ai deja fait mais ce n'est pas grave : a partir du mois d'aout et en attendant la publication de la decision dans le BO , mon cher ami les montants etaient consignés au niveau de la douane , donc apres publication la douane a encaissé son du et a restituer la difference s'il y en a ... mais je t'accorde qu' il y a un pb des stocks residuels , par contre la problematique du fuel est plus inquietante comme a soulevé Pelican  ( une reunion est prevu le 25 mars prochain avec Mr le Ministre de l'industrie pour trouver une solution ) et encore il faut relever les prix pour pouvoir marger correctement

ok parfait je vais corriger. je savais pas ça . je n'ai jamais eu affaire a la douane, dieu merci. dans ce cas est ce que ce qui consigné est comptabilisé pour l'année 2013 ou 2014

Abk une chose importante a saisir les droits antidumping c'est surtout bon pour les caisses de l'Etat , la pauvre SNEP ne va pas voir la couleur de cet argent ... donc l'Etat actionnaire a le devoir d'aider sa vache laitiere pour qu'elle soit plus rentable ( tondre le mouton comme il le faut ) ...

Investir 100.000DH pour 1% de gain chaque mois!!! est ce que c'est une bonne affaire?

mbenjelloun a écrit:

Investir 100.000DH pour 1% de gain chaque mois!!! est ce que c'est une bonne affaire?

oui surtout pour la Sociétés de bourse   , 1% *12 = 12 % /an ... wa karama hadi !!!

jte,passe,le,lien?