merci pour vos remarque;
initialement j'avais un graphe qui n'est pas loin de celui de abdou. mais j'ai tenu compte d'un ancien graphe de Omel_27 qui considère que ce que considère abdou comme la 1 ere vague n'est autre que les a,b,c du cycle baissier précèdent;
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]je trouve qu'il avait raison. il fallait considérer les abc du cycle baissier précédent.
dans autre cote il n y'a pas une grande différence entre la partie que je considère et la branche qui lui est correspondante dans le cycle de abdou. a part quelques différence mineur; je vais me permettre d'apporter ces modification dans le cycle de abdou pour voir la différence;
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]donc si on tient compte de ce que dit omel et on prend les branches qui constitue sa continuité, on s'oriente vers un cycle de ce genre :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]et il nous reste a faire ce qui est encerclé.
si maintenant le tronçon analysée par omel fait partie du cycle actuel alors on prendra le graphe de abdou moyennant quelques aménagement et on dira qu'on va vera une vague 4 majeur qui ira largement en dessous des 300 dh.
N.B; j'ai vu que dans certains parties de vos graphes vous sautez des point singulier; elliot ne le permet pas. si on saute un point singulier il faut qu'il y est une raison.
je pense que si on a accordé plus de temps a snep c'est que c'est une des meilleurs mouture de cette année et on doit nous mettre d'accord ou on va surtout lorqu'il s'agit de mouvement majeur.
Lun 12 Mai 2014 - 19:37
