seance du vendredi 16 janvier 2015

VERMEREN a écrit:

fouad80 a écrit:

ciments du maroc 1 126,00  +5,92

ADi  207,85  -5,99

ADH 32,00   -0,99

Comme quoi, aucune corrélation ??????

comme si les cimentiers vendaient leur production sur Mars!!!!!

Sans parler de la sur-capacité.
D'ailleurs je ne comprends pas pkoi Sefrioui construit des cimenteries alors qu'il ne construira plus de logements !

VERMEREN a écrit:

fouad80 a écrit:

ciments du maroc 1 126,00  +5,92

ADi  207,85  -5,99

ADH 32,00   -0,99

Comme quoi, aucune corrélation ??????

comme si les cimentiers vendaient leur production sur Mars!!!!!

C la nouveau PLAN STRATEGIQUE GENERATION FUTUR de anas serfreoui qui attends la dérogation pour la construction de sa nouvelle  cimenterie sur MARS ensuite les logements sociaux  pour peupler les PP et les transféré a Mars en partenariat avec ADI ET RDS  le dossier est entres les mains du gendarme de la bourse en attente d'obtention de visa .
tout les achats des actions de ADH ADI RDS sont considéré comme réservation sur MARS !

Pelican a écrit:

Yuguerten a écrit:

Oui mais qui a acheté et absorbé tout ces volumes.

D'accord , il y a Pélican et Bennis qui ont épongé une partie et le reste qui l'a acheté?

Non , c'est vrai qui a absorbé tout ces volumes car si Ber a le bras long, Sef et Laz ne sont pas des manchots aussi?  la question reste posée et les enjeux ne sont pas claires!

J'ai l'impréssion que ceux qui ont acheté à 40 vendent à 36dhs, puis ceux de 36 vendent aux 34 dhs et ceux qui ont acheté à 34 vendent aujourd'hui.
C'est un syndrome Snepien Voire DiacSalafien, à un certain temps personne ne veut garder une valeur plus de quelque jours dans son ptf. Et là bien sur je parle des petits porteurs.

sanbi   j'ai rien vendu 

Admin a écrit:

Bonjour

Activation pallier 3 de sécurité sur une échelle de 4.
Le forum est désolé pour les autres " membres " ne pouvant pas consulter le forum durant sa phase de déploiement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Cordialement

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ,

qu'est ce qu'il faut maintenant pour pouvoir envoyer des messages prives et merci .

Pelican a écrit:

Yuguerten a écrit:

salam

A cause du mouvement du franc suisse hier après enlèvement de la cale 1.2 de la banque centrale suisse.


"The recent move on the Swiss franc caused by the Swiss National Bank's unexpected policy reversal of capping the Swiss franc against the euro has resulted in exceptional volatility and extreme lack of liquidity.  This has resulted in the majority of clients sustaining losses which has exceeded their account equity."

Oui, merci.
Ce que je ne comprends pas c'est la faillite de certains brokers. Et on dit que des sites de trading sont down.
Je comprends pas le lien entre le marché et les brokers. C'est un probléme de traders ( PP, ZZ ou Hedgs ) mais alors pkoi le Broker est en faillite.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ils sont pris au piège de l'effet de levier qu'ils n'arrivaient plus à couvrir avec la chute drastique. la couverture des positions ouvertes de leurs clients (1:100) est devenue impossible. le Forex est le pire des marchés en cas de retournement brusque du marché en raison du levier qui peut faire basculer le trader en situation débitrice supérieure de 10 voir 100 fois sa position initiale en capital

Pelican a écrit:

VERMEREN a écrit:

comme si les cimentiers vendaient leur production sur Mars!!!!!

Sans parler de la sur-capacité.
D'ailleurs je ne comprends pas pkoi Sefrioui construit des cimenteries alors qu'il ne construira plus de logements !

Je ne sais pas quel est la quantité de ciments qui est utilisé pour la construction par rapport à d’autres secteurs
Peut etre que les grands travaux autoroutes barrages ports  consomment plus de ciments ?

TILILA a écrit:

Suite aux échanges d'hier sur le forum et aux deux messages privés reçus d'un modérateur, je vais arrêter de poster des messages sur le forum pour une durée indéterminée.

Bon courage et bonne chance.


A Bientôt.

Merci pour tes souhaits

MITAH a écrit:

Pelican a écrit:

Sans parler de la sur-capacité.
D'ailleurs je ne comprends pas pkoi Sefrioui construit des cimenteries alors qu'il ne construira plus de logements !

Je ne sais pas quel est la quantité de ciments qui est utilisé pour la construction par rapport à d’autres secteurs
Peut etre que les grands travaux autoroutes barrages ports  consomment plus de ciments ?

Bjr; il ne faut pas oublier que Alliance construit aussi des autoroutes, des routes, des ponts, des ports,des collecteurs, des hotels et fait aussi de la gestion locative

voilà, bdaouw, ils sont commencé a secouer ADI

hafid5000 a écrit:

MITAH a écrit:

Je ne sais pas quel est la quantité de ciments qui est utilisé pour la construction par rapport à d’autres secteurs
Peut etre que les grands travaux autoroutes barrages ports  consomment plus de ciments ?

Bjr; il ne faut pas oublier que Alliance construit aussi des autoroutes, des routes, des ponts, des ports,des collecteurs, des hotels et fait aussi de la gestion locative

nous savons tous que ADI est une grande boite, mais la question est qui est ce qui largue ses actions? et pourquoi ?

regardez: on l'a fait passer à 216, puis qulqu'un se jette pour une action et la ramène à 208 vers le bas

Pelican a écrit:

Yuguerten a écrit:

salam

A cause du mouvement du franc suisse hier après enlèvement de la cale 1.2 de la banque centrale suisse.


"The recent move on the Swiss franc caused by the Swiss National Bank's unexpected policy reversal of capping the Swiss franc against the euro has resulted in exceptional volatility and extreme lack of liquidity.  This has resulted in the majority of clients sustaining losses which has exceeded their account equity."

Oui, merci.
Ce que je ne comprends pas c'est la faillite de certains brokers. Et on dit que des sites de trading sont down.
Je comprends pas le lien entre le marché et les brokers. C'est un probléme de traders ( PP, ZZ ou Hedgs ) mais alors pkoi le Broker est en faillite.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est à cause des effets de levier . Supposant que j'ai 1000 $ dans mon compte et le broker me permet de trader 50 000$ . Si je perd 5% sur un mouvement brusque (c'était le cas hier) , ce sont 2500$ de perte alors que sur mon compte il n'y a que 1000$. Le broker prend une perte de 1500$ aussi.    car même si il fait un appel de marge aux clients, les comptes ne seront pas alimentés.

En général, les brokers se basent sur les volatilités implicites (at the money) pour fixer les marges nécessaires (garantie retenue) aux leviers. Ils sont de l'ordre de deux écart-types grosso modo, soit 95% de chances que le sous-jacent reste dans cette fourchette. (Bollinger basé sur la volatilité implicite des options ATM).

Si il y a un mouvement surprise fort, ou une annonce inattendue, ils l'ont dans le fion (Black swan) car les leviers sur le Forex sont énormes puisque les volatilités implicites en moyenne sont petites (7 à 8%).

Les risques du métier quoi mais au moins chez eux il y a au moins un semblant de transparence et il n'y a que le hasard sauvage qui peut leur jouer des tours

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Yuguerten a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

Bonjour à tous,

Joumou3a moubaraka et pour ceux qui perdent de l'argent (y compris moi, lkhlifa 3la Allah).
Juste un petit rappel sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] sans incitation à l'achat :

le dividende prévu (en se référant à la note d'information) pour 2015 serait comme suit:
- 377 millions de dh pour la société jlec1-4 détenue à 100% (société consolidante)
- 307 millions de dh pour la société jlec5-6 détenue à 67%

Ce qui fait un dividende total pour les actionnaires de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Morocco de 583 millions de dh. En considérant un rendement de dividende espéré pour les investisseurs entre 4% et 5%, les valeurs induites de la société ressortent comme suit :
583/0.04= 14 567 millions divisé par 23 588 542 titres donne = 617.56 dh
583/0.045 = 12 948 millions divisé par 23 588 542 titres donne = 548.94 dh

On ne peut pas considérer les bénéfices comme un rendement perpétuel car les coûts  des charges peuvent augmenter (Charbon, main d'oeuvre, intrants, inflation, Taxe carbone, maintenance...) et les prix de vente sont fixes.

D'un autre coté, il faut comparer ses rendements (4% et 4.5%) au coût du capital (Cout capital = Risque free + Béta* Prime marché) ou plus précisément au cout moyen pondéré du capital Wacc pour tenir compte du levier des dettes.

Et là, tu vas te rendre compte que  4.5% < WACC car le wacc intégre la volatilité et donc le risque future.  

Pourquoi alors acheter TAQA si on peut acheter un bon trésor à 20 ans sans surprise sur les rendements futures avec un rendement certain de  4.3 % .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c'est pas si intéressant que ça finalement.

Le charbon est un pass trough, l'indice d'inflation est intégré dans la matrice de prix,....

Moi je compare leur div yield a d'autres boîtes de la place qui présente un profil de risque plus important et un d/y inférieur.