séance du Mardi 17 février 2015

bonne journée de trading

MC riposte par des poursuites judiciaires au lieu de passer à la caisse :

deux cas se présentent

- Soit la procédure se fera parallèlement à la suspension de la SNEP, et là les PP sont otages de cette procédure ( durée, jugement .... )
- Soit le CDVM va enlever la suspension, et là le marché va inéluctablement vouloir se débarrasser du titre !!

Pelican a écrit:

MC riposte par des poursuites judiciaires au lieu de passer à la caisse :

deux cas se présentent

- Soit la procédure se fera parallèlement à la suspension de la SNEP, et là les PP sont otages de cette procédure ( durée, jugement .... )
- Soit le CDVM va enlever la suspension, et là le marché va inéluctablement vouloir se débarrasser du titre !!

à signaler que l'article  361 du c.p.c stipule que ;
Les recours devant la Cour de cassation ne sont suspensifs que dans les cas suivants :
1° En matière d’état ;
2° Quand il y a eu faux incident ;
3° En matière d'immatriculation.
En outre, sur demande expresse de la partie requérante, la cour peut, à titre exceptionnel, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution, soit des arrêts et jugements rendus en matière administrative, soit des décisions des autorités administratives contre lesquelles a été introduit un recours en annulation.

Pelican a écrit:

MC riposte par des poursuites judiciaires au lieu de passer à la caisse :

deux cas se présentent

- Soit la procédure se fera parallèlement à la suspension de la SNEP, et là les PP sont otages de cette procédure ( durée, jugement .... )
- Soit le CDVM va enlever la suspension, et là le marché va inéluctablement vouloir se débarrasser du titre !!

peut être que c'est ça l'objectif pour braquer les projecteur sur cette affaire;

chaabi dit qu,il n,a été informé que vendredi ; cela veut dire que le jugement ne lui a pas été notifié comme le stipule la procédure. quelle erreur !!!!!!!

Pelican a écrit:

MC riposte par des poursuites judiciaires au lieu de passer à la caisse :

deux cas se présentent

- Soit la procédure se fera parallèlement à la suspension de la SNEP, et là les PP sont otages de cette procédure ( durée, jugement .... )
- Soit le CDVM va enlever la suspension, et là le marché va inéluctablement vouloir se débarrasser du titre !!

Bjr tlm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] 
@Mr Pelican: A mon humble avis, le 1er scénario me parait le plus plausible. Car, le CDVM n'a pas autorité à annuler un jugement. En outre, la levée de la suspension entraînerait inéluctablement l’effondrement du cours et avorterait subséquemment l'objet de la saisie (le montant de la créance).

C'est scandaleux!!

Comment peut on admettre qu'une bourse des valeurs devienne l’otage de tout créancier des sociétés cotées et avocats d'affaires?

Le CDVM est sollicité pour initier d'urgence des mesures législatives qui empêcheront la propagation de ces gabegies.

la meilleur hhhh

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour tout le monde..
Je me rappelle en 2009 je crois, et suite à la crise internationale, le gouvernement de l'époque avait pris des mesures pour palier à la situation, Or celui-ci parait ne pas être concerné par ce qui se passe à la bourse...

Voir ci apres le comportement du marché après ces mesures...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mr Creatori je veux savoir votre avis sur ADI est ce logique de pondérer pour diminuer les pertes

Ynna Holding vient de se réveiller, ils disent qu'ils n'ont été notifiés que le vendredi.
Mais est ce qu'ils s'attendaient à ce qu'on leur: on saisira vos actions dans 2 ans.
La procédure judiciaire est là depuis 2009; il doit étre content que le jugement n'a été balancé qu'en 2015!