Vendredi 27 fevrier 2015

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

allah yj3al lghfla bin le vendeur et l'acheteur , hafid doit sauter de joie 

La tempête judiciaire qui sévit sur Ynna Holding. Cette fois ci, des espagnols contre Ynna Steel.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

aboulkacim a écrit:

La tempête judiciaire qui sévit sur Ynna Holding. Cette fois ci, des espagnols contre Ynna Steel.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bonsoir , 30 millions de dh , ce n'est meme pas le prix de 3 berline de collection qu'il detient dans le garage 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans l'article on mentionne que ynna a réalisé 9 MDH de bénéfices   (méme stroc fait mieux)
le pauvre 

plus grand nombre de PW en 2014

adi,
mng,
smi,
cmt,
clt
.....

alpha74 a écrit:

aboulkacim a écrit:

La tempête judiciaire qui sévit sur Ynna Holding. Cette fois ci, des espagnols contre Ynna Steel.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bonsoir , 30 millions de dh , ce n'est meme pas le prix de 3 berline de collection qu'il detient dans le garage 

Ma curiosité m'a amené a fouiner un peu dans le site de ce fameux tribunal international d'arbitrage pour découvrir que les juges sont des privés indépendants de l'Etat, très qualifiés dans le domaine de commerce international, mais surtout avec des règlements Suisses. Et cà m'amène à poser les questions suivantes:

- Comment cette structure puisse avoir son pouvoir étendu sur 143 pays environ?

- Comment elle parvient à traiter l'ensemble des dossiers reçus des 5 coins du monde, avec la célérité qui dépasse de très loin celles des tribunaux ordinaires locaux?

- Et surtout, comment leurs résolutions constituent des sentences arbitrales directement exécutoires dans ces pays?

-Est ce que ce cas d'études, n'interpelle pas ceux qui prônent devant tout flagrant échec, la réforme de notre justice pour penser plutôt à sa privatisation? Oui, c'est utopique. Mais, cela n'empêche pas d'y penser pour en tirer les enseignements.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et cerise sur le gâteau, puisque ce tribunal international traite même les dossiers à montants modiques comme signalé, les pp ont droit d'accéder aussi à une structure qui leur est dédiée dans le trading créée aussi à Genève:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@ aboulkacim ... ce jour la l'haj etait assis au premier rang 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

aboulkacim a écrit:

alpha74 a écrit:

bonsoir , 30 millions de dh , ce n'est meme pas le prix de 3 berline de collection qu'il detient dans le garage 

Ma curiosité m'a amené a fouiner un peu dans le site de ce fameux tribunal international d'arbitrage pour découvrir que les juges sont des privés indépendants de l'Etat, très qualifiés dans le domaine de commerce international, mais surtout avec des règlements Suisses. Et cà m'amène à poser les questions suivantes:

- Comment cette structure puisse avoir son pouvoir étendu sur 143 pays environ?

- Comment elle parvient à traiter l'ensemble des dossiers reçus des 5 coins du monde, avec la célérité qui dépasse de très loin celles des tribunaux ordinaires locaux?

- Et surtout, comment leurs résolutions constituent des sentences arbitrales directement exécutoires dans ces pays?

-Est ce que ce cas d'études, n'interpelle pas ceux qui prônent devant tout flagrant échec, la réforme de notre justice pour penser plutôt à sa privatisation? Oui, c'est utopique. Mais, cela n'empêche pas d'y penser pour en tirer les enseignements.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et cerise sur le gâteau, puisque ce tribunal international traite même les dossiers à montants modiques comme signalé, les pp ont droit d'accéder aussi à une structure qui leur est dédiée dans le trading créée aussi à Genève:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salamo alikom,

Atak Allah Assaha a khay Aboulkacim.

Je me demande si on peux faire recours a cette instance pour attaquer la CDG dans le cadre de l'affaire CGI si leur offre nous parait insatisfaisante?

"

Recourir à l'arbitrage

Toute personne physique ou morale de droit privé (et plus exceptionnellement de droit public), confrontée à un litige, peut recourir à l'arbitrage afin de faire trancher le différend l'opposant à une ou plusieurs autres personnes.
Toutes les parties doivent cependant consentir au règlement du litige par voie arbitrale. Si une seule des parties n'accepte pas le recours à cette justice privée, seuls les tribunaux ordinaires sont compétents selon les règles normales de procédure.
Les parties peuvent manifester leur volonté de recourir à une procédure arbitrale par deux moyens :

• soit avant la naissance du litige, en stipulant une clause prévoyant qu'en cas de difficulté entre elles dans le cadre de l'exécution d'un contrat, le différend sera tranché par une juridiction arbitrale : cette clause spécifique incluse au contrat (ou prévue dans une convention qui renvoie au contrat principal) est appelée « clause compromissoire ». La clause compromissoire doit être stipulée par écrit et désigner le nom du (des) arbitre(s) ou prévoir les modalités de sa (leur) désignation lorsque le litige sera né.
  
  

• soit après la naissance du litige en rédigeant un accord soumettant le différend à l'appréciation d'un tribunal arbitral : ce document est appelé « compromis d'arbitrage » (à ne pas confondre avec le compromis de vente qui est l'échange de promesses réciproques d'achat et de vente dans le cadre, par exemple, d'une vente immobilière ou d'une cession de fonds de commerce).
  
  

Dans la pratique, il est rarissime que les parties s'entendent après la naissance d'un litige pour soumettre leur différend à un tribunal arbitral. En règle générale, les procédures arbitrales sont donc mises en place en raison de l'existence d'une clause compromissoire préalable.
Wikipedia
"

Abdou a écrit:

aboulkacim a écrit:

Ma curiosité m'a amené a fouiner un peu dans le site de ce fameux tribunal international d'arbitrage pour découvrir que les juges sont des privés indépendants de l'Etat, très qualifiés dans le domaine de commerce international, mais surtout avec des règlements Suisses. Et cà m'amène à poser les questions suivantes:

- Comment cette structure puisse avoir son pouvoir étendu sur 143 pays environ?

- Comment elle parvient à traiter l'ensemble des dossiers reçus des 5 coins du monde, avec la célérité qui dépasse de très loin celles des tribunaux ordinaires locaux?

- Et surtout, comment leurs résolutions constituent des sentences arbitrales directement exécutoires dans ces pays?

-Est ce que ce cas d'études, n'interpelle pas ceux qui prônent devant tout flagrant échec, la réforme de notre justice pour penser plutôt à sa privatisation? Oui, c'est utopique. Mais, cela n'empêche pas d'y penser pour en tirer les enseignements.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et cerise sur le gâteau, puisque ce tribunal international traite même les dossiers à montants modiques comme signalé, les pp ont droit d'accéder aussi à une structure qui leur est dédiée dans le trading créée aussi à Genève:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salamo alikom,

Atak Allah Assaha a khay Aboulkacim.

Je me demande si on peux faire recours a cette instance pour attaquer la CDG dans le cadre de l'affaire CGI si leur offre nous parait insatisfaisante?

Avec la raclette (Karata) d'Ouzzine tu obtiendra meilleur résultat.