Seance du Vendredi 30 Septembre 2016

i love morocco a écrit:

Ami-ir a écrit:

Et ça s'expliquerait par quoi à votre Avis cette baisse drastique ? Il n'y plus rien à Amortir ??!!

C'est concernant la valeur des actions détenues en propre dans le cadre de programme de rachat.
En gros, ce résultat reflète plus la réalité que celui de 2015.

Ok je vois, j'avais confondu avec dotations d'exploitation alors que ça correspond à l'éventuelle dévaluation de ses propres action détenues. J'imagine qu'on peut avoir également l'effet contraire en d'évolution du cours de sa propre valeur détenue. Dans ce cas l'appellerait-on avec le même terme ?

Ami-ir a écrit:

i love morocco a écrit:

C'est concernant la valeur des actions détenues en propre dans le cadre de programme de rachat.
En gros, ce résultat reflète plus la réalité que celui de 2015.

Ok je vois, j'avais confondu avec dotations d'exploitation alors que ça correspond à l'éventuelle dévaluation de ses propres action détenues. J'imagine qu'on peut avoir également l'effet contraire en d'évolution du cours de sa propre valeur détenue. Dans ce cas l'appellerait-on avec le même terme ?

Je pense reprises financières

i love morocco a écrit:

Ami-ir a écrit:

Ok je vois, j'avais confondu avec dotations d'exploitation alors que ça correspond à l'éventuelle dévaluation de ses propres action détenues. J'imagine qu'on peut avoir également l'effet contraire en d'évolution du cours de sa propre valeur détenue. Dans ce cas l'appellerait-on avec le même terme ?

Je pense reprises financières

salam... je pense que les resultats sont plutot correctes .. mais il faudra bcp plus pour remonter la pente .. esperant un bon depart pour 2017 avec les vents de changement venant des alizés   ... on verra plus claire a partir de vendredi prochain ...

Ami-ir a écrit:

Mak Mak a écrit:

S.N.E.P doit sa bouffée en grande partie à une réduction des dotations financières d'un montant de 10.343.800,00 dhs. En effet, les Dotations financières égalent les 491 700,00  lors de cet exercice contre  10 835 500,00 en 2015

Et ça s'expliquerait par quoi à votre Avis cette baisse drastique ? 

quelqu'un pourrait m'expliquer la signification de dotations financières ? Y a t-il relation avec les dotations d'exploitation correspond aux amortissements ?

Le plus important, c'est que le résultat d'exploitation est redevenu positif de 19 millions contre négatif de presque le même montant. Après imputation du résultat financier de -11,x le résultat courant reste positif de 7,8 millions.
En ajoutant une reprise (exceptionnelle) sur les provisions réglementées de 5,7 millions, le résultat net est de 11,1 million.
A retenir :
- ventes avec marge (neutralisation de l'effet dumping).
- Résultat courant positif de 7,8 contre -37.
- Stabilisation du cours ==> faible dépréciation des actions auto détenues avec perte (P.R inactif)
- Les autres charges financières ont triplées (???),
- Les impôts d'exploitation (hors IS) charges financières ont presque doublées (???) en passant de 3,4 à 7,6.
- le CA, malgré une augmentation de 21% est toujours trop loin des prévisions et du niveau historique même sans croissance promise. Pour rappel, le CA 2011 été de 892 alors que là on va pour 2016 sur du +/-800.
- Les charges de structure sont restées au même niveau que d'habitude. Donc, l'amélioration n'est pas à mettre sur le compte de Mama Tajmouaâti, mais sur le compte des droits de douane anti dumping.

Conclusion : ce n'est pas demain la veille pour que Mr Sissa, Mr. Alpha74 que je salue, l'homme qui nous vient du froid et moi même rentrions dans nos mises dans cette boîte. Pourtant, contre l'avis de Mr. Pelican je me suis aventuré à pondérer en réduisant mon CMP de 84% (et oui). Le hic, c'est que en valeur relative j'ai moins de -V mais en valeur absolue j'en ai plus et c'est ce qui compte. Au lieu de perdre x maintenant je perd 4x.

agora a écrit:

Ami-ir a écrit:

Et ça s'expliquerait par quoi à votre Avis cette baisse drastique ? 

quelqu'un pourrait m'expliquer la signification de dotations financières ? Y a t-il relation avec les dotations d'exploitation correspond aux amortissements ?

Le plus important, c'est que le résultat d'exploitation est redevenu positif de 19 millions contre négatif de presque le même montant. Après imputation du résultat financier de -11,x le résultat courant reste positif de 7,8 millions.
En ajoutant une reprise (exceptionnelle) sur les provisions réglementées de 5,7 millions, le résultat net est de 11,1 million.
A retenir :
- ventes avec marge (neutralisation de l'effet dumping).
- Résultat courant positif de 7,8 contre -37.
- Stabilisation du cours ==> faible dépréciation des actions auto détenues avec perte (P.R inactif)
- Les autres charges financières ont triplées (???),
- Les impôts d'exploitation (hors IS) charges financières ont presque doublées (???) en passant de 3,4 à 7,6.
- le CA, malgré une augmentation de 21% est toujours trop loin des prévisions et du niveau historique même sans croissance promise. Pour rappel, le CA 2011 été de 892 alors que là on va pour 2016 sur du +/-800.
- Les charges de structure sont restées au même niveau que d'habitude. Donc, l'amélioration n'est pas à mettre sur le compte de Mama Tajmouaâti, mais sur le compte des droits de douane anti dumping.

Conclusion : ce n'est pas demain la veille pour que Mr Sissa, Mr. Alpha74 que je salue, l'homme qui nous vient du froid et moi même rentrions dans nos mises dans cette boîte. Pourtant, contre l'avis de Mr. Pelican je me suis aventuré à pondérer en réduisant mon CMP de 84% (et oui). Le hic, c'est que en valeur relative j'ai moins de -V mais en valeur absolue j'en ai plus et c'est ce qui compte. Au lieu de perdre x maintenant je perd 4x.

Avec votre Analyse c'est beaucoup plus claire. J'ajouterai un élément qui expliquerait les bonnes marges c'est le bas cours du baril et donc de ses dérivées et on sait très bien que la baisse des cours des intrants ne se réplique que partiellement sur le marché du produit fini. En cas d'évolution du prix du Baril et de ses dérivées, SNEP bénéficierait de l'effet revalorisation de Stock de sa matière première. En tout cas, il faut attendre au moins le MT.

Bonne Chance à vous et au plaisir de vous relire.

Ami-ir a écrit:

agora a écrit:

Le plus important, c'est que le résultat d'exploitation est redevenu positif de 19 millions contre négatif de presque le même montant. Après imputation du résultat financier de -11,x le résultat courant reste positif de 7,8 millions.
En ajoutant une reprise (exceptionnelle) sur les provisions réglementées de 5,7 millions, le résultat net est de 11,1 million.
A retenir :
- ventes avec marge (neutralisation de l'effet dumping).
- Résultat courant positif de 7,8 contre -37.
- Stabilisation du cours ==> faible dépréciation des actions auto détenues avec perte (P.R inactif)
- Les autres charges financières ont triplées (???),
- Les impôts d'exploitation (hors IS) charges financières ont presque doublées (???) en passant de 3,4 à 7,6.
- le CA, malgré une augmentation de 21% est toujours trop loin des prévisions et du niveau historique même sans croissance promise. Pour rappel, le CA 2011 été de 892 alors que là on va pour 2016 sur du +/-800.
- Les charges de structure sont restées au même niveau que d'habitude. Donc, l'amélioration n'est pas à mettre sur le compte de Mama Tajmouaâti, mais sur le compte des droits de douane anti dumping.

Conclusion : ce n'est pas demain la veille pour que Mr Sissa, Mr. Alpha74 que je salue, l'homme qui nous vient du froid et moi même rentrions dans nos mises dans cette boîte. Pourtant, contre l'avis de Mr. Pelican je me suis aventuré à pondérer en réduisant mon CMP de 84% (et oui). Le hic, c'est que en valeur relative j'ai moins de -V mais en valeur absolue j'en ai plus et c'est ce qui compte. Au lieu de perdre x maintenant je perd 4x.

Avec votre Analyse c'est beaucoup plus claire. J'ajouterai un élément qui expliquerait les bonnes marges c'est le bas cours du baril et donc de ses dérivées et on sait très bien que la baisse des cours des intrants ne se réplique que partiellement sur le marché du produit fini. En cas d'évolution du prix du Baril et de ses dérivées, SNEP bénéficierait de l'effet revalorisation de Stock de sa matière première. En tout cas, il faut attendre au moins le MT.

Bonne Chance à vous et au plaisir de vous relire.

Quel impact des résultats sur le cours ?merci

ci joint le récapitulatif des résultats S1 2016 (sauf erreur ou omission )

NB: le tableau n'est pas exhaustif, vu que certains résultats n'ont pas encore été publié sur le site de la BVC.

Merci pour les efforts fournies pour nous communiquer ces informations et bonne année pour tout le monde .

Service a écrit:

ci joint le récapitulatif des résultats S1 2016 (sauf erreur ou omission )

NB: le tableau n'est pas exhaustif, vu que certains résultats n'ont pas encore été publié sur le site de la BVC.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour le tableau des résultats

alors les amis Lundi férié ou pas férié ,?

lamdine a écrit:

alors les amis Lundi férié ou pas férié ,?

 on le saura ce soir

Aboubilal a écrit:

Merci pour les efforts fournies pour nous communiquer ces informations et bonne année pour tout le monde  .

Idem, Merci