Seance du Vendredi 9 Decembre 2016

Aratchouf a écrit:

abk1 a écrit:

il y a une théorie qui se fonde sur la loi de l'attraction et qui étaye une telle procédure; cette théorie dit qu'a force de vouloir quelque chose elle fini par arriver; c'est la théorie ''THE SECRET''.  sur youtube il y a beaucoup de documentaire dessus;

Je profite de ce hors sujet pour vous suggérer la lecture d'une vidéo de 6 mn sur l'éducation de la confiance au Danemark (Journal de 20h de France 2, hier jeudi)
On y comprend notamment pourquoi ce pays est toujours classé 1er au monde pour le bonheur de sa population et ce depuis un quart de siècle que ce type d'études comparatives existe
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A titre de comparaison, le Maroc apparait au 90 rang (sur 156 pays étudiés) dans le dernier rapport des N.U. "World Happiness report" 2016
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est un très bon reportage sur ce pays ( le Danemark ). Espèrons que le Maroc parviendra dans le Futur à  suivre ce Mode de Vie Exceptionnel.

doly2015 a écrit:

occulti a écrit:

C'est un aller-retour; en anglais market timing. Les banques d'investissement et fonds spéculatifs ont tendance à faire des allers-retours en bourse :

La banque va mettre les 382 703 titres en vente à partir d'une filiale, et c'est une autre filiale / un autre fonds (de la même banque) qui va les acheter. Cette pratique se fait pour profiter de la différence entre les valeurs comptable et de marché d'une action (tu multiplies ça par le nombre de titres et tu as un beau chiffre).

  ils auraient dû passer par le marché de blocs

Oui, mais autrement, comment ça peut s'expliquer ? Tant que dans la compétition, il n'y a pas de Goldman Sachs, c'est tranquille ? 

occulti a écrit:

doly2015 a écrit:

  ils auraient dû passer par le marché de blocs

Oui, mais autrement, comment ça peut s'expliquer ? Tant que dans la compétition, il n'y a pas de Goldman Sachs, c'est tranquille ? 

tu sais tu peux faire des aller/retour à partir du même compte. une fois je l'ai essayé avec une poignée d'actions, j'ai lancé un ordre in the market et juste après un ordre d'achat at the market. et l'opération a été effectué normalement comme si c'est rien ne dérange dans l'histoire, et moi qui croyais que j'allais recevoir un message d'erreur ou qqc !!

phenix a écrit:

occulti a écrit:

Oui, mais autrement, comment ça peut s'expliquer ? Tant que dans la compétition, il n'y a pas de Goldman Sachs, c'est tranquille ? 

tu sais tu peux faire des aller/retour à partir du même compte. une fois je l'ai essayé avec une poignée d'actions, j'ai lancé un ordre in the market et juste après un ordre d'achat at the market. et l'opération a été effectué normalement comme si c'est rien ne dérange dans l'histoire, et moi qui croyais que j'allais recevoir un message d'erreur ou qqc !!

Oui, mais je pense que le gagnant dans l'histoire, c'est ton intermédiaire... ça ne coûte que des frais un aller-retour, non ? (enfin, pour un PP, surtout si le marché n'est pas volatile)

mabourse a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout l'article est écrit au futur conditionnel... et je ne vois pas de solides bases qui prévoit une mauvaise tendance et même si c'est le cas, nous parlerons de résultat qui seront publiés en 2018... d'ici là tout peut changer mon ami... Je pense plutôt que certains veulent arracher les actions détenues par les PP

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

occulti a écrit:

phenix a écrit:

tu sais tu peux faire des aller/retour à partir du même compte. une fois je l'ai essayé avec une poignée d'actions, j'ai lancé un ordre in the market et juste après un ordre d'achat at the market. et l'opération a été effectué normalement comme si c'est rien ne dérange dans l'histoire, et moi qui croyais que j'allais recevoir un message d'erreur ou qqc !!

Oui, mais je pense que le gagnant dans l'histoire, c'est ton intermédiaire... ça ne coûte que des frais un aller-retour, non ? (enfin, pour un PP, surtout si le marché n'est pas volatile)

Tout à fait, pour un pp ça ne lui rapporte rien, sauf si on veut s'amuser à constater les +/- values pour remettre la perf du ptf à 0.
Je voulais dire que les Zz avec leurs moyens peuvent facilement effectuer ces A/R sans même avoir recours aux comptes de filiales.

Et bonne fete Aid mawlid nabaoui charif à tous

phenix a écrit:

occulti a écrit:

Oui, mais je pense que le gagnant dans l'histoire, c'est ton intermédiaire... ça ne coûte que des frais un aller-retour, non ? (enfin, pour un PP, surtout si le marché n'est pas volatile)

Tout à fait, pour un pp ça ne lui rapporte rien, sauf si on veut s'amuser à constater les +/- values pour remettre la perf du ptf à 0.
Je voulais dire que les Zz avec leurs moyens peuvent facilement effectuer ces A/R sans même avoir recours aux comptes de filiales.

Et bonne fete Aid mawlid nabaoui charif à tous

Je vois.. Mais sinon, pourquoi à ton avis, pour ADH, il y avait par exemple 1 000 000 d'actions de part et d'autre, qui ont été absorbées dans le carnet d'ordre ? Quelle est l'explication / interprétation ?

J'ai vu dans mon dernier rêve Pelican en compagnie de Lady Dada, bras dessus-bras dessous au bord de la corniche de Rabat. Puis, ils se sont donné un long et chaud baiser, les yeux fermés. Etant donné nos mœurs, Pelican ouvrit un œil, pour ne pas se surprendre par un merda. Qu'est qui'il a vu ? Tous les membres du forum bourse-maroc.org en cercle autour de lui admirant les prouesses de leur cher ami Pelican. 
      [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

occulti a écrit:

phenix a écrit:

Tout à fait, pour un pp ça ne lui rapporte rien, sauf si on veut s'amuser à constater les +/- values pour remettre la perf du ptf à 0.
Je voulais dire que les Zz avec leurs moyens peuvent facilement effectuer ces A/R sans même avoir recours aux comptes de filiales.

Et bonne fete Aid mawlid nabaoui charif à tous

Je vois.. Mais sinon, pourquoi à ton avis, pour ADH, il y avait par exemple 1 000 000 d'actions de part et d'autre, qui ont été absorbées dans le carnet d'ordre ? Quelle est l'explication / interprétation ?

Ah c pas trop mon fort ces histoires de mouvements compte à compte des ZZ.. mais ca peut etre pour des fins d'optimisation fiscale par exp: 2 fonds appartenant à une même entité, l'un par exp a réalisé une perf positive et l'autre négative, le fond positif peut constater une moins value en vendant une position out of the money (adh dans ce cas) à l'autre fond pour réduire la plus value réalisé sur la periode et par conséquence les impôts à payer.... ya aussi des cas de requilibrage des portefeuilles, des cas de modification des allocations pour un secteur par exp, tu vire une partie des positions en immobilier ou autre vers un autre ptf pour s'aligner aux nouveaux ratios... ya des cas de maquillage des portefeuilles, on liquide certaines mauvaises positions ou le contraire pour afficher des ptfs en béton en fin d'année, si on compte racheter ced position en debut Janvier, je pense on ne fait que les caser dans un autre ptf discret... etc etc

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est passé où le petit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ?! Mon dieu j'ai fait une petite blague à propos de la fréquence de ses interventions et là il est disparu carrément ! !