Séance de Jeudi 7 Septembre 2017

macron a écrit:

Bonjour, si une société ne respecte pas son PR , qu'il est le montant de la pénalité à payer ??

Elle est soumise à la loi de la ftila, c'est tout, mais il faut avoir une patiente à toute épreuve pour voir la loi exécuté, car c'est dans le HEVEN  

mastafa a écrit:

Mr sissa je t'avait adressé un msg fle3wacher , peut étre t'as pas remarqué

Mr Mastafa : Je ne pas reçu de message de ta part, wallaladime. Soit le facteur était en congé et n'a pas fait son travail (  ), soit tu n'a pas écrit le numéro de l'appartement .

Selon une étude de Terrance Odéan selon laquelle les investisseurs qui se basent sur les biais momentum ne superforment pas le le marché et que leurs performances sont inférieurs à celles des investisseurs à long terme (Warren Buffet) , même dans un environnement propice à cette stratégie ( marché fortement hausssiers)

youssefMa a écrit:

elbadaoui a écrit:

Bonjour Monsieur youssefMa;


RDS évolue dans un trading Range entre 178dh et 186dh en jaune et dans un canal haussier en bleu comme illustré dans le graphique ci-dessous :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci Bcp M. EL Badaoui, en fait j'ai acquis qq actions RDS, et j'attend qu'il franchit les 200.

De rien avec plaisir, bonne plus-value.

Sissa a écrit:

mastafa a écrit:

Mr sissa je t'avait adressé un msg fle3wacher , peut étre t'as pas remarqué

Mr Mastafa : Je ne pas reçu de message de ta part, wallaladime. Soit le facteur était en congé et n'a pas fait son travail (  ), soit tu n'a pas écrit le numéro de l'appartement .

Mr [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est pas en mp.regarde la seance du 31 aout page 12

Je ne sais pas si vous connaissez l'effet janvier mais en tous cas j'ai trouvé intéressante de partager l'information avec vous.
 
Effet janvier tient d'abort aux opérations d'habillage de portefeuilles, réalisées en décembre par les zinzins. Les investisseurs institutionnels. Les gérants de fonds décident, en effet, à chaque fin d'année, de procéder à des arbitrages importants.
 

Par exemple, ils peuvent "sortir" d de leur portefeuille les valeurs sur lesquelles ils sont en perte sensible. Ce faisant, ils n'auront pas à justifier auprès des actionnaires, lors de l'assemblée générale, ces mauvais choix d'investissement. Du coté des sociétés, les directeurs financiers n'hésitent pas non plus à vendre des titres sur lesquels ils sont en perte, de manière à faire des moins valus fiscales, déductibles des plus-valus réalisées par ailleurs. Enfin, nombre de gestionnaires remanient leur portefeuille à cette époque, se débarrassant des valeurs dont les perspectives sont jugées peu intéressantes. Toutes ces opérations contribuen artificiellement à la baisse des cours, le rattrapage intervenant le mois suivant, en janvier.

Donc ça se peut que c'est snep elle même qui distribue 🤔🤔 malgré que le PR limite le prix de vente à 500 ??!

En ce qui concerne le PR snep
Le prix max d achat 500
Le prix min de vente 200
Donc aucun max au prix de vente

mostaf a écrit:

En ce qui    concerne le PR snep
Le prix max d achat 500
Le prix min de vente 200
Donc aucun max au prix de vente

Donc si Distribition il y a par SNP au delà des 500, la PV va se retrouver directement dans les résultats de la sté (puisque les MV ont été provisionnés )  Ce qui va contribuer à annoncer un bon résultat

Bonjour,
Je ne pense pas que ce soit le programme de rachat qui soit en marche. En effet ce dernier obéit à des règles strictes. Il faudrait jeter un coup d'oeil sur la notice d'information. 
NB: Je suis OUT

mostaf a écrit:

En ce qui    concerne le PR snep
Le prix max d achat 500
Le prix min de vente 200
Donc aucun max au prix de vente

Laqwalebs de SNP vont dans les 2 sens.