Séance de Vendredi 8 Septembre 2017

REFY_YFER a écrit:

Pouvez-vous vous exprimer en langage plus explicite Monsieur Doly2015

Il ne t'a pas plu mon langage. je parle comme tout le monde. Bonne nuit

Beaucoup d'anlystes techniques ont un sentiment de puissance lorsqu'il arrivent à detecter un retournement majeur de marché.
Cette attitude est compréhensible mais elle peut être dangeureuse.
Le trader doit considerer l'analyse comme un moyen et certainement pas comme une finalité. Il n'est pas la pour prédire mais pour gagner
 La difference n'est pas mince.

Simple analyse d'un amateur :
Pour revenir à JET, je crois qu'avec un BPA 2017 annoncé de 49 Dhs, cette valeur devrait coter à au 8 × 49, soit 392 Mad.
Le marché est donc tout sauf logique.

BENJI73 a écrit:

Simple analyse d'un amateur :
Pour revenir à JET, je crois qu'avec un BPA 2017 annoncé de 49 Dhs, cette valeur devrait coter à au 8 × 49, soit 392 Mad.
Le marché est donc tout sauf logique.

Je pense que la logique sera partiellement respectée dès publication des résultats semestriels qui je espère confirmeront les résultats attendus...

olebleu a écrit:

BENJI73 a écrit:

Simple analyse d'un amateur :
Pour revenir à JET, je crois qu'avec un BPA 2017 annoncé de 49 Dhs, cette valeur devrait coter à au 8 × 49, soit 392 Mad.
Le marché est donc tout sauf logique.

Je pense que la logique sera partiellement respectée dès publication des résultats semestriels qui je espère confirmeront les résultats attendus...

Mr benji la valeur boursiere est souvent loin de sa valeur intrinsèque (sur-evaluer/sous-evaluer) pour la simple raison l'irrationalité des intervenants ( effet psychologique).

Pour avoir valeur fondamentale = valeur boursiere.
 Il faut que les opérateurs soient rationnel et le marché transparant ( pas de délit d'initier/ approche neoclassique) cela est impossible.

Svp le lien de l'annonce de BPA 2017

Benson a écrit:

olebleu a écrit:

Je pense que la logique sera partiellement respectée dès publication des résultats semestriels qui je espère confirmeront les résultats attendus...

Mr benji la valeur boursiere est souvent loin de sa valeur intrinsèque (sur-evaluer/sous-evaluer) pour la simple raison l'irrationalité des intervenants ( effet psychologique).

Pour avoir valeur fondamentale = valeur boursiere.
 Il faut que les opérateurs soient rationnel et le marché transparant ( pas de délit d'initier/ approche neoclassique) cela est impossible.

Svp le lien de l'annonce de BPA 2017

Un RN projeté de 100 mdh etait cité dans la NI relative  à l'émission de BT parue en juillet courant. Je crois que le capital est constitué de 2460000 actions ce qui fait un BPA de 40 si je ne m'abuse...

olebleu a écrit:

Benson a écrit:

Mr benji la valeur boursiere est souvent loin de sa valeur intrinsèque (sur-evaluer/sous-evaluer) pour la simple raison l'irrationalité des intervenants ( effet psychologique).

Pour avoir valeur fondamentale = valeur boursiere.
 Il faut que les opérateurs soient rationnel et le marché transparant ( pas de délit d'initier/ approche neoclassique) cela est impossible.

Svp le lien de l'annonce de BPA 2017

Un RN projeté de 100 mdh etait cité dans la NI relative  à l'émission de BT parue en juillet courant. Je crois que le capital est constitué de 2460000 actions ce qui fait un BPA de 40 si je ne m'abuse...

Merci  Mr olebleu pour l'informarion.