Séance de Vendredi 29 Septembre 2017

قال أو لم تؤمن قال بلى ولكن ليطمئن قلبي
la compagnie est parait-il déterminée à ne pas débarquer, l'acheteur en premier ligne a placé la barre très haut, peu de passagers osent proposer de se faire décoincer
joli spectacle

Salam,

- RDS il faut qu'un de nos experts nous fasse comprendre la difference entre l'ancienne et la nouvelle norme (ex : M. Agora)
La seule chose que j'ai vu dans le bilan résultat net (6 mois 2017) est seulement 10% du résultat de 2016 (12 mois) 
la dette a augmenté seulement de 30 mdh.
Toujours voir le social. Le consolidé est bon à savoir. Mais, c'est le social qui paie les dividendes.

- FBR commence à limiter ses dégâts (résultat toujours négatif), mais elle a déjà mangé son report à nouveau. La dette est toujours supérieure à 50 mdh.

- Colorado petite amélioration malgré les difficultés du secteur, DLT + 6 mdh.

Ati recomende adh a 52 note dispo sur wafabourse

Baisse (abc)/ wC / zigzag.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Monsieur Omarf1
Je ne saurais prendre la parole à la place de notre expert Agora, mais sachez, en grosomdo, les normes IFRS sont des normes internationales dont sont tenues de respecter, les sociétés cotées dans les places internationales, ces normes sont assimilés aux normes de l'épicier du coin, exemple, les immobilisations sont évaluées à leur valeur du marché et non pas à leur valeur historique (cas des normes sociales), les charges occasionnées par l'acquisition d'une immobilisation (exemple intérêts de l'emprunt spécialement contracté pour financer l'immobilisation, voire les charges de personnel ayant exclusivement travaillé pour la mise en place de l'immobilisation ...
Point fort: elles renseignent mieux sur l'activité. 
Point faible: le fisc se base sur le social pour percevoir son impôt et donc le social est plus protégé

Le plus important est de ne pas comparer l'IFRS de l'exercice N avec le social de l'exercice N-1, autre chose neutraliser les événements non récurrents de nature à concourir à rendre la mariée plus présentable en mode IFRS

Deux point importants qui démarquent les IFRS: la juste valeur qui veut qu'on valorise les actif à leur juste valeur et le goodwill et badwill qui font que lors de la valorisation, on retient aussi les opportunités et les menaces futures.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : selon vous le resultat RDS ci-dessous est il rose noir ou neutre?
[Aujourd'hui 09:47] RDS : Résultats semestriels à fin juin 2017
Au terme du premier semestre 2017, Résidences Dar Saada (RDS) enregistre un chiffre d'affaires consolidé de 917 MDh, en progression de 4,4% par rapport au S1 2016. Pour sa part, le résultat d’exploitation consolidé affiche une hausse de 114,6% à 173 MDh fixant ainsi la marge opérationnelle à 18,9% (+9,7 pts). Au final, le RNPG s'améliore de 128,2% à 147 MDh pour une marge nette de 16% (+8,7 pts).

REFY_YFER a écrit:

Monsieur Omarf1
Je ne saurais prendre la parole à la place de notre expert Agora, mais sachez, en grosomdo, les normes IFRS sont des normes internationales dont sont tenues de respecter, les sociétés cotées dans les places internationales, ces normes sont assimilés aux normes de l'épicier du coin, exemple, les immobilisations sont évaluées à leur valeur du marché et non pas à leur valeur historique (cas des normes sociales), sont immobilisées les charges exclusivement occasionnées par l'acquisition d'une immobilisation (exemple intérêts de l'emprunt spécialement contracté pour financer l'immobilisation, voire les charges de personnel ayant exclusivement travaillé pour la mise en place de l'immobilisation ...
Point fort: elles renseignent mieux sur l'activité). 
Point faible: le fisc se base sur le social pour percevoir son impôt et donc le social est plus protégé

Le plus important est de ne pas comparer l'IFRS de l'exercice N avec le social de l'exercice N-1, autre chose neutraliser les événements non récurrents de nature à concourir à rendre la mariée plus présentable en mode IFRS

MAJ

adilos a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : selon vous le resultat RDS ci-dessous est il rose noir ou neutre?
[Aujourd'hui  09]  RDS : Résultats semestriels à fin juin 2017
Au terme du premier semestre 2017, Résidences Dar Saada (RDS) enregistre un chiffre d'affaires consolidé de 917 MDh, en progression de 4,4% par rapport au S1 2016. Pour sa part, le résultat d’exploitation consolidé affiche une hausse de 114,6% à 173 MDh fixant ainsi la marge opérationnelle à 18,9% (+9,7 pts). Au final, le RNPG s'améliore de 128,2% à 147 MDh pour une marge nette de 16% (+8,7 pts).

Je n'ai pas les états financiers de RDS, mais à première vue, le résultat d'exploitation et le CA ne se sont proportionnellement progressés (114 versus 4.4) ça ne doit pas être à cause de la hausse des tarifs, mais de la réduction des charges, il faut d'abord identifier ces charges (qui ont été économisées), est ce que c'est récurrent ou non

NB: comme je suis out depuis longtemps, je ne suis pas cette valeur

BNJ TLM
@MM
finalement si on compare les r&sultats de fin 2016 et ceux de S1, donc moitié de l'exercice, les résulats sont tMARSA MAROC
très bons, d'autant plus en fin 2016 c t euphoriques.

MARSA MAROC

C.A:  1.273 MDHS (-0,2%)
REX:    373  MDHS (-13%)
RNPG: 259  MDHS (-9,5%)

Exercice 2016

CA:2567 MDHS
REX: 83O MDHS
RNPG : 580 mDHS

Donc, si je ne me trompe pas, les résultats en S1 sont prometteurs pour un bon exercice 2017. surtout avec le dénouement fort probable de la Samir entre-autres. le cours d'aujourd'hui et d'hier se comporte encore normalement.
Eclairez moi si je me trompe.
NB: j suis in

Ausssi il est normal que les gros nous fassent paniquer pour recolter à, meilleur prix, hh