Séance du vendredi 8 Décembre 2017

Vous ne parlez pas de adh!!!chi Haja Kayna ?????

Imadino a écrit:

Vous ne parlez pas de adh!!!chi Haja Kayna ?????

Je ne sais pas pkoi mais je développe un dégoût envers elle. La petasse de RDS j'oublierai jamais son coup. Et elle est encore capable de tout. 
Pour ADH spécialement, le marché sera attentif à la publication du nouveau business plan. 

Pour Jet : j'ai pas de précisions, mais on a entendu parler d'une usine à Tanger en lien avec les énergies renouvelables. J'espère que ça se concrétisera avec le début effectif des investisseurs chinois.

Les traders à un certain moment doivent savoir qu'il est parfois très approximatif de donner des cibles ou des supports. Laisser la valeur mijoter d'elle même le temps qu'elle construise quelque chose de compréhensible et exploitable d'une manière factuelle et non théorique.

mastafa a écrit:

Stormer a écrit:

16 ans... Ta vie  avant  la puberté ne comptait pas ?

il fête son anniversaire le 29 fevrier 

Avec un peu de chances Paoula va m'offrir un litre d'huile d'olive.

Tu as raison mr pelican mais on essaye de trouver à quoi s'accrocher

mastafa a écrit:

Tu as raison mr pelican mais on essaye de trouver à quoi s'accrocher

C'était absolument pas concernant votre graphique dont les contours sont limpides. 

Je me donne à moi la conviction que certaines périodes, essentiellement fin d'année et périodes de publication des résultats que l'analyse technique produit des conclusions erratiques. Et même si les conclusions semblent solvables ( c'est à dire acheter par exemple) vous vous retrouvez facilement devant les contraintes hors techniques : publication d'un PW,  des A/R ou un Dividende annoncé décevant. 

Donc un trader averti ou du moins éviterait de se sur-exposer au marché.

Merci bcp si Mastafa. Puisse Dieu nous gratifier tous des plus belles plus values.
Bonne nuit à tous

Des conseils en or que vous venez dire MR PELICAN, je crois que l analyse technique n est valable que si on neutralise les donnes fondamentale ou si ses dernieres sont en ligne avec les previsions

Pelican a écrit:

mastafa a écrit:

Tu as raison mr pelican mais on essaye de trouver à quoi s'accrocher

C'était absolument pas concernant votre graphique dont les contours sont limpides. 

Je me donne à moi la conviction que certaines périodes, essentiellement fin d'année et périodes de publication des résultats que l'analyse technique produit des conclusions erratiques. Et même si les conclusions semblent solvables ( c'est à dire acheter par exemple) vous vous retrouvez facilement devant les contraintes hors techniques : publication d'un PW,  des A/R ou un Dividende annoncé décevant. 

Donc un trader averti ou du moins éviterait de se sur-exposer au marché.

je suis tout a fait d'accord avec vous; en cet periode de fin d'année les institutionels dirigent les cours vers les niveaux ou ils veulent faire des allers- retours; ca donne des distorsions par rapport a ce qu'on peut prevoir par l'analyse technique surtout a court terme; on remarque par exemple que les valeurs qui ont le plus corrigé ces derniers temps sont les valeurs qui ont trop pris en 2017; cela veut dire que les institutionnels ne veulent pas comptabiliser toute la plus-value sur l'exercice 2017; je pense qu'on verra plus claire apres les aller-retour de fin d,année;

Pelican a écrit:

mastafa a écrit:

il fête son anniversaire le 29 fevrier 

Avec un peu de chances Paoula va m'offrir un litre d'huile d'olive.

Le 29 février tu es un Poisson, je t offrirai un Barracuda directement importé du Gabon  
Ceci dit mon offre sur l huile d olive est toujours valable.

Les résultats annuels seront sévèrement impactés pour Ennakl vu qu'elle devra en faire les frais.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Maintenant l'article est voté par la majorité donc adopté dans la loi de finance.
Cette augmentation a été jugée scandaleuse par plusieurs concessionnaires automobile : mais ils ont raison (simple calcul l'impot était de 25% et passe à 35% donc l'impot a subi un saut de 40% d'un seul coup "+40% = (35 - 25) / 25")
Vous en pensez quoi?