Séance du Jeudi 18 Janvier 2018

abk1 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

abk ... il ne s agît pas de flottement du dh ... on est pas encore la ... il s agit d une flexibilisation ni plus ni moins ... une composante parmis tant d autres ... bcp de bruit pour rien ... n empêche qu' a MT le marche action devrait profiter de reallocation des actifs ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jouahri et Boussaid étaient en direct ... et ils ont mis leur tripe pour répondre aux différentes interrogations ... et elles furent nombreuses ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

qui a dit que la technologie du blockchain était une menace pour les banques ? ...

alpha74 a écrit:

abk1 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

abk ... il ne s agît pas de flottement du dh ... on est pas encore la ... il s agit d une flexibilisation ni plus ni moins ... une composante parmis tant d autres ... bcp de bruit pour rien ... n empêche qu' a MT le marche action devrait profiter de reallocation des actifs ...

je sais que tout ce qu'on a fait pour le moment est la mise en place d'un système qui permettra a terme la libéralisation du taux de change; je sais que la BAM garde toujours les leviers nécessaires pour ne rien sentir pour le moment; mais a terme on ne peut pas nier l'objectif;

pour moi c'est  un constat d'échec du gouvernement; au lieu de faire esprit de créativité dans le domaine économique, ils ont eu recour aux levier le plus simple qu'est le taux de change; le problème du taux de change c'est qu'il n est pas sélectif et agit sur tout comme une chimiothérapie;

pour moi la difference entre le taux de change fixe et le taux de change libre c'est la reponce a la question suivante: qui va encaisser le coup en cas crise majeur ?

dans l'ancien systeme c'est le gouvernent qui s'occupe de ses ongnion;
dans le système de du taux libre, le gouvernement ne fait que répercuter le choc sur les populations de jerrada et compagnie; imagine la suite;
c'est une bombe a retardement;

abk ... au contraire l État pendant longtemps à joue à l autruche ...avant...  crise ou pas crise ... le marocain kan ti tboured m3a rassou ... on consomme des produits importés et à l État en cas de choc avec une baisse des réserves de changes de se dermerder pour renflouer les réserves de changes quitte à faire la manche ...


la ou je te rejoins ... c est qu' il n y avait pas que le marocain lambda ... mais aussi les entreprises étatiques ou privees qui ont fait des investissements colossaux mais sans VA réelle ... un cas flagrant la samir ... des dizaines de milliards de dh investis pour rien. .. l État lui même à dépenser sans compter pour enrichir les autres ... daba ca suffit ... tout le monde doit être responsable. ..sinon on va se retrouver dans le cas de l Égypte ou pire ...

bricoleur a écrit:

ssi Fouad et soeur paoula. Je demande sincèrement de m'excuser.

Tes excuses sont acceptés. On passe à autre chose.
Personne n'est infaillible !
Content de te revoir parmi nous

alpha74 a écrit:

abk ... au contraire l État pendant longtemps à joue à l autruche ...avant...  crise ou pas crise ... le marocain kan ti tboured m3a rassou ... on consomme des produits importés et à l État en cas de choc avec une baisse des réserves de changes de se dermerder pour renflouer les réserves de changes quitte à faire la manche ...


la ou je te rejoins ... c est qu' il n y avait pas que le marocain lambda ... mais aussi les entreprises étatiques ou privees qui ont fait des investissements colossaux mais sans VA réelle ... un cas flagrant la samir ... des dizaines de milliards de dh investis pour rien. .. l État lui même à dépenser sans compter pour enrichir les autres ... daba ca suffit ... tout le monde doit être responsable. ..sinon on va se retrouver dans le cas de l Égypte ou pire ...

le maroc a un taux d'intégration des importation de 41 % (HCP) contre 25 % pour les pays émergents; en d'autre terme on ne produit pas assez; le gouvernement avait deux possibilités : produire plus ce qui necessite d,agir sur le taux de croissance ou d'agir tout simplement sur le taux de change pour réduire les importation; malheureusemnt sur le plan économique  l'experience a montré leur incompétence donc ils ont mis en place un système qui permettra a terme une dévaluation;

le malheur est que les importations sont en grande parti des produit de premiere nécessité (produits pétrolier, blé, lentille, haricots, sucre, huile, thé meme lhalba, jaljlane, etc....); lorsque qu'on devalue ce ne sont pas les produit de luxe qui sont ciblé mais toutes les importations; en d'autres terme agir sur le taux de change reviendrait a affamer une grande partie de la population;

je pense que la paix sociale a été omise dans l,équation;