Séance du lundi 16 avril 2018

Anouar1 a écrit:

VERMEREN a écrit:

@cavalier des vagues
L'intérêt de l'économie nationale est dans l'éfficience des mécanisme de concurrence loin des ententes implicites, et de la passivité gouvernementale dont le consommateur paie le prix au final. C'est du pouvoir d'achat qui diminue au profits de marges supplémentaires qui viennent engraisser ceux qui sont déjà assez gros...
La question est: Les distributeurs locaux et à leur tête celui qui domine 60% de pdm ont-ils intérêts à ce que la Samir redémare? J'en doute fort..
L'investissement dans les capacités de stockage pour le produit importé raffiné en dit long...
L'absence de régulation, de contrôle, de répression touche tout les secteurs et pénalise les mécanismes "sains" du marché. Ca reste valable non seulement pour le carburant mais aussi pour le crédit bancaire, la police d'assurance, la tomate, la sardine, le médicament et j'en passe...
Cherche celui ou ceux à qui ça bénéficie tu comprendras le pq.

Absolument M. VERMEREN,

Les grands bénéficiaires de l'arrêt de SAMIR sont les distributeurs actuels qui se permettent "librement" des marges très confortables sur le dos du citoyen. Le cinéma de la concurrence est une blague connue de tous.

Pour sauvegarder leurs intérêts, ces distributeurs, forts en lobbying, mettraient la main dans la main pour repousser au max le redémarrage de la raffinerie ou éventuellement penser à l’acquérir carrément, lorsqu'un sérieux prétendant qui pourrait les déranger, se présenterait.

C'est à se demander si la mise en faillite de Samir a été décidée en haut lieu afin d’engraisser d'autres mammouths.

BRAVO a ce petit porteur qui s'est manifesté pour reveler la vraie cause de la defaillance de la SAMIR,je suis totalement d'accord avec tous ce qu'il a exposé

Les pp ne doivent pas se taire ils doivent faire entendre leur voix meme s'ils sont le maillon faible de la chaine

il y a eu des antecedents ou les pp ont eu gain de cause BNDE/CGI et autres

reagissez dans tous les medias ,le resultat va suivre

SOURCE  MEDIAS 24 COMMENTAIRE

[size=16]victime15-04-2018 22:44[/size]
et que devient le petit porteur qui a mis son epargne dans le titre la SAMIR
Sans l'erreur de l'Etat (la douane) qui a octroyé des crédits sans limites et les banques qui croyait à une machine de cash se sont retrouvés piégés, sans cela les petits épargnants n'auraient pas mis leur argent dans cette boite cotée à la bourse.
Il faut trouver une solutions a ces pauvres lors des négociations avec le repreneur,sinon ....

samir

vermeren , pélican ... effectivement après 3 ans d arrêt ... et que chaque fois qu' il y a un repreneur .. on dirait qu' il est poussé à plier bagage  ... il est légitime de se poser des questions ... maintenant l intérêt du pays converge vers une reprise le plutôt possible de la raffinerie ... l'Etat est perdant sur tous les fronts ...

alpha74 a écrit:

vermeren , pélican ... effectivement après 3 ans d arrêt ... et que chaque fois qu' il y a un repreneur .. on dirait qu' il est poussé à plier bagage  ... il est légitime de se poser des questions ... maintenant l intérêt du pays converge vers une reprise le plutôt possible de la raffinerie ... l'Etat est perdant sur tous les fronts ...

L'Etat est perdant...mais il y'a des entrées d'autres intérêts privés dans l'Etat...qui veulent le statu-quoi....Sans Samir, Total n'aurait pas toute cette marge....y compris le volume vendu en chiffre d'affaire...et c'est valable aussi....pour les petites compagnies.

Je réitére ici la premiere recommendation sur SAMIR depuis la création du forum soit le 12 Août 2008 :

---> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

MASI,

La vue hebdo n'est pas optimiste.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pelican a écrit:

alpha74 a écrit:

vermeren , pélican ... effectivement après 3 ans d arrêt ... et que chaque fois qu' il y a un repreneur .. on dirait qu' il est poussé à plier bagage  ... il est légitime de se poser des questions ... maintenant l intérêt du pays converge vers une reprise le plutôt possible de la raffinerie ... l'Etat est perdant sur tous les fronts ...

L'Etat est perdant...mais il y'a des entrées d'autres intérêts privés dans l'Etat...qui veulent le statu-quoi....Sans Samir, Total n'aurait pas toute cette marge....y compris le volume vendu en chiffre d'affaire...et c'est valable aussi....pour les petites compagnies.

Je réitére ici la premiere recommendation sur SAMIR depuis la création du forum soit le 12 Août 2008 :

---> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ok ... mais il y a perte de VA ... c est une marge de raffinage qui est perdue... et c est moins de devises dans les caisses de l Etat ... en plus Total ce sont des div qu' on rapatrie bcp plus que les 56 dh ...sous forme d assistance technique ... ces mêmes distributeurs rechignent a les investir en capacités de stockage. .. ils croisent juste les mains pour que samir soit liquidée pour reprendre ses capacités de stockage au dirham symbolique ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-"marge de raffinage perdue": compensée par une marge addtionnelle gratuite pour l'opérateur qui détient 60% de pdm... pompée directement des pauvres citoyens!!
-"moins de devises dans les caisses de l' Etat": On s'en fou des caisses de cet Etat dont la douane s'est permise de laisser dans la nature 13 milliards Dhs! Tu crois vraiment que les décideurs raisonnent ainsi?!

Partant de la citation de Napoléon: "L'Etat c'est moi"...
On peut déduire que chez nous l'intérêt de "l'Etat" est la somme de certains intérêts "Privés" pour aboutir au bout de la chaine au "Moi"...
C'est une triste réalité. Mais c'est ainsi.
Toujours est-il, ton angle d'analyse est patriotique mais loin de la réalité!

VERMEREN a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-"marge de raffinage perdue": compensée par une marge addtionnelle gratuite pour l'opérateur qui détient 60% de pdm... pompée directement des pauvres citoyens!!
-"moins de devises dans les caisses de l' Etat": On s'en fou des caisses de cet Etat dont la douane s'est permise de laisser dans la nature 13 milliards Dhs! Tu crois vraiment que les décideurs raisonnent ainsi?!

Partant de la citation de Napoléon: "L'Etat c'est moi"...
On peut déduire que chez nous l'intérêt de "l'Etat" est la somme de certains intérêts "Privés" pour aboutir au bout de la chaine au "Moi"...
C'est une triste réalité. Mais c'est ainsi.
Toujours est-il, ton angle d'analyse est patriotique mais loin de la réalité!

Surtout lorsque vous demandez à un patriote de se justifier, vous etes qualifié de traître de la nation.


( c'est un truc entre moi et le chimiste )

on tourne autour du pot et on revient à notre discussion du WE ... notre pb c est que chaque fois qu' un groupe puise sa proximité avec le palais et essaye de profiter d une situation a l instant T ... on crie au loup ... alors que surement la réalité est autre ... et que notre modèle est et doit avoir comme intérêt suprême celui de la nation ... moi je crois profondément que les choses sont ainsi et ne peuvent être autrement. .. c est un non sens ...

Pelican a écrit:

VERMEREN a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-"marge de raffinage perdue": compensée par une marge addtionnelle gratuite pour l'opérateur qui détient 60% de pdm... pompée directement des pauvres citoyens!!
-"moins de devises dans les caisses de l' Etat": On s'en fou des caisses de cet Etat dont la douane s'est permise de laisser dans la nature 13 milliards Dhs! Tu crois vraiment que les décideurs raisonnent ainsi?!

Partant de la citation de Napoléon: "L'Etat c'est moi"...
On peut déduire que chez nous l'intérêt de "l'Etat" est la somme de certains intérêts "Privés" pour aboutir au bout de la chaine au "Moi"...
C'est une triste réalité. Mais c'est ainsi.
Toujours est-il, ton angle d'analyse est patriotique mais loin de la réalité!

Surtout lorsque vous demandez à un patriote de se justifier, vous etes qualifié de traître de la nation.


( c'est un truc entre moi et le chimiste )

tu vas trop loin mon cher .. on est juste sur un forum ... virtuel en plus ... on ne doit s attarder à chaque fois au petit détail ... je t ai appelé plusieurs fois par tel pour mettre certaines choses au clair .. mais je sais tu doit être très occupé ..

Bonsoir,

M. Vermeren.
Je suis votre regard ou va-t-il. Et je vous comprend parfaitement.
Les enjeux et rien que les enjeux.

Je veux ajouter un autre paramètre à prendre en compte qui est celui du projet de gaz naturel nommé projet gaz to power.
Un projet ambitieux qui cherche à introduire la commercialisation du gaz naturel au Maroc. Une station a Jarf asfar, un réseau de distribution par canalisation pour la region de casa-rabat- kenitra et des centrales thermiques de régénération électrique pour augmenter la capacité de production eletrique pour tout le pays.
Je cite aussi le projet national de l'énergie solaire Nour.

Le Maroc est entrain de tracer sa stratégie de long terme pour l'energie. Qu'elle soit en provenance du pétrole, du gaz naturel ou du renouvlable.

A mon avis, la solution qui sera adoptée pour Samir sera dans cette vision générale de la stratégie globale de l'énergie du Pays.

Les entreprises marocaines ou étrangères qui participeront sur Samir peut etre seront acteurs dans le petrole et le gaz en même temps car c'est le même secteur d'activité.
Les découvertes en gaz naturel aux Maroc sont encourageantes.

Merci.

Bien dit CVD. .. ce sont des enjeux stratégiques portes par un souverain visionnaire et combatif ... il ne faut pas en douter en aucun moment ...