Séance du Vendredi 20 Avril 2018

Une info qui date d'hier et qui passe sous silence pour l'instant.
La découverte de gaz ou niveau du bassin de Lalla Mimouna.
Un gisement qui diffère de ceux découverts ces derniers mois.

Source:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pelican a écrit:

Je suis avec Vermeren corps et âme
Ce n'est pas parce que vous appliquez vos paliers de sécurité que les modérateurs doivent couper toute tête qui bouge.
Et puis y'en a marre avec vos montagne russes, des fois vous êtes permissifs, et des fois vous êtes trop sévères jusqu'au ridicule.

Bonjour tt le monde
Afin d éviter des différends à propos des sanctions ,je propose que les sanctions disciplinaires ne soient plus prise par une seul personne mais par une sorte de cellule disciplinaire composé par Adm et 2 modérateurs après avoir invité la personne concernée à donner des explications sur les faits qui lui sont reprochés,

Serait-il possible d'amender le réglement pour observer plus de proportionnalité entre la sanction et la faute? (le ban étant le niveau le plus élevé)
1. Activer les avertissements avant de recourir au ban sanction suprême, les avertissements s'affichent au dessous de l'avatar en guise de cartons jaunes (ça doit être faisable techniquement puisque activé sur des forums voisins de Forumactif)
2. Pour réparer un préjudice, imposer à l'issu d'un vote communautaire ou collégial des modos, une signature pour le contravenant ( pour l'anecdote sur un forum de la famille dédié à la politique, un sioniste réfractaire s'est vu imposé de colporter durant des années la signature " Palestine vivra, Palestine vincra")

A propos des banques cotees
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Observer la gradualité exemple deux cartons jaunes avant de brandir le carton rouge / ban de 1j à 3j puis remise à zéro du compteur avertissements
Le carton rouge suivant pourrait aller de 1 semaine à 2
Ensuite de 3 semaines à 4 semaines
Enfin ban à vie

bonjour , je rejoint l'avis de certains membres qui parlent de revoir la méthode des bans !! je parle de moi personnellement j'ai reçu un ban d'un mois ! pourquoi ? parce que j'ai dis une vérité qu'un modérateur n'a pas aimé et ça devient personnel et non professionnelle ! , j'ai dis que j'ai perdu 15 min en lisant les dernières pages du forum sans aucune valeur ajoutée , parce qu'ils parlaient de n'importe quoi ! mais pourquoi 1 mois de ban ? pourquoi vous êtes si méchants avec certains membres et très souple avec des autres ? ou bien vous avez peur d'eux ? des amis de l'admin ou des autres modérateurs donc vous ne pouvez pas les touchez ? quand je vois un membre insulte les autres , un membre se moque des autres ..... et personne ne parle avec eux je me souviens qu'on est au maroc : bak sahbi partout même au forum
c'est vraiment honteux !
 pk pas un vote pour les membres de forum qui dépassent de trés loin le nombre de modérateurs , ce vote concernant les modérateurs !! qui vous voulez gardez comme modérateurs et vous voulez le retirer ? et qui vous voulez qu'il devient un modérateur ?

faut savoir un truc  : le forum sans les membres c'est rien !!!  c'est comme les groupes sur facebook  ; groupe sans membres c'est un groupe inactif

cordialement

Pelican a écrit:

Je suis avec Vermeren corps et âme
Ce n'est pas parce que vous appliquez vos paliers de sécurité que les modérateurs doivent couper toute tête qui bouge.
Et puis y'en a marre avec vos montagne russes, des fois vous êtes permissifs, et des fois vous êtes trop sévères jusqu'au ridicule.

Ban 1 jour.

@ forumistes : les décisions de ban sont discutées par la suite entre la direction du forum.
Mais, il faut bannir d'abord le membre. 
On n'est pas aussi présent 24h/24h. Le ban doit se faire aussi sur le passé (en relisant les pages du forum).
Pour rappel, l'objet du forum est de partager les informations entre les membres. Et non pas pour insulter d'autres membres, des journalistes ou des dirigeants de sociétés cotées, Sociétés de bourse, BVC, AMMC, ...    les discussions entre les membres doivent se concentrer sur l'objet principal durant la séance et après la séance on peut discuter d'autres sujets. Les messages entre amis doivent se passer par mp et non pas sur le forum central. On a remarqué que dans plusieurs cas il y a des amis qui se passent des messages à travers la séance de bourse, puis par la suite ils disputent. On ne sait plus s'ils sont amis ou ennemis ou ... et on a déjà averti sur cela.
@ aux membres : messi et bennis si vous décidez de partciper, merci de respecter le règlement du forum. Sinon, cette fois ca sera un ban à vie sur tous vos comptes.

Pourquoi on n'a jamais de problème avec yugurten, agora, fadel, .... ? des personnes hautement experimentées et respectueuses envers la communauté.

Bonjour 

Toutes vos remarques, critiques seront prises en compte. Malgré cette période difficile, l'équipe des modérateurs en est sorti grandi à travers les débats internes. 

Nous vous en remercions. 

Cordialement.


NB : Mise à jour de la liste des dé-bans.

Admin a écrit:

Bonjour 

Toutes vos remarques, critiques seront prises en compte. Malgré cette période difficile, l'équipe des modérateurs en est sorti grandi à travers les débats internes. 

Nous vous en remercions. 

Cordialement.


NB : Mise à jour de la liste des dé-bans.

Bonjour. A vos yeux peut etre. Mais pour moi, ils n'ont plus de credibilite. Cordialement.

charttrade a écrit:

Admin a écrit:

Bonjour 

Toutes vos remarques, critiques seront prises en compte. Malgré cette période difficile, l'équipe des modérateurs en est sorti grandi à travers les débats internes. 

Nous vous en remercions. 

Cordialement.


NB : Mise à jour de la liste des dé-bans.

Bonjour. A vos yeux peut etre. Mais pour moi, ils n'ont plus de credibilite. Cordialement.

A mon avis, les modérateurs doivent être notés par les utilisateurs. 
De plus, le mandat de modération doit être une fonction soumise, non seulement au vote des utilisateurs, mais aussi à leur vote après une période d'exercice de leur fonction.