Séance du Mercredi 06 Février 2019

paoula a écrit:

doly2015 a écrit:

bsr
@MAK MAK
c'est ce que j'ai toujours dit, notre bourse est détenu par , je préfère, une poignée de famille aristocratiques nationale, abstraction faite aux établissement publics qui s'y impliquent. MAis c toujours la famille qui jugulent avec les cours, selon leurs besoins en liquidités 

Dkhoul sou9 rassek! on ne parle pas politique ici

politque ?????? nti m3amen 
a paoula????   mais je ne fais pas de politique, je te fait part d'une constatation des faits; et salina ..

VERMEREN a écrit:

Bonjour,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Une illustration presque parfaite de l'efficience des marchés: Après les craintes de fin d'années (risque de récession, hausse taux Fed...) ayant conduit à chute brutale des indices. 
Le discours dovish de la fed sur les taux, les publications honorables des bigs en majorité,... a provoqué un retournement en V des indices.
Reprise certes louable, mais dont la vitesse pourrait induire plutard une correction sévère si les publications T1 ou les négociations chine usa ou ... venaient à décevoir. 
Bref ce qu'on appelle: "Efficience des marchés".

Ci-dessous une comparaison des performances ytd des places boursières mondiales:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A mon avis, Ca se passe de commentaire...

On n'a pas de marché proprement dit. On a une bourse "foncière" détenue par une poignée de "féodaux" qui hypothéquent le facteur flottant et qui hibernent dans le "buy&hold". 
N'empêche, certaines fenêtres "volatiles et spéculatives" s'ouvrent comme le principe du "souk hebdomadaire" dont il est possible de tirer profit en injectant son cash à C.T.
 
Ceux qui essaient de nager à contre-courant dans cette illiquidité, sans exception, doivent comprendre qu'ils supportent un risque de money management énorme.

Si Vermeren merci pour ce résumé bien illustré. J'avais suivi particulièrement des indices nords américains et c'était vraiment des couteaux qui tombent sachant qu'il n'y avait pas de raison sérieuse  qui justifié une telle correction à part une purge par des faiseurs de marchés aidés par des robots très puissants, puis on a profité de la remontée du taux de la fed le 19 décembre pour enfoncer le clous. C'est certain que les titres avaient devenus trop chers vu la montée importante des indices depuis la grande correction de 2016 (a moindre mesure). D'ailleurs la remontée fulgurante a été initiée le 26 décembre sans aucune raison valable non plus (SP500, DJI, nasdaq... ont gagnés plus de 5% rien que ce jour du 26 décembre comme guise de rabais du boxing day !),  et à pris de court pas mal de gestionnaires de portes feuilles qui étaient en congé ), si je ne me trompe pas la fed a intervenu après le nouvel an (le 04 janvier je pense)... Et la suite on la connait... Le problème est la montée est tellement rapide qu'on craint une autre correction comme vous dites. Trump n'a pas intérêt qu'une correction ait lieu dans les semaines a venir, mais on verra ce que ça va donner les discussions entre la chine et les USA.
Les bourses occidentales sont intimement liées à l'économie et sont bien structurées et réglementées. Il y'a tellement de produits financiers tradés en bourse et il y'a tellement de sites d'info spécialisés, pas de rétention d'info puisque le règlement l'interdit sous peine d'amande... Il se passe tellement de choses dans ces bourses NA durant  9 mois qui sont nécessaires aux titres cotés à la BVC pour publier les résultats du S1 ! (en 9 mois, 3 trimestres de résultats sont publiés, 3 ou 9 distributions de dividendes pour les titres a rendement sont payés,...)