Mois d'Août 2021

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais le marché ne réagit pas. Nous n'oublions pas leurs coups bas de l'année dernière.

Bravo M. Artur sur les 3 valeurs que tu supporte et recommande 2 sont excellentes: le score de 67% dans la bourse est formidable
ADH OK, ADI OK.
RDS semble mal gerer ses communications financiere, puisqu'elle parle de glissement de reception: ce qui pourrait se traduire par un T3 prometteur.
en tous cas bravo M.

C quoi cette reaction sur SID quelqu un peut nous expliquer ?

Merci Mr Nour . Mazal RDS a bcp de potentiel je suis responsa le de ce que je dis .
Ri bnadem yb3ed 3lic comme je fais moi . Je ne lui adresse pas la parole et lui me colle comme un chien qui ne sait pas où aller

nour06- a écrit:

Bravo M. Artur sur les 3 valeurs que tu supporte et recommande 2 sont excellentes: le score de 67% dans la bourse est formidable
ADH OK, ADI OK.
RDS semble mal gerer ses communications financiere, puisqu'elle parle de glissement de reception: ce qui pourrait se traduire par un T3 prometteur.
en tous cas bravo M.

bonjour nour06;

ce n, est pas uniquement un manque de communication, c'est aussi une baisse du chiffre d'affaire par rapport a un semestere ou il y avait un confinement a cause du covid19; au pire RDS devait garder le meme chiffre d'affaire; le marché ne s'attendait pas a cette baisse c'est pour ca qu'il y a une panique;
maintenant une fois marché va intégrer cette nouvelle donne dans le cours elle adoptera une evolution saine;

Sissa a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais le marché ne réagit pas. Nous n'oublions pas leurs coups bas de l'année dernière.

Bonjour M. Sissa, le marhé ne réagit pas aussi pour SID qui a pourtant des résultats excellents. (ou réagit mal)
malheureusement le marché a toujours raison et peut etre que pour ces valeurs le cours actuel intègre déjà les bonnes performances S1

abk1 a écrit:

nour06- a écrit:

Bravo M. Artur sur les 3 valeurs que tu supporte et recommande 2 sont excellentes: le score de 67% dans la bourse est formidable
ADH OK, ADI OK.
RDS semble mal gerer ses communications financiere, puisqu'elle parle de glissement de reception: ce qui pourrait se traduire par un T3 prometteur.
en tous cas bravo M.

bonjour nour06;

ce n, est pas uniquement un manque de communication, c'est aussi une baisse du chiffre d'affaire par rapport a un semestere ou il y avait un confinement a cause du covid19; au pire RDS devait garder le meme chiffre d'affaire; le marché ne s'attendait pas a cette baisse c'est pour ca qu'il y a une panique;
maintenant une fois marché va intégrer cette nouvelle donne dans le cours elle adoptera une evolution saine;

vous avez certainement raison.
personnellement en tant PP disposant d'actions RDS, je ne pourrait pas vendre sur la base uniquement d'une situation semestrielle.
Certe la crédibilité de la boite s’effondre, mais j’espère que cette affaire de glissement des recepions T2 vers T3 est vraie.
dans tous les cas la vente aujourd’hui est impossible et il faudrait s'attendre a une stabilisation le mercredi.

ouane_mar a écrit:

C quoi cette reaction sur SID quelqu un peut nous expliquer ?

je suis moi même étonné de la réaction du marché..
je pense qu'il y a une phrase de trop dans la communication d’aujourd’hui:

CA +7% 2019

Alors qu'ils devaient se limiter a signaler un CA en Hausse de +71% par rapport à S1 2020

nour06- a écrit:

ouane_mar a écrit:

C quoi cette reaction sur SID quelqu un peut nous expliquer ?

je suis moi même étonné de la réaction du marché..
je pense qu'il y a une phrase de trop dans la communication d’aujourd’hui:

CA +7% 2019

Alors qu'ils devaient se limiter a signaler un CA en Hausse de +71% par rapport à S1 2020

Le problème c’est que vous ne lisez pas les communiqués jusqu’au bout : la phrase de trop concerne la cherete des intrants … ça remets en question le niveau des marges en tout cas ça jette un doute

Moi je pense plutot que le MM a assez cumulé et que c'est devenue une valeur MM donc il ne faut plus s'attendre aux réactions brusques. L'autre exemple : Lafarge ciment

Mak Mak a écrit:

Moi je pense plutot que le MM a assez cumulé et que c'est devenue une valeur MM donc il ne faut plus s'attendre aux réactions brusques. L'autre exemple : Lafarge ciment

Mak relativise c’est une capi de 2,5 milliards de la à la comparer à Lafarge… 
Ça reste une petite valeur spéculative qui ne peut intéresser les instits au vu de sa faible capitalisation

Oui on compare l'incomparable dans l'absolut, mais je parlais du comportement de la valeur selon la typologie des détenteurs du flottant. Plus il y a de MM (investisseurs LT et non pas gros spéculateurs) plus la volatilité est minime et c'est ce qui se passe dans les valeurs  qui rentrent dans cette définition ( HPS/ CIH/ ATL/ ...)
Mon explication est plus orientée technique et volume de transaction sur le marché d'action. Fondamentalement, la valorisation comme t'as dit n'est pas importante cependant Sid a une tréso de malade et tout son matériel est amorti faut juste que les commerciaux fassent plus d'effort