Séance du Mercredi 07 Avril 2010

SALAM ! J AI BESOIN D UN CONSEIL SUR ADH , JE SUIS COINCE YA PA MAL DU TEMPS , SVP. KEL SONT VOS PRONOSTIK SUR CETTE VALEUR.
MERCI

La situation du duel est mise à jour sur le lien suivant :

https://bourse-maroc.forumactif.org/duels-boursiers-f18/duel-nightwolf-vs-chsalah-du-05-au-09-avril-2010-t885.htm#37601

Salutations

ACTUS BOURSE du 07042010

A 15:35,
* Clôture marché: En légère hausse, les indices MASI et MADEX affichent respectivement +0.59% à 11398.55 points et +0.58% à 9277.50 points.
* Valeurs à la une: ATW(76.940 MMAD), BCP(52.247 MMAD), IAM(23.332 MMAD), MNG(16.000 MMAD), BER(14.990 MMAD).
* Volume marché central: 285 291 073.64 MAD.
* Volume marché de blocs: 0.00 MAD.

en réponse à ce que Hajji dit sur l'article publié par l'économiste
comme quoi il va y avoir de la liquidité à flot dans la bourse suite à
la radiation ONA-SNI, j'ai trouvé un sondage effectué par La vie éco :


Supposez que vous disposiez aujourd'hui d'une épargne d'un
million de dirhams. Vous l'investiriez :

1- Dans l'achat d'un terrain. 38.44 % - 326 Votes

2- Dans l'achat d'un appartement ou d'une maison. 37.85 % - 321 Votes

3- En Bourse. 12.74 % - 108 Votes

4- Dans un placement bancaire (dépôt à terme, compte sur carnet…). 10.97 % - 93 Votes


copyright : La vie Eco
http://www.lavieeco.com/resultat-sondage?al=0

moaaad a écrit:

SALAM ! J AI BESOIN D UN CONSEIL SUR ADH , JE SUIS COINCE YA PA MAL DU TEMPS , SVP. KEL SONT VOS PRONOSTIK SUR CETTE VALEUR.
MERCI

Bonjour,

Quelques forumistes prévoient les fameux 130 Dhs pour ADH, et ce depuis le début de l'année (donc ce n'est plus du CT).

Sans indiscrétion, quel est votre CMP? (Le mien est de 140 dhs).

Salutations

Pelican a écrit:

Quelqu'un peut m'expliquer comment on a pu introduire un ordre sur berliet à 340 dhs alors que celà dépasse la limite du jour ?

..............................

Moi j'ai sur dt:
BER (CONTINU) +5.99 % CTO= 340.00 SH= 340.30 SB= 301.80

hamidou a écrit:

@ADMIN
si c possible, vaut mieux changer de police
ou de couleur pour differencier le titre du poste, et de la
signature...!

Bonjour

Je vous remercie pour votre suggestion.

La couleur et la police de caractère des postes peuvent être changés. Mais nous préférons les garder tel quels.

Pour la signature : Les membres peuvent modifier la police de caractère, jouer sur le " Gras " et " l'italique ". Vous pouvez même faire une signature en Html ( texte défilant, animation Flash ... ). Cependant, je vous déconseille de charger votre signature d'animations afin que le chargement et le confort visuel des clubistes soit garanti conformément à la charte du forum dont nous sommes les garants.

Cordialement.

Pelican a écrit:

Quelqu'un peut m'expliquer comment on a pu introduire un ordre sur
berliet
à 340 dhs alors que celà dépasse la limite du jour ?

BERLIET
CTO = 340.00		SH = 321.05	SB = 284.75
Achat		Vente
Qté	Cours	Cours	Qté
3 000	MX	321.05	8
1 190	MX	340	5
500	MX
900	MX
150	MX

c'est le plaisantin qui la faisait réserver a la hausse depuis les 254DH toujours avec 5 centimes de plus que le cour plafond de la séance, et toujours avec la même quantité, 5 actions, j'ai bien rigoler tout a l'heure quand j'ai vu ses 340 DH , comme pour dire voila ce qui vous attends demain , espérons inchallah.

Pixon a écrit:

en réponse à ce que Hajji dit sur l'article publié par l'économiste
comme quoi il va y avoir de la liquidité à flot dans la bourse suite à
la radiation ONA-SNI, j'ai trouvé un sondage effectué par La vie éco :


Supposez que vous disposiez aujourd'hui d'une épargne d'un
million de dirhams. Vous l'investiriez :

1- Dans l'achat d'un terrain. 38.44 % - 326 Votes

2- Dans l'achat d'un appartement ou d'une maison. 37.85 % - 321 Votes

3- En Bourse. 12.74 % - 108 Votes

4- Dans un placement bancaire (dépôt à terme, compte sur carnet…). 10.97 % - 93 Votes


copyright : La vie Eco
http://www.lavieeco.com/resultat-sondage?al=0

cela fait deux ans que le marché dérouillent. nos esprits se sont habitués et sont "conditionnés" à la baisse.
Je pense qu'il faut faire l'effort de redevenir "neutre", c'est très important

Clause de sauvegarde : Les cinq arguments de la SNEP
Economie | nouaimsqalli | 31 mars 2010 à 8 h 00 min 


 Le détail du rapport explicatif de la filiale du groupe Chaâbi.
 La société compare la position du Maroc à celles de la Chine et de la Turquie.
 Elle reconnaît la réduction de sa marge d’exploitation.

 


La filiale du groupe Miloud Chaâbi fait valoir qu’elle a développé «pendant une décennie, une activité industrielle propre au Maroc, avec un savoir-faire complexe et à valeur ajoutée». (

Deux mois après la dernière audition de la SNEP dans le cadre de l’enquête pour la mise en place de la clause de sauvegarde concernant le PVC, le groupe Chaâbi livre le rapport qui lui a été demandé par les autorités de tutelle, notamment le ministère du Commerce extérieur, pour appuyer sa position dans le dossier. Avant de rentrer dans les détails techniques de la requête, le rapport commence d’abord par relever «un ensemble d’agitations médiatiques souvent à tendance polémique qui, au lieu d’enrichir le débat n’ont fait que l’appauvrir, voire l’envenimer». 

La SNEP met en avant, en premier lieu, le fait qu’elle a développé, «pendant une décennie, une activité industrielle propre au Maroc, avec un savoir-faire complexe et à valeur ajoutée». Le deuxième argument est celui de l’investissement : 426 millions de DH versés entre la privatisation en 1993 et 1999. Ce qui a permis l’augmentation de la capacité de production et la modernisation de l’outil industriel. Durant la période 1999-2007, l’enveloppe d’investissement déboursée ressort, selon le rapport, à 325 millions de DH, pour faire passer la capacité de production de 50.000 à 70.000 tonnes. C’est durant cette période que la SNEP a attaqué le segment de l’export avec une cadence de 10.000 tonnes par an. Les débouchés sont, selon le rapport, l’Europe, les pays arabes et l’Afrique. Le total des investissements prévus pour la période 2008-2011 est passé à 650 millions de DH. Un montant qui permettra le doublement de la capacité de production qui atteindra 140.000 tonnes. 200 millions de DH ont déjà été consentis. 

Le troisième argument que présente le rapport est lié à la crise internationale. Ce phénomène a forcé les gros opérateurs de plasturgie à chercher davantage de débouchés à l’export. La demande mondiale a en effet baissé de 16%. La progression des exportations en provenance d’Europe s’est, de ce fait, chiffrée à 30%, alors que celles des Etats-Unis ont cru de 36%, voire plus. «Dans l’obligation de déstocker massivement pour parer au plus pressé, les prix pratiqués aussi bien par l’Europe que par les USA ont été tellement attrayants que même les Chinois ont été dans l’impossibilité objective de s’aligner. Nous avons donc assisté à une pratique excessive de dumping qui ont eu un effet d’entraînement et de translation de la crise économique mondiale vers des pays jusque-là moins touchés», explique le rapport. Pour appuyer ces propos, le rapport présente les cas de la Chine et de la Turquie qui, dans ce contexte, ont appliqué des mesures limitatives des exportations et anti-dumping. Dans le premier cas, la Chine a relevé des droits d’importation sur le PVC issu de 5 pays dont les Etats-Unis pour qui, le taux est passé de 11 à 83%. Pour sa part, la Turquie a appliqué une taxe antidumping de l’ordre de 45 dollars la tonne importée. A noter que l’industrie du PVC turc ne couvre que 17% de la consommation locale, selon le rapport. «Que peut-on dire du cas de la SNEP dont la production couvre plus de 65% des besoins de notre pays ? Interrogation qui mérite d’être prise en considération ; les Turcs, à ce que l’on sache, ne sont pas plus nationalistes que les Marocains pour défendre leur potentiel industriel !», poursuit le document. 

Les effets des importations sur l’activité de la SNEP sont le quatrième argument que présente le rapport. Il évoque en effet une envolée des achats à l’étranger qui a atteint +147%. Ce taux est passé à 155% au troisième trimestre 2009. Pour montrer l’existence du dumping, le document fait référence à un prix d’achat de 5.910 DH la tonne. C’est presque la moitié du prix appliqué sur le marché américain (10.000 DH la tonne selon le rapport). La SNEP reconnaît en outre une réduction notable de sa capacité de production et la baisse de sa marge d’exploitation. Sans oublier, «la diminution des ventes suite au détournement des commandes des clients en faveur des importations», note le rapport qui joue au passage sur la corde sociale en indiquant que les emplois ont été préservés.  

Le cinquième argument est celui de la qualité. La SNEP dresse le listing de l’ensemble des certifications qualité obtenues et les technologies qu’elle a introduites pour améliorer son processus de production. C’est ce qui lui permet de dire que «le procédé de fabrication est le même que celui utilisé par les producteurs internationaux à savoir la polymérisation du mono- chlorure de vinyle obtenu par synthèse du chlore et de l’éthylène». Aussi, «les spécifications techniques des produits importés ainsi que leurs utilisations sont similaires à celles de la production de la SNEP».

Verdict : Le Commerce extérieur tranchera en août

Pour conclure son plaidoyer, le rapport précise que la demande de clause de sauvegarde n’est pas liée à un privilège, mais s’inscrit dans le cadre d’actions menées à l’échelle internationale. Reste à savoir si cet argumentaire sera accepté par les opérateurs de la plasturgie. Des sources proches de la profession indiquent qu’une large frange d’industriels ne serait pas favorable à la requête de la SNEP. D’autres indiquent que la majorité des opérateurs y sont favorables. «Les réfractaires le sont plus pour des raisons personnelles que professionnelles», note notre source, en référence à la bataille concurrentielle qui existe entre SNEP et Dimatit d’un côté, et Plastima, filiale du groupe Sekkat de l’autre. En tous cas, le verdict du ministère du Commerce extérieur par rapport à cette clause de sauvegarde ne devra tomber qu’en août, selon nos sources. En attendant, la bataille entre les réfractaires et les partisans n’en sera que plus coriace.

Toilettes payantes dans les avions :

RyanAir confirme Pour embarquer l'esprit tranquille sur un vol RyanAir, il faudra très bientôt faire de la monnaie. Même si elle n’annonce pas de date pour son entrée en vigueur, la compagnie aérienne irlandaise à bas coûts a confirmé qu’elle allait faire payer les toilettes dans ses avions. C’est la première fois que ce type de prestation sera payant à bord d'un avion.

Cette fois, il ne s'agit plus d'un ballon d'essai, comme on l'avait cru il y a un an, lorsque le Pdg Michael O'Leary avait lancé l'idée lors d'un entretien à la BBC. Connue pour ses prix low-coast mais aussi ses idées folles, RyanAir a en effet demandé à Boeing de repenser l'aménagement de 168 de ses appareils de façon à équiper les portes des toilettes de mécanismes de verrouillage à pièces.

Le plan se veut clairement dissuasif. RyanAir prévoit une seule toilette par avion et un accès tarifé 1£ ou 1€. «En faisant payer les toilettes, a déclaré un porte-parole de la compagnie, nous espérons modifier les comportements des passagers et les inciter à prendre leurs précautions avant le vol. Cela nous permettrait de supprimer deux des trois toilettes habituelles et de dégager de la place pour des sièges supplémentaires».

La compagnie justifie sa décision dans un communiqué. Il n’y est pas question de gagner de l’argent, mais de «changer le comportement des passagers, pour qu’ils aillent aux toilettes avant et après le vol. Cela permettra de libérer de la place pour permettre à plus de gens de voyager moins cher».