La fourchette d'Andrews (Andrews's Pitchfork)

Fourchette d'Andrews (Andrews's Pitchfork)


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]







Theme


Bases De L'Analyse Technique

Sujet d'étude

Présentation Formule expliquée Interprétation Exemple

Présentation Fourchette d'Andrews (Andrews's Pitchfork) :


Cet outil développé par le Dr. Alan Andrews est très utile pour détecter des lignes de tendance probable à l’aide de points pivots. Andrews se base sur le principe d’action/réaction
des cours en tentant de lisser un excès dans un sens ou dans un autre
(hausse ou baisse). Le mot « fourchette » vient du fait que le dessin
obtenu par la figure s’apparente à trois lignes parallèles
chacune équidistante les unes aux autres. La base du pattern forme donc
un triangle dont la ligne du milieu part du point le plus ancien. La
figure montrée en exemple vous aidera à mieux comprendre l’aspect de «
fourchette ».

Un peu de vocabulaire :
-ML = Median Line. Il
s’agit de la ligne qui représente le "manche" de la fourchette (la
ligne la plus longue). C'est la médiane entre les deux parallèles.
-Upper-MLH = Il s’agit de la parallèle supérieure de la fourchette
-Lower-MLH = Correspond à la parallèle inférieure de la fourchette
-Mini U-MLH et mini L-MLH
= Elles correspondent aux médianes supérieures et inférieures qui se
situent entre la ML et les U-MLH et L-MLH. L’illustration en exemple
sur le graphique sera certainement beaucoup plus convaincante que mon
explication.




Formule expliquée :


Le dessin de la fourchette est assez facile à comprendre. Dans un premier temps, l’important est de distinguer 3 points pivots. Ces pivots sont en réalité trois points extrêmes consécutifs et inverses : soit un top/ bottom / top ou un bottom/ top/ bottom.
Le premier point étant le plus ancien, ces derniers forment donc un
triangle ABC où A est le point le plus ancien. Les droites doivent être
parallèles entres-elles et la droite partant de A doit passer par le
milieu du segment BC, comme montré sur le schéma ci-dessous:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]






Interprétation :


Une fois dessinée, cette figure s’interprète comme des lignes de tendance classiques avec des supports et des résistances. Pour approfondir ce point, il convient de se rapporter à la fiche «tendance » du glossaire.
Pour faciliter son interprétation, on a la possibilité de tracer des
lignes intermédiaires au sein de la fourchette. Ces lignes sont
respectivement appelées (de manière non conventionnelle) mini-MLH inférieure pour la ligne inférieure et mini-MLH supérieure pour la ligne supérieure.
Il est également possible de tracer des lignes extérieures et
parallèles à la fourchette qui servent d’extension à cette dernière. Là
encore le raisonnement est identique à celui des lignes de tendances.

Pour approfondir ces explications, je vous renvoie à un petit tutoriel très bien écrit par Roque (alias Yannick Colleu) qui permet de mieux comprendre la psychologie des fourchettes d’Andrews.






Exemple :


Le graphique de Lagardère nous montre un belle fourchette qui encadre la tendance des cours.
Après avoir évolué un temps dans la partie supérieure de la fourchette,
les cours sont redescendus en dessous de la ML. La bougie de Janvier
2008 qui s'apparente à un doji (bougie sans corps) montre que les cours suivent bien la tendance de la fourchette.
En effet, après être sortis violemment de la fourchette (avec un plus
bas à 42.60€) ,les cours sont rapidement revenus cloturer à l'intérieur
de celle-ci. D'autre part, on s'aperçoit que les mini-MLH peuvent constituer des niveaux intéressants (résistances ou supports).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

PROBLEME le choix du pivot A ?

J’ai pris l’exemple du Cac : faut-il choisir A rose ou A mauve ? Et pourquoi
? Quels sont vos critères pour le choix de ce pivot crucial ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Cliquez pour agrandir


Pour B et C :

- à quel moment peut-on considérer que le mouvement est terminé pour choisir le pivot C (l’exemple la fourche bleue – a-t-on suffisamment d’indication pour choisir le sommet de 5300 comme le pivot C ?).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



- faut-il prendre les extrémités des cours ou les clôtures ?


Une question de base qui est très importante pour moi : Faut-il prendre le graphe en échelle linéaire ou log ? Le premier graphe est en échelle linéaire, celui-là est en log.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Cliquez pour agrandir


Un graphe en échelle linéaire ne présente pas pour moi la réalité
d’un mouvement. Comment peut-on comparer le changement de 100 points
par rapport à 2 000 et 5 000 points en échelle linéaire? Et pourtant
dans le premier cas c’est un changement de 5% et dans le deuxième – que
de 2%. Les utilisateurs de l’échelle linéaire, pouvez-vous me donner
vos raisons, SVP ?


Une question technique : ProRealTime permet un tracement facile des
fourches d’Andrew (avant le remarquer, j’ai essayé de les faire
manuellement - pas évidant !), mais il ne trace pas les minis MLH.
Y-a-t-il une astuce pour les faire ? Quels sont d’autres logiciels qui
ont programmé cette méthode ?


Quels sont vos difficultés de tracement/choix des fourches (ou des fourchettes ? Quel est le terme exact ?)

Je vous remercie pour tous les éclaircissements.


PS : quelqu’un a-t-il lit le livre que cite Riteam « The Best
Trendline Methods of Alan Andrews and Five New Trendline Techniques

By Patrick Mikula

lecteur a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" border="0" />

Salam,
Voici ma vision sur ADH.

alibaba40internautes a écrit:

C'est pas moi qui a inventé cette methode parailleurs, ta fourchette n'est pas valide.

Bonjour Mr Alibaba40internautes.



A la lumiére du graphe de Mr Lecteur, qu'est ce qui n'est pas valide ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pelican a écrit:

lecteur a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" border="0" />

Salam,
Voici ma vision sur ADH.

alibaba40internautes a écrit:

C'est pas moi qui a inventé cette methode parailleurs, ta fourchette n'est pas valide.

Bonjour Mr Alibaba40internautes.



A la lumiére du graphe de Mr Lecteur, qu'est ce qui n'est pas valide ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le cours doit obligatoirement touché la mediane sinon mshiti f gouffa ...

oui, mais c'est valide...il suffit simplement d'attendre que le cours touche la médiane, non ?

Pelican a écrit:

oui, mais c'est valide...il suffit simplement d'attendre que le cours touche la médiane, non ?

et si le cours ne touche pas la mediane?

alibaba40internautes a écrit:

Pelican a écrit:

oui, mais c'est valide...il suffit simplement d'attendre que le cours touche la médiane, non ?

et si le cours ne touche pas la mediane?

Salam,
Les fourchettes s'invalident tout le temps, et l'on sort d'une fourchette pour rentrer dans une autre. Je n'y connais pas grand chose en fourchettes mais je sais que c'est juste une théeorie pas une science exacte. Mais vous les connaissez surement mieux que moi.
Mon étude n'était pas basée sur la fourchette, je l'y ai inséré uniquement pour donner un sens et des bornes au canal haussier qui a suivi la dernière force de la demande... Le fait qu'il y'ait une certaine logique que ce soit avec les fourchettes ou fibo ou autre est déjà un exploit pour un cours qui est tout le temps manipulé à tort et à travers... donc de là à se baser sur une quelconque théorie aveuglément pour prendre ses décisions relève du pure suicide. C'est comme s'arrêter dans un feu rouge à 2:00 du matin quand la route est complétement visible et qu'il n'y a aucune voiture en vue, ou passer quand le feu est vert sans regarder s'il y'a d'autres voitures en route... Ceci dit, j'aurais préféré que vous aillez expliqué pourquoi ma fourchette n'était pas valide. J'aurais été plus intéressé à vous répondre et notre conversation aurait été plus instructive pour les autres. Je remercie Mr. Pelican pour nous avoir permis d'avoir cette discution, et je vous remercie pour votre dernière réponse instructive [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

lecteur a écrit:

alibaba40internautes a écrit:

Pelican a écrit:

oui, mais c'est valide...il suffit simplement d'attendre que le cours touche la médiane, non ?

et si le cours ne touche pas la mediane?

Salam,
Les fourchettes ne s'invalident pas tout le temps, et l'on sort d'une fourchette pour rentrer dans une autre. Je n'y connais pas grand chose en fourchettes mais je sais que c'est juste une théeorie pas une science exacte. Mais vous les connaissez surement mieux que moi.
Mon étude n'était pas basée sur la fourchette, je l'y ai inséré uniquement pour donner un sens et des bornes au canal haussier qui a suivi la dernière force de la demande... Le fait qu'il y'ait une certaine logique que ce soit avec les fourchettes ou fibo ou autre est déjà un exploit pour un cours qui est tout le temps manipulé à tort et à travers... donc de là à se baser sur une quelconque théorie aveuglément pour prendre ses décisions relève du pure suicide. C'est comme s'arrêter dans un feu rouge à 2:00 du matin quand la route est complétement visible et qu'il n'y a aucune voiture en vue, ou passer quand le feu est vert sans regarder s'il y'a d'autres voitures en route... Ceci dit, j'aurais préféré que vous aillez expliqué pourquoi ma fourchette n'était pas valide. J'aurais été plus intéressé à vous répondre et notre conversation aurait été plus instructive pour les autres. Je remercie Mr. Pelican pour nous avoir permis d'avoir cette discution, et je vous remercie pour votre dernière réponse instructive [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

je ne suis pas d'accord avec toi sur les points suivants:

1- les fourchettes s'invalide tout le temps. exemple une fourchette à l'interieur d'une autre la petite peut etre utiliser à CT l'autre à LT les deux sont valides

2- je ne sais pas sure de la connaitre mieu que toi et je continue à apprendre de vous tous (y compris vous Lecteur)

3-il faut s'arreter au feu rouge à 2h ou à 14h. mois je vous le jure que je m'arrete à toute heure comme un imbecile

lecteur a écrit:

alibaba40internautes a écrit:

Pelican a écrit:

oui, mais c'est valide...il suffit simplement d'attendre que le cours touche la médiane, non ?

et si le cours ne touche pas la mediane?

Salam,
Les fourchettes s'invalident tout le temps, et l'on sort d'une fourchette pour rentrer dans une autre. Je n'y connais pas grand chose en fourchettes mais je sais que c'est juste une théeorie pas une science exacte. Mais vous les connaissez surement mieux que moi.
Mon étude n'était pas basée sur la fourchette, je l'y ai inséré uniquement pour donner un sens et des bornes au canal haussier qui a suivi la dernière force de la demande... Le fait qu'il y'ait une certaine logique que ce soit avec les fourchettes ou fibo ou autre est déjà un exploit pour un cours qui est tout le temps manipulé à tort et à travers... donc de là à se baser sur une quelconque théorie aveuglément pour prendre ses décisions relève du pure suicide. C'est comme s'arrêter dans un feu rouge à 2:00 du matin quand la route est complétement visible et qu'il n'y a aucune voiture en vue, ou passer quand le feu est vert sans regarder s'il y'a d'autres voitures en route... Ceci dit, j'aurais préféré que vous aillez expliqué pourquoi ma fourchette n'était pas valide. J'aurais été plus intéressé à vous répondre et notre conversation aurait été plus instructive pour les autres. Je remercie Mr. Pelican pour nous avoir permis d'avoir cette discution, et je vous remercie pour votre dernière réponse instructive [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

De rien mr lecteur





bah justement, il dit que le cours doit toucher la médiane pour que la configuration soit valide.

Du moment que la médiane est une cible en soi, je ne vois pas l'intéret d'attendre que le cours touche la cible pour faire des prévisions.

Dans ce cas là, seul le dépassement de la médiane pourrait nous amener à penser que le cours ira vers la résistance. En somme on perds pratiquement 50% du potentiel de gain.


Jusqu'à présent, je n'ai jamais pu tracer une seule fourchette.

Pelican a écrit:

lecteur a écrit:

alibaba40internautes a écrit:

Pelican a écrit:

oui, mais c'est valide...il suffit simplement d'attendre que le cours touche la médiane, non ?

et si le cours ne touche pas la mediane?

Salam,
Les fourchettes s'invalident tout le temps, et l'on sort d'une fourchette pour rentrer dans une autre. Je n'y connais pas grand chose en fourchettes mais je sais que c'est juste une théeorie pas une science exacte. Mais vous les connaissez surement mieux que moi.
Mon étude n'était pas basée sur la fourchette, je l'y ai inséré uniquement pour donner un sens et des bornes au canal haussier qui a suivi la dernière force de la demande... Le fait qu'il y'ait une certaine logique que ce soit avec les fourchettes ou fibo ou autre est déjà un exploit pour un cours qui est tout le temps manipulé à tort et à travers... donc de là à se baser sur une quelconque théorie aveuglément pour prendre ses décisions relève du pure suicide. C'est comme s'arrêter dans un feu rouge à 2:00 du matin quand la route est complétement visible et qu'il n'y a aucune voiture en vue, ou passer quand le feu est vert sans regarder s'il y'a d'autres voitures en route... Ceci dit, j'aurais préféré que vous aillez expliqué pourquoi ma fourchette n'était pas valide. J'aurais été plus intéressé à vous répondre et notre conversation aurait été plus instructive pour les autres. Je remercie Mr. Pelican pour nous avoir permis d'avoir cette discution, et je vous remercie pour votre dernière réponse instructive [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

De rien mr lecteur





bah justement, il dit que le cours doit toucher la médiane pour que la configuration soit valide.

Du moment que la médiane est une cible en soi, je ne vois pas l'intéret d'attendre que le cours touche la cible pour faire des prévisions.

Dans ce cas là, seul le dépassement de la médiane pourrait nous amener à penser que le cours ira vers la résistance. En somme on perds pratiquement 50% du potentiel de gain.


Jusqu'à présent, je n'ai jamais pu tracer une seule fourchette.

"il dit que" !! je coiyait que c'est un debat ouvert !!!