Seance du Mercredi 16/03/2011

Admirez le travail de wlades derbe la BVC pour l'aider à finir dans de bonne conditions.

En pré-clôture, les principales valeurs du Masi ont tous augmentés :
DOUJA PROM ADDOHA
Attijari Wafa-bank
BCE
BCP
CGI

salim79 a écrit:

weakup a écrit:

salim79 a écrit:

NAKL

si salim sir 9lb lik 3la chi jrya w khli la bourse f ti9ar . allah yrdi 3la wlidi

malk 7gartini

eh , hgartk ; achnou daba ntla9aw f chi blaça w tji bouhdk bla wlad drb.ach glti

farfaraway a écrit:

fadel a écrit:

farfaraway a écrit:

Bon moi je propose qu'on accompagne creatori dans la région et découvrir tous ensemble

Sincerement avecc plaisir, perso j'en fais un pelerinage annuel avec mes enfants et le ferai bientôt avec mes petits enfants: jeunesse inoubliable!!!!!!!!.
Encore mieux , dans le cadre d'un projet de dévolppement éco-régionnal, je suis toute ouie.

@creatori:

achnou goulti?

yallah fi joula nanssaw chwia la bourse ou n'choufoo les merveilles du Maroc.

Cote ouest Américaine menacée par les radiations Japonaises

http://news.yahoo.com/s/nm/20110316/ts_nm/us_japan_quake_wind_1


Ceci arrive alors que l'opération de refroidissement des réacteurs est abandonnée.

http://ca.news.yahoo.com/strong-earthquake-jolts-east-japan-tsunami-warning-20110310-220309-642.html

naruto a écrit:

salim79 a écrit:

weakup a écrit:

si salim sir 9lb lik 3la chi jrya w khli la bourse f ti9ar . allah yrdi 3la wlidi

malk 7gartini

eh , hgartk ; achnou daba ntla9aw f chi blaça w tji bouhdk bla wlad drb.ach glti

hacha a si salim , je rigole

farfaraway a écrit:

fadel a écrit:

farfaraway a écrit:

Bon moi je propose qu'on accompagne creatori dans la région et découvrir tous ensemble

Sincerement avecc plaisir, perso j'en fais un pelerinage annuel avec mes enfants et le ferai bientôt avec mes petits enfants: jeunesse inoubliable!!!!!!!!.
Encore mieux , dans le cadre d'un projet de dévolppement éco-régionnal, je suis toute ouie.

@creatori:

achnou goulti?

lakhbare f rassek

salim79 a écrit:

creatori a écrit:

salim79 a écrit:

NAKL

salim n'exagére pas , ca devient limite du matraquage de valeur , ma tari walou f NAKL

je ss coince c est une jotia dial l3asab

tu vois là c bien . alors arrete de la matraquer et demande plutot des solutions. pourtant on avait longuement dit de s'ecarter de cette valeur .


merci pour ta compréhension.

fadel a écrit:

Admin a écrit:

Bonjour

La procédure du vote positif ou négatif est totalement anonyme. Personne ne peut savoir qui a voté pour qui, même l'administration.
Un membre, dés qu'il atteint 16 points de réputation va pouvoir voter positivement ou négativement à un post. Des boutons spéciaux vont apparaitre devant chaque message pour noter.

Il y'a lieu de signaler qu'un membre ne peut effectuer qu'un seul vote par jour.

Cordialement.

La procédure du vote positif ou négatif est totalement anonyme. Personne ne peut savoir qui a voté pour qui, même l'administration.

Séance de vôte, on le sais, periodique et instantannée.
Vote de pertinence et octroi de points , c'est autre chose de plus serieux.
Decevant( voir en gras ci-dessus)!!!!!, car c'est le réglement qu'il faut revoir en la matière; sinon tout un chacun peut organiser son clan et orienter son lobying, pour une sanction(+ou -) qui sommes toutes n'est et ne restra que péjorative et subjective sous la responsabilité des Administraeurs .
Sinon et au delà de cette remarque, Mmes et Mrs forumistes ,négociez vos points.

Bonjour et merci pour votre feed-back.

Le système de réputation ne veut absolument pas créer des clans avec la manière péjorative qu'on pourrait le percevoir.
Ce système, à la méthode des grands électeurs américains, est sensé - s'il est appliqué d'une manière conforme - à protéger le forum contre les contributions douteuses, à y inclure l'esprit d'auto-contrôle, et à rehausser la qualité des messages. Sur certains sujets, ou projets, l'administration prend en compte l'avis de ces grands électeurs avec lesquels on garde un contact direct.

Si les gens sont parfois vexés de recevoir un vote négatif, un vote positif est synonyme d'un post de qualité, ou d'un membre dont la participation intéressante mérite une distinction.

Par ailleurs, ce système tel que paramétré, permet aux forumistes eux-mêmes de décider et d'éclairer les modérateurs sur la qualité de la participation d'un forumiste, en écartant dans la mesure du possible l'appréciation qui pourrait etre subjective de l'équipe du forum.

Étant entendu, qu'une personne qui accumule les points négatifs n'est donc pas admise dans notre communauté par les membres ayant une bonne réputation.


La finalité pour nous, en tant qu'Admin du forum c'est de séparer les attributions des modérateurs sensés appliquer le règlement sans entrer dans l'appréciation des messages, et le conseil des sages ( les grands électeurs ) qui auront à leurs charge d'apprécier le contenu....

Ci-après un aperçu du règlement traitant du sujet :

- II - II - 11 :
La réputation d’un compte ne peut en aucun cas se référer aux qualités personnelles du propriétaire du compte. Elle renseigne plutôt sur le degré de pertinence de ses interventions. En aucun cas cette réputation engagerait le forum sur les messages ou intention du membre. La prudence demandée quant aux messages des membres s’applique quelque soit le
niveau de la réputation. Si une personne se trouve avec une réputation inférieure à -10, elle est déclarée non respectueuse du règlement et à l'esprit du forum auquel cas, il lui est demandé par messagerie privée de rétablir
rapidement la situation. Si le membre s’entéte dans son objection à l’esprit du forum, il encours une période de ban d’une semaine à un mois.

Un point de réputation est octroyé à la personne recevant de la part d'une autre personne ayant au moins 15 points de réputation. Lorsqu'on atteint ce seuil ( 15 points de réputation ) des bouton + et - apparaissent devant chaque message, ce qui vous perméttera d'y cliquer et de donner des points de réputation.

Étant entendu que seule les personnes ayant plus de 15 points peuvent voter, positivement ou négativement sur les messages. Ainsi, les membres ayant plus de 15 points ont cette responsabilité en ce sens qu'ils ont un droit de
décision sur la qualité des interventions d'un clubiste. Ainsi, le forum systématise la procédure de recherche de la qualité à travers le vote.

Le passage d'un membre de 15 à 16 points ( minimum pour commencer à voter ) est généralement attribué par Admin afin de gratifier le membre sur la qualité de ses interventions et validant le choix des anciens votants.

Le seuil des 15 points minimum est déterminé par l'administration qui le modifie généralement à la hausse.

Pourquoi 2 de mes posts relatifs à l'encouragement d'un clubiste ont été supprimés sans avis?

@ mr auditeur
ton avis sur la séance de mng aujourdhui est le bienvenue

Admin a écrit:

fadel a écrit:

Admin a écrit:

Bonjour

La procédure du vote positif ou négatif est totalement anonyme. Personne ne peut savoir qui a voté pour qui, même l'administration.
Un membre, dés qu'il atteint 16 points de réputation va pouvoir voter positivement ou négativement à un post. Des boutons spéciaux vont apparaitre devant chaque message pour noter.

Il y'a lieu de signaler qu'un membre ne peut effectuer qu'un seul vote par jour.

Cordialement.

La procédure du vote positif ou négatif est totalement anonyme. Personne ne peut savoir qui a voté pour qui, même l'administration.

Séance de vôte, on le sais, periodique et instantannée.
Vote de pertinence et octroi de points , c'est autre chose de plus serieux.
Decevant( voir en gras ci-dessus)!!!!!, car c'est le réglement qu'il faut revoir en la matière; sinon tout un chacun peut organiser son clan et orienter son lobying, pour une sanction(+ou -) qui sommes toutes n'est et ne restra que péjorative et subjective sous la responsabilité des Administraeurs .
Sinon et au delà de cette remarque, Mmes et Mrs forumistes ,négociez vos points.

Bonjour et merci pour votre feed-back.

Le système de réputation ne veut absolument pas créer des clans avec la manière péjorative qu'on pourrait le percevoir.
Ce système, à la méthode des grands électeurs américains, est sensé - s'il est appliqué d'une manière conforme - à protéger le forum contre les contributions douteuses, à y inclure l'esprit d'auto-contrôle, et à rehausser la qualité des messages. Sur certains sujets, ou projets, l'administration prend en compte l'avis de ces grands électeurs avec lesquels on garde un contact direct.

Si les gens sont parfois vexés de recevoir un vote négatif, un vote positif est synonyme d'un post de qualité, ou d'un membre dont la participation intéressante mérite une distinction.

Par ailleurs, ce système tel que paramétré, permet aux forumistes eux-mêmes de décider et d'éclairer les modérateurs sur la qualité de la participation d'un forumiste, en écartant dans la mesure du possible l'appréciation qui pourrait etre subjective de l'équipe du forum.

Étant entendu, qu'une personne qui accumule les points négatifs n'est donc pas admise dans notre communauté par les membres ayant une bonne réputation.


La finalité pour nous, en tant qu'Admin du forum c'est de séparer les attributions des modérateurs sensés appliquer le règlement sans entrer dans l'appréciation des messages, et le conseil des sages ( les grands électeurs ) qui auront à leurs charge d'apprécier le contenu....

Ci-après un aperçu du règlement traitant du sujet :

- II - II - 11 :
La réputation d’un compte ne peut en aucun cas se référer aux qualités personnelles du propriétaire du compte. Elle renseigne plutôt sur le degré de pertinence de ses interventions. En aucun cas cette réputation engagerait le forum sur les messages ou intention du membre. La prudence demandée quant aux messages des membres s’applique quelque soit le
niveau de la réputation. Si une personne se trouve avec une réputation inférieure à -10, elle est déclarée non respectueuse du règlement et à l'esprit du forum auquel cas, il lui est demandé par messagerie privée de rétablir
rapidement la situation. Si le membre s’entéte dans son objection à l’esprit du forum, il encours une période de ban d’une semaine à un mois.

Un point de réputation est octroyé à la personne recevant de la part d'une autre personne ayant au moins 15 points de réputation. Lorsqu'on atteint ce seuil ( 15 points de réputation ) des bouton + et - apparaissent devant chaque message, ce qui vous perméttera d'y cliquer et de donner des points de réputation.

Étant entendu que seule les personnes ayant plus de 15 points peuvent voter, positivement ou négativement sur les messages. Ainsi, les membres ayant plus de 15 points ont cette responsabilité en ce sens qu'ils ont un droit de
décision sur la qualité des interventions d'un clubiste. Ainsi, le forum systématise la procédure de recherche de la qualité à travers le vote.

Le passage d'un membre de 15 à 16 points ( minimum pour commencer à voter ) est généralement attribué par Admin afin de gratifier le membre sur la qualité de ses interventions et validant le choix des anciens votants.

Le seuil des 15 points minimum est déterminé par l'administration qui le modifie généralement à la hausse.

Merci qd même pour le rappel de principe, toutefois je reste pérsuadé qu'il ya qque chose qui ne va pas dans ce système de notation.Personnellement je préviligie l'appreciation du Management(Adm+Mod qui sont sencés être élus et attirés pour ça) que celle de: "..... l'ami de mon ami est mon ami....." 15x !