Si je me permet de resumé l’histoire..
La dernière affaire connue de ce fameux M Barker c’est qu’il a gagner 9 milliards de dollars.ds un procès contre BP.
Avant d’être recruté par TAQA, il gagnait un million de dollars par année à la Colombie
entant que PDG de TAQA en de 2006,Barker aurait un salaire de base de 360.000 $ par an avec une prime annuelle de jusqu'à 360.000 $, plus une indemnité delogement et l'assurance médicale. Rin que ca
En avril 2008, la pauvre a été récompensé par un nouveau contrat et une hausse substantielle. Son salaire de base a été augmentée à 800.000 $ par an, plus un bonus de trois fois le salaire (2,4 millions de dollars par an)
Barker a rencontré une femme nommée Shayma Majed, http://www.spoke.com/info/pB8g0oD/ShaymaMajed
et ils ont commencé à sortir ensemble the story sounds spincy this way
Barker est tres critique par les employés, parce qu'elle Majedétait musulmane et qu’il ne l'était pas lui.
Majed fini quitté la sté et elle a épousé Barker
l’histoire est encore long et moi etre bien fatiqué
mais quand même voila ce que note ami demande au tribunal
FIRST CAUSE OF ACTION1. For compensatory damages in
excess of $30 million, or according to proof at trial;
SECOND CAUSE OF ACTION2. For compensatory damages in
excess of $80 million, or according to proof at trial;
3. For exemplary damages in excess
of $50 million, or according to proof at trial;
THIRD CAUSE OF ACTION4. For compensatory damages in
excess of $50 million, or according to proof at trial;
5. For exemplary damages in excess
of $50 million, or according to proof at trial;
FOURTH CAUSE OF ACTION6. For compensatory damages in
excess of $50 million, or according to proof at trial;
7. For exemplary damages in excess
of $50 million, or according to proof at trial;
FIFTH CAUSE OF ACTION8. For compensatory damages in
excess of $50 million, or according to proof at trial;
SIXTH CAUSE OF ACTION9. For compensatory damages in excess of $50 million, or according to proof at trial;
Maintenant quand à la teritorialité...pour quoi Barker n'a pas poursuivi
TAQA en justice devant la juridiction competente cad Abu DhabI voila
pourquoi
As recently as March 11, 2010, the United States Department of State specifically found the following about Abu Dhabi:
· There is no democracy.
...· There are no general elections
. People are arbitrarily held in custody without charge or a hearing.
· Courts are subject to control by political leadership.
· The Directorate of State and the Federal Intelligence Service etc etc
ca
veut dire que personne ne peut reprocher à M Barker d'avoir travaillé
EN CONNAISSANCE DE CAUSE dans un pay "dongereux" parceque'on vient de le
decouvrir ce qui m'a fait rire le plus c'est qu'il
considère l'augmenation de sont salaire de 4 fois comme une tentative
de TAQA d'acheter son silence
diro aliha shi dakka marrakshia waiih walla