Séance du Jeudi 21 février 2013

Yuguerten a écrit:

Asterix a écrit:

pssst:

il est toujours possible de mettre l'historique dans des bandes, des canaux, ... puisqu'il s'agit de fonctions à variations bornées!

parole d'un instit

j'allais dire vous n'avez pas fait les prepas, Tant que il n'y a pas de changement de tendance, ce sont les lois normales qui donnent le tempo.

Faites un test de répartition empirique , test de Kolmogorov-Smirnov (pour les anciens ), test d'adéquation du χ², test de Shapiro, pour vous en rendre compte.( intervalle de confiance 95%.)

Mais bon vous préférez réinventer l'eau tiède et la roue en même temps.

ça a du charme

rak 9bi7 m3a rassak
makatswass
Tu me rappelles le parent d'un de mes anciens étudiants qui me récitait les titres des chapitres au diminutif
hakkaouh 3la khi2 !!
Tu es de ceux qui ne croient qu'au génie aux yeux bleus!
Tu ne pourrais faire pire que Nobel qui n'a pas voulu désigner les mathématiciens sur son testament...

Mais il est ou notre amis Alpha pour nous faire la revue de presse ? Merci

les 5 premiers de champions bourse grace a FBR et CIH et SID

Asterix a écrit:

Tu ne pourrais faire pire que Nobel qui n'a pas voulu désigner les mathématiciens sur son testament...

j'ai infiniment plus de respect pour FIELDS que Nobel

Yuguerten a écrit:

Asterix a écrit:

Tu ne pourrais faire pire que Nobel qui n'a pas voulu désigner les mathématiciens sur son testament...

j'ai infiniment plus de respect pour FIELDS que Nobel

7gartini alla7....
je n'en dirai pas plus

ça se voit que tu me hais!



Pour rappel:
Fields c'est pour les petits ( en nombre d'années bien-sûr)
par contre Cauchy, c'est pour les grands, les chevronnés

bybourse a écrit:

Mais il est ou notre amis Alpha pour nous faire la revue de presse ? Merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu n'as pas besoin de moi pour ca , tout y est sur internet .

alpha74 a écrit:

bybourse a écrit:

Mais il est ou notre amis Alpha pour nous faire la revue de presse ? Merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu n'as pas besoin de moi pour ca , tout y est sur internet .

meci tu nous seletionne les meilleurs. j'aime bien ta selection.

Asterix a écrit:

Yuguerten a écrit:

j'ai infiniment plus de respect pour FIELDS que Nobel

7gartini alla7....
je n'en dirai pas plus

ça se voit que tu me hais!



Pour rappel:
Fields c'est pour les petits ( en nombre d'années bien-sûr)
par contre Cauchy, c'est pour les grands, les chevronnés

allah yhadik

Sincèrement, le philosophe qui m'a le plus marqué chez nous, c'est IBNOU SINA. Il était en avance sur son temps; Même sur les phénomènes Black Swans (Mondelbrot)

Yuguerten a écrit:

Asterix a écrit:

pssst:

il est toujours possible de mettre l'historique dans des bandes, des canaux, ... puisqu'il s'agit de fonctions à variations bornées!

parole d'un instit

j'allais dire vous n'avez pas fait les prepas, Tant que il n'y a pas de changement de tendance, ce sont les lois normales qui donnent le tempo.

Faites un test de répartition empirique , test de Kolmogorov-Smirnov (pour les anciens ), test d'adéquation du χ², test de Shapiro, pour vous en rendre compte.( intervalle de confiance 95%.)

Mais bon vous préférez réinventer l'eau tiède et la roue en même temps.

ça a du charme

reje3tini l 2003-2004

satoune a écrit:

Yuguerten a écrit:

j'allais dire vous n'avez pas fait les prepas, Tant que il n'y a pas de changement de tendance, ce sont les lois normales qui donnent le tempo.

Faites un test de répartition empirique , test de Kolmogorov-Smirnov (pour les anciens ), test d'adéquation du χ², test de Shapiro, pour vous en rendre compte.( intervalle de confiance 95%.)

Mais bon vous préférez réinventer l'eau tiède et la roue en même temps.

ça a du charme

reje3tini l 2003-2004

Machi ghir Sminof j'espére