Séance du lundi 22 avril 2013

amin a écrit:

SVP j'ai 2 questions, je serais reconnaissant si qqn peut m'aider la dessus:

- détachement des dividendes: ce que j'ai compris c'est que le cours est réajusté le jour du détachement, je sais pas comment ça se passe dans la pratique: le div est retranché du cours d'ouverture du jour du détachement ou bien du cours de clôture ...? j'ai essayé de suivre GAZ, mais ça ne donne pas de sens, le cours affiché n'a pas été modifié, c'était plutôt une transaction qu'a été passé à 1501 (diff 150 du cours veille alors que div=100) et séance cloturé à 1650 en fin de compte

-l'indexation des prix pétroliers: là vraiment j'ai pas compris grand chose du tableau excel inséré dans l'article de l’économiste, ça veut dire une libéralisation des prix du carburant ou quoi?

vous n'êtes pas le seul a ne rien comprendre dans cette histoire de tarification des produits pétroliers. d'ailleurs c'est fait de manière a ce que personne ne comprenne quoi que ce soit pour qu'a la fin tout le monde ait dans la tête que l'état le subventionne pour qu'il roule en voiture. or dans la réalité l'état ne donne rien aux automobiliste mais ne gagne pas ce qu'elle veut gagner. pour illustrer cela les tableaux suivants donnent la structure de prix actuel pour le mois d'avril 2012 :...................... ............................................................. ............................................................................................. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] .......................................................................................................................................le prix FOB ( est le prix sur le bateau avant le départ vers le Maroc) il est basé sur les prix spot de Rotterdam de la quinzaine. on applique différentes charges et on se retrouve avec prix de reprise ou prix hors taxe du produit prêt a l'expédition (dernière ligne du tableau). c'est un prix fixe par le gouvernement donc si un opérateur fait mieux que ces tarifs il a donc un différentiel avantageux (c'est comme s'il a gagné dans un contrat a terme) et l'inverse est possible aussi. mr Pelican avait posé une question sur l'impact de la baisse actuelle des cours de pétrole sur la Samir ; et bien si les tarifs des produits pétroliers sont moins volatiles que le pétrole brut sur le marché internationale et que samir s'approvisionne sur le marche spot et n'a pas de contrat long terme et bien si elle fait mieux que les prix fixés par le gouvernement alors elle fait un gain exceptionnel. dans le cas contraire ; samir couverte par des contrats a terme , ou prix des produits pétroliers plus volatiles que le pétrole brut alors elle fait une perte supplémentaire. et idem pour un importateur des produits pétroliers il peut faire un différentiel négatif ou positif. a noter que pour fixer les prix l'état se base sur les cours des produits pétroliers et non pas le pétrole. ...............le deuxieme tableau est la structure de prix proprement dite qui le prix a la pompe : .......................................................... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] .............................................................................................................. ......si on prend la première colonne, on remarque que la caisse de compensation paye 4 dirhams par litre d'essence en compensation mais sur la deuxième ligne on voit que le trésor public avait encaissé une TIC (taxe intérieure a la consommation) de 3.764 dh par litre. sur la ligne 10 on voit que le trésor perçoit aussi 1.2948 dh par litre d'essence. soit 5 dh de taxes par litre. en résumé l'état perçoit d'une main 5 dh et donne 4 dh avec l'autre main et crie au scandale de la compensation. ............................................................................................la grosse différence avec la structure de prix dont a parlé leconomiste dernièrement c'est que dans la structure proposée l'état perçoit les 5 dh mais ne donne rien. ce n'est pas la première fois que le Maroc tente l'indexation c'est la deuxième. en effet ça était abandonné parce que avec la flambée des cours sur le marche international elle commence a générer des prix intenable pour le consommateur marocain.

Donc Mr abk l'origine du deficit budgetaire est peut etre ailleurs ... conflit du sahara quand tu nous tient ...

Crises et fatwas

Par Samir CHAOUKI
Lundi, 22 Avril 2013 10:10

Voilà une sortie pour le moins hasardeuse, pour ne pas dire scandaleuse! Il s'agit de la fatwa du très officiel Conseil des oulémas, qui recommande de «tuer les musulmans qui changent leur religion». De prime abord, il faut se poser la question sur le timing de cette bourde, dans une ambiance des plus tendues au Maroc. Faut-il rappeler que les Marocains vivent depuis quelques jours au rythme d'une sérieuse crise économique et d'une curieuse donne politique? L'annonce des Oulémas tombe à un moment où le débat sur les problématiques économiques alimente l'actualité et intéresse le grand public. Ce curieux appel à l'intolérance coïncide aussi avec le séisme politique provoqué par la fameuse proposition américaine. Les Marocains sont occupés par des choses beaucoup plus sérieuses, qui pourraient hypothéquer leur avenir économique et politique et qui requièrent la mobilisation et la sensibilisation de tous les citoyens. Notre pays entame un tournant très important, qui nécessite une concentration sur ses dossiers de fond et il n'a surtout pas besoin d'envoyer des messages qui desservent ses causes. Comment concevoir qu'en ces temps où les thèmes des droits de l'homme embrasent l'actualité, un organe officiel du royaume trouve le moyen d'annoncer officiellement que le musulman qui choisit de changer de religion encourt la peine de mort? Le Conseil des oulémas lance donc un pavé dans la mare de l'autre Conseil officiel des droits de l'homme, le CNDH. Yazami et Sebbar doivent donc expliquer aux Marocains comment la nouvelle Constitution évoque en long et en large la protection des droits humains, quand un organe officiel, financé par les deniers publics, appelle à la mort de Marocains pour le choix d'une autre religion! Quelle est la différence entre cette fatwa et l'appel au meurtre perpétré par le alem d'Oujda à l'égard d'un journaliste qui a exprimé son opinion quant aux droits des individus au Maroc? Attention aux dérives! Le Maroc a besoin de toute son énergie pour mener des combats à la fois décisifs, sérieux et de bon sens.

alpha74 a écrit:

Donc Mr abk l'origine du deficit budgetaire est peut etre ailleurs ... conflit du sahara quand tu nous tient ...

...............................................................l'origine du déficit c'est qu'il y a des dépenses et pas de ressources.

abk1 a écrit:

alpha74 a écrit:

Donc Mr abk l'origine du deficit budgetaire est peut etre ailleurs ... conflit du sahara quand tu nous tient ...

...............................................................l'origine du déficit c'est qu'il y a des dépenses et pas de ressources.

ou peut etre trop de depenses , et il faut ameliorer le rendement des montants depensés et couper dans l'inutil ... tu me diras c'est le plus dur et le plus facile c'est ameliorer les recettes ..

Hssiko a écrit:

Bonjour,
S'il vous plait, je viens d'installer metastock v11 sur mon ordi, Comment je peux avoir les data des sociétés marocaines cotées à ce jour.
Merci.

envoi une demande manuscrite (avec ton mail dessus) à la Bourse et un timbre de 20 dhs.

abk1 a écrit:

......si on prend la première colonne, on remarque que la caisse de compensation paye 4 dirhams par litre d'essence en compensation mais sur la deuxième ligne on voit que le trésor public avait encaissé une TIC (taxe intérieure a la consommation) de 3.764 dh par litre. sur la ligne 10 on voit que le trésor perçoit aussi 1.2948 dh par litre d'essence. soit 5 dh de taxes par litre. en résumé l'état perçoit d'une main 5 dh et donne 4 dh avec l'autre main et crie au scandale de la compensation. ............................................................................................la grosse différence avec la structure de prix dont a parlé leconomiste dernièrement c'est que dans la structure proposée l'état perçoit les 5 dh mais ne donne rien. ce n'est pas la première fois que le Maroc tente l'indexation c'est la deuxième. en effet ça était abandonné parce que avec la flambée des cours sur le marche international elle commence a générer des prix intenable pour le consommateur marocain.

Bravo Mr ABK, plusieurs économistes avertis ont déjà soulevé ce problème de fausses charges de compensation que ce gouvernement en le personne des ministres Pjidistes nous rabâchent à longueur de journée sans comprendre les dessous des choses. le problème est ailleurs, rien que les dérogations fiscales pour promoteurs immobiliers représentent en 2011 un manque à gagner de 36 milliards dh soit 75% du soi-disant budget de compensation ... exonération de l'agriculture exportatrice n'en parlons même pas, non instauration de la taxe de Bonus/Malus écologique pour grosses cylindrés comme c'est le cas en France ..... on n'y comprend plus rien.

alpha74 a écrit:

Crises et fatwas

Par Samir CHAOUKI
Lundi, 22 Avril 2013 10:10

Voilà une sortie pour le moins hasardeuse, pour ne pas dire scandaleuse! Il s'agit de la fatwa du très officiel Conseil des oulémas, qui recommande de «tuer les musulmans qui changent leur religion». De prime abord, il faut se poser la question sur le timing de cette bourde, dans une ambiance des plus tendues au Maroc. Faut-il rappeler que les Marocains vivent depuis quelques jours au rythme d'une sérieuse crise économique et d'une curieuse donne politique? L'annonce des Oulémas tombe à un moment où le débat sur les problématiques économiques alimente l'actualité et intéresse le grand public. Ce curieux appel à l'intolérance coïncide aussi avec le séisme politique provoqué par la fameuse proposition américaine. Les Marocains sont occupés par des choses beaucoup plus sérieuses, qui pourraient hypothéquer leur avenir économique et politique et qui requièrent la mobilisation et la sensibilisation de tous les citoyens. Notre pays entame un tournant très important, qui nécessite une concentration sur ses dossiers de fond et il n'a surtout pas besoin d'envoyer des messages qui desservent ses causes. Comment concevoir qu'en ces temps où les thèmes des droits de l'homme embrasent l'actualité, un organe officiel du royaume trouve le moyen d'annoncer officiellement que le musulman qui choisit de changer de religion encourt la peine de mort? Le Conseil des oulémas lance donc un pavé dans la mare de l'autre Conseil officiel des droits de l'homme, le CNDH. Yazami et Sebbar doivent donc expliquer aux Marocains comment la nouvelle Constitution évoque en long et en large la protection des droits humains, quand un organe officiel, financé par les deniers publics, appelle à la mort de Marocains pour le choix d'une autre religion! Quelle est la différence entre cette fatwa et l'appel au meurtre perpétré par le alem d'Oujda à l'égard d'un journaliste qui a exprimé son opinion quant aux droits des individus au Maroc? Attention aux dérives! Le Maroc a besoin de toute son énergie pour mener des combats à la fois décisifs, sérieux et de bon sens.

Bonsoir,



Une réflexion matinale intéressante de M. Pixon est passée inaperçue :

Sujet: Re: Séance du Vendredi 19 Avril 2013 et Week-end [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Aujourd'hui à 8:59
Samsung symbolise la réussite. Celle de l'ascension fulgurante d'un pays aussi pauvre que le Ghana en 1950 et aujourd'hui quinzième puissance mondiale, grâce aux exportations de ses chaebols. D'autres comme Zemzmi s'évertuent comme des diables à nous expliquer si une femme doit utiliser une carotte ou un melon pour se masturber !! La religion telle que nous la vivons sert à amuser la galerie plus qu'autre chose. N.B: zemzmi est l'exemple de quelqu'un qui gangne bien sa vie avec comme fonds de commerce : la religion