Séance du jeudi 21 novembre 2013

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Détails des projets africains d'Alliances

satoune a écrit:

Yuguerten a écrit:

attention au spread alors! (ça dépend des brokers sérieux ou pas).

Pourquoi tu ne prends pas des puts car moins de risque (juste le premium en jeu) et plus de levier. Ou mieux vendre des écarts verticaux, style short put 1220, long put 1000 échéance 30 jours.

Pour le moment je préfère trader de façon normal avec respect de stop (essayer d’être régulier ce n'est pas évident quand  ça va trop vite   )
Les stratégies à base d'option c'est pour bientot. Mais tu as raison acheter un put et vendre le future ou le spot donnerait plus de sécurité et sérénité

Tu veux te mesurer aux algos (High Frequency trading) alors! Quel culot ce Satoune   

US SENATE BANKING PANEL VOTES 14-8 TO APPROVE YELLEN AS FED CHIEF.

La fête "Ctlr+Print" continue alors  

Service a écrit:

Service a écrit:

Le CDVM rejette les états de synthèse de Mediaco. Ils ne sont pas certifiés.

*
Commentaire Agora :

"
Sur le site du CDVM les comptes du 1er semestre 2013 de Médiaco sont publiés mais sans l'attestation des CAC.
A mon avis, le CDVM ne peut qu'exiger de Médiaco le complément des documents publiables et non pas la certification de ses comptes.

En effet, il y a une grande différence entre exiger de faire auditer les comptes et de présenter le rapport d'audit légal du CAC), et exiger que les comptes soient certifiés. La les comptes doivent être obligatoirement audités et pas nécessairement certifiés.

Dans le cas de Médiaco, tout le monde est d'accord que les comptes ne sont plus certifiables. Donc, cette boîte n'aura aucun mal à communiquer le rapport des CAC qui fait état du refus de certifier.


Néanmoins, les actionnaires minoritaires, et non pas le CDVM, peuvent s'appuyer sur le refus de certifier pour intenter des procès au civil et au pénal contre les dirigeants et majoritaires de Médiaco. Les premier pour publication de faux bilan et les 2ème pour abus de pouvoir en approuvant des comptes que les CAC ont refusé de certifier."

Ahh , c'est a dire que les CACs ont audité et qu'ils ont refusé de certifier???
c'est pas la même chose alors!!! 

est ce qu'une boite cotée est obligée de lever les réserves lié au refus de certifier par les CAC et de s'aligner , même en cas de désaccord?
c'est une bonne question?

par exemple, les cacs emettent souvent certaines réserves et pourtant les comptes sont publiés...!

Analyse a écrit:

Le pétrole américain va bouleverser le marché mondial (AIE)

La hausse de l’offre de pétrole nord-américain va bouleverser le marché mondial, estime l’Agence Internationale de l’Energie (AIE) dans son dernier rapport sur l’évolution du marché du pétrole à moyen terme, présenté en marge du sommet international « Platts » à Londres.




Pétrole brut léger, pétrole de schiste et sables bitumineux canadiens

La hausse de l’offre mondiale est principalement liée à l’exploitation de nouveaux gisements nord-américains : pétrole brut léger, pétrole de schiste, pétrole issu des sables bitumineux canadiens. La hausse de la production des États-Unis au quatrième trimestre 2012 fut la plus importante enregistrée dans un pays n’appartenant pas à l’OPEP depuis 1994.

.......................

« Un marché soulagé »

Selon la directrice de l’AIE, Maria van der Hoeven, l’augmentation de l’offre et la réévaluation générale des réserves vont permettre de « soulager un marché qui était relativement tendu depuis plusieurs années ».
.............................................

Vers un bouleversement mondial ?

Selon l’AIE, la hausse de la production en Amérique du Nord va bouleverser le marché mondial du pétrole. Les grands groupes seront amenés à revoir leurs investissements stratégiques globaux.

.......................................... 

---

Cela satisfait 2 questions auxquelles je ne trouvais pas de réponse jusqu'ici:

1º "La noukhala" que ne cesse de donner l'oncle SAM aux Saoudiens, alors que ceux-la ne veulent pas donner l'impression qu'ils ont déjà baissé les pantalons 

2º La dernière baisse de six ryals que "moul alcarro" nous a consenti sur le prix du gasoil.

MC4 a écrit:

Service a écrit:

*
Commentaire Agora :

"
Sur le site du CDVM les comptes du 1er semestre 2013 de Médiaco sont publiés mais sans l'attestation des CAC.
A mon avis, le CDVM ne peut qu'exiger de Médiaco le complément des documents publiables et non pas la certification de ses comptes.

En effet, il y a une grande différence entre exiger de faire auditer les comptes et de présenter le rapport d'audit légal du CAC), et exiger que les comptes soient certifiés. La les comptes doivent être obligatoirement audités et pas nécessairement certifiés.

Dans le cas de Médiaco, tout le monde est d'accord que les comptes ne sont plus certifiables. Donc, cette boîte n'aura aucun mal à communiquer le rapport des CAC qui fait état du refus de certifier.


Néanmoins, les actionnaires minoritaires, et non pas le CDVM, peuvent s'appuyer sur le refus de certifier pour intenter des procès au civil et au pénal contre les dirigeants et majoritaires de Médiaco. Les premier pour publication de faux bilan et les 2ème pour abus de pouvoir en approuvant des comptes que les CAC ont refusé de certifier."

Ahh , c'est a dire que les CACs ont audité et qu'ils ont refusé de certifier???
c'est pas la même chose alors!!! 

est ce qu'une boite cotée est obligée de lever les réserves lié au refus de certifier par les CAC et de s'aligner , même en cas de désaccord?
c'est une bonne question?

par exemple, les cacs emettent souvent certaines réserves et pourtant les comptes sont publiés...!

Toi tu a envie de forcer une intervention de Mr Agora

satoune a écrit:

MC4 a écrit:

Ahh , c'est a dire que les CACs ont audité et qu'ils ont refusé de certifier???
c'est pas la même chose alors!!! 

est ce qu'une boite cotée est obligée de lever les réserves lié au refus de certifier par les CAC et de s'aligner , même en cas de désaccord?
c'est une bonne question?

par exemple, les cacs emettent souvent certaines réserves et pourtant les comptes sont publiés...!

Toi tu a envie de forcer une intervention de Mr Agora

J'ai demandé à ce qu'il m'expertise. Ses honoraires dépassent mon patrimoine.

Hajji accompagne le roi dans la délégation officielle. Mais je l'ai pas vu à la télé. 
Avec un peu de chances on peut le voir à la FoxTv avec des menottes et une put_e qui l'accuse de viol.

MC4 a écrit:

Service a écrit:

*
Commentaire Agora :

"
Sur le site du CDVM les comptes du 1er semestre 2013 de Médiaco sont publiés mais sans l'attestation des CAC.
A mon avis, le CDVM ne peut qu'exiger de Médiaco le complément des documents publiables et non pas la certification de ses comptes.

En effet, il y a une grande différence entre exiger de faire auditer les comptes et de présenter le rapport d'audit légal du CAC), et exiger que les comptes soient certifiés. La les comptes doivent être obligatoirement audités et pas nécessairement certifiés.

Dans le cas de Médiaco, tout le monde est d'accord que les comptes ne sont plus certifiables. Donc, cette boîte n'aura aucun mal à communiquer le rapport des CAC qui fait état du refus de certifier.


Néanmoins, les actionnaires minoritaires, et non pas le CDVM, peuvent s'appuyer sur le refus de certifier pour intenter des procès au civil et au pénal contre les dirigeants et majoritaires de Médiaco. Les premier pour publication de faux bilan et les 2ème pour abus de pouvoir en approuvant des comptes que les CAC ont refusé de certifier."

Ahh , c'est a dire que les CACs ont audité et qu'ils ont refusé de certifier???
c'est pas la même chose alors!!! 

est ce qu'une boite cotée est obligée de lever les réserves lié au refus de certifier par les CAC et de s'aligner , même en cas de désaccord?
c'est une bonne question?

par exemple, les cacs emettent souvent certaines réserves et pourtant les comptes sont publiés...!

Selon les normes et les règles de l'art aussi, un audit de certification se conclut par l'une des quatre opinions suivantes : 
certification sans réserves, certification avec réserves, refus de certification ou impossibilité d'exprimer une opinion. Les deux premières sont considérées comme approbation des comptes. L'une est complète (avec une marge d'erreur de 5%) et la seconde dans la limite de la réserve. L'entreprise dans ce dernier cas est tenue (normalement) de lever la réserve au cours de l'exercice prochain. 
En cas de désaccord, (lors d'un refus de certification) l'entreprise peut recourir à d'autres CACs avec obligation de leur présenter les résultats du précédent audit. Toutefois, et en aucun cas, elle ne peut passer outre la certification. 
En dernier, je dirais que les CACs ne peuvent être complices de fraudes ou de dissimulation de données qui peuvent compromettre la certification des comptes, sous peine de radiation de l'ordre et de poursuites pénales.

satoune a écrit:

je ne pense pas qu'ils peuvent prendre des risques surtout avec une société coté en bourse ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

  

Pelican a écrit:

HAJJI
Avec un peu de chances on peut le voir à la FoxTv avec des menottes et une put_e qui l'accuse de viol.

Plutôt terrorisme contre PP      

FOXNEWS ALERT

Yuguerten a écrit:

satoune a écrit:

je ne pense pas qu'ils peuvent prendre des risques surtout avec une société coté en bourse ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

  

Manipulation   

pour info : j'ai repris une position long sur le gold (apres le break down fail à 1240  ) pour jouer une petite correction Habet Wakel Tale3 Wakel