Séance du Vendredi 21 Février 2014

rajaenforce a écrit:

Sefrioui investira 30 M� dans le ciment au Mali
2014-02-21
Outre l'investissement d'Addoha dans des milliers de logements sociaux, Sefrioui s'est engagé via sa cimenterie, CIMAT de réaliser dans un délai de 20 mois, la construction d’une cimenterie à Bamako qui développera une capacité de production de 500.000 tonnes et nécessitera un investissement de près de 30 millions d’euros. Rappelons que CIMAT est déjà présente en Côte d'Ivoire, au Cameroun, en Guinée-Conakry, au Gabon, au Burkina Faso et au Congo-Brazzaville. En effet, CIMAT qui dispose d'excédents de clinker dans ses usines marocaines, peut saturer ses capacités en exportant du clinker en Afrique. Ce clinker est broyé dans des broyeurs locaux pour donner du ciment. Une fois le marché local africains mature, CIMAT peut passer à l'étape de construction d'une clinkererie (partie la plus chère dans une usine intégrée de ciment).

donc ce ne sont pas de vrai cimenterie ce qu'il a en Afrique.

la fabrication du cliker se fait donc au Maroc. ça consiste passer un mélange eutectique portland jusqu'a la fusion dans four rotatif. c'est le coeur de la fabrication du ciment. le reste n'est que annexe

le ciment est fabriqué en broyant du clinker  + des ajouts (n'importe quoi) + des adjuvant fonctionnels

le n'importe quoi peut être la pouzzolane (CMA Agadir) du calcaire ou n'importe quel autre terre. ça peut dépasser les 50 % de la masse du ciment.

de cette manière Sefrioui arrive a déjouer un gros handicape de l'exportation du ciment marocain qui n'arrive a concurrencer sur le plan des prix les ciments espagnols, grecque et égyptien. serfoui joue sur le cout du transport puisqu'il exporte le cliker qui ne représente qu'environ 50 % du pois . les ajouts il les ajoute en afrique et broie ça donne un ciment moins cher que s'il exporte le ciment tout fait du maroc.

les cimenterie marocaine n'ont jamais pu percer a l'export a cause des couts de l'énergie, du transport et de la concurrence. lorsque le gouvernement marocain via (la BNDE) avait construit l'usine d'oujda qui allait devenir plus tard holcim elle était destinée  au marché algérien. on avait miser sur le transport terrestre qui rendrait le ciment marocain compétitif. mais hélas les problèmes avec l'Algérie ont obligé holcim a se rabattre sur le marché marocain (surveiller HOL en cas d'ouverture des frontière). 

vous allez me dire mais comment font les autres pour être aussi compétitif? la réponse: l'énergie l'énergie et l'énergie ; il représente un tiers du prix de revient. benkirane doit savoir que lorsqu'il augmente le prix de l'enrergie il bloque les exportations du ciment. les cimentier ont essayer tout ; conversion au charbon, éolien pour lafarge, combustion de déchet telque les pneus pour holcim. mais l'énergie reste un handicap a notre compétitivité a l'international. cela se traduit par une surcapacité de production qui aggrave les prix de revient. CMA a un grand avantage puisqu'elle dispose d'une carrière de pouzzolane qui est un liant hydraulique. en l'utilisant comme ajout les ciments d'Agadir produisent les mêmes quantités de ciment avec moins de clicher donc prix de revient moins élevé et meilleures qualité de ciment. 

je pense que le renard sefrioui (dernier arrivant dans le secteur) a trouvé  une astuce pour tourner a pleine capacité pour ses usines marocaines. et se permet ainsi de vendre le ciment le moins cher sur le marché local. 

ainsi sefrioui contribue a l'amélioration de la balance commercial contrairement a Brahim Zniber qui dort a meknes et laisse toute l'Amérique du Nord en rupture de stock de son produit phare depuis un mois  . mr sissa doit deviner de quel produit je parle

118 a écrit:

Auditeur a écrit:

apres detachement, elle valera dh 340 sinon moin compte tenu des perspectives prometteuses de l'activité.

bsr,c est vrai le maroc va fermer JLEC et passer a l elctronucleaire,avec plusieurs centrales a fission

en juillet dernier les 8 et le 9 , on a frôlé  la catastrophe. en effet la puissance appelé a atteint 5580 mw contre 6900 mw installés y compris l'hydraulique (qui ne produit électricité qu'accessoirement si l'agriculture a besoin d'eau ) heureusement qu'il y a l'Algérie et l'Espagne pour nous secourir . autrement une ville comme Casablanca tomberait dans le noir. imaginez la catastrophe dans les processus qui fonctionne en continu et sur la sécurité. 

tout ça pour vous dire que la capacité installée est insuffisante. et le Maroc a un plan pour installer 5200 mw supplémentaire entre 2012 et 2016:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]source vie eco


tout ça pour vous dire que n'importe quelle centrale supplémentaire est la bien venu y compris le nucléaire.

aucune centrale ne doit dépasser 15 % de la puissance installée pour des raisons de sécurité d'approvisionnement. pour qu'en cas d'arrêt d'une centrale l'approvisionnement continue de se faire de manière normale. et c'est pour ça que dans n'importe quelle centrale Mohamedia, jorf ou ailleurs dans le monde, c'est organisée en tranches.  donc même si on décide d'installer une centrale nucléaire on ne peut dépasser 15 % du parc installé donc il n'y'a pas de risque pour jlakha.

abk1 a écrit:

118 a écrit:

bsr,c est vrai le maroc va fermer JLEC et passer a l elctronucleaire,avec plusieurs centrales a fission

en juillet dernier les 8 et le 9 , on a frôlé  la catastrophe. en effet la puissance appelé a atteint 5580 mw contre 6900 mw installés y compris l'hydraulique (qui ne produit électricité qu'accessoirement si l'agriculture a besoin d'eau ) heureusement qu'il y a l'Algérie et l'Espagne pour nous secourir . autrement une ville comme Casablanca tomberait dans le noir. imaginez la catastrophe dans les processus qui fonctionne en continu et sur la sécurité. 

tout ça pour vous dire que la capacité installée est insuffisante. et le Maroc a un plan pour installer 5200 mw supplémentaire entre 2012 et 2016:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]source vie eco


tout ça pour vous dire que n'importe quelle centrale supplémentaire est la bien venu y compris le nucléaire.

aucune centrale ne doit dépasser 15 % de la puissance installée pour des raisons de sécurité d'approvisionnement. pour qu'en cas d'arrêt d'une centrale l'approvisionnement continue de se faire de manière normale. et c'est pour ça que dans n'importe quelle centrale Mohamedia, jorf ou ailleurs dans le monde, c'est organisée en tranches.  donc même si on décide d'installer une centrale nucléaire on ne peut dépasser 15 % du parc installé donc il n'y'a pas de risque pour jlakha.

BSR un grand merci ,c est tres clair j espere que ce Mossieu va cesser de raconter n importe quoi sur ce site

@ Abk , je ne sais pas si tu l'as lu mais sur leconomiste on rapporte que sam distribuera des div cette année apres 5 années de retention forcée ... je me demande si d'autres entreprises emboîteront le pas histoire de montrer que le plus dur est passé ...

alpha74 a écrit:

@ Abk , je ne sais pas si tu l'as lu mais sur leconomiste on rapporte que sam distribuera des div cette année apres 5 années de retention forcée ... je me demande si d'autres entreprises emboîteront le pas histoire de montrer que le plus dur est passé ...

je n'ai pas lu (donne moi le lien si tu l'as). 

vous savez samir a retenu les dividende a cause des problème de trésorerie. ce serait bien s'il y a un dividende exceptionnel comme jlec (le report a nouveau de samir est énorme) et vous savez les étrangers aiment rapatrier le maximum de cash sous forme de dividende. peut être c'est le secret dont parle auditeur. en tout cas si on part du principe que tout est inclus dans le cours, elle est confronté a une forte résistance. on doit donc attendre. 

snep a les moyens de distribuer un dividende aussi si chaabi le veut. le report a nouveau dépasse les 100 millions de dh mais chaabi s'amuse a faire de snep le banquier des filiales.

Les similitudes étonantes sur le dow jones et le Krach de 1929

Le risque de faire  plonger les peuples dans une austérité sans précédant pour renflouer les banques et les actionnaires est de plus en plus présent.  L’analyste Tom DeMark a relevé un inquiétant parallèle entre les cours de la bourse en 1928-1929 et ceux de 2012-2013. De là à imaginer un krach imminent, certains ont franchi le pas. Mais d’autres indices boursiers que le Dow Jones viennent relativiser ce risque.
  Il faut bien reconnaître que la similitude est étonnante: même pics, mêmes chutes, même rythme de progression. Sur les douze mois qui viennent de s’écouler, l’indice Dow Jones a suivi une évolution singulièrement semblable à celle des douze mois qui ont précédé le krach boursier de 1929.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La similarité des évolutions de l’indice boursier sur ces deux périodes a été repérée fin décembre 2013 par l’analyste Tom DeMark qui a immédiatement publié un tableau présentant les courbes comparées. «Le marché devrait connaître une nouvelle hausse. Puis, quand nous serons au sommet de ce pic, les choses deviendront plus fragiles. Si l’on analyse les pics, à chaque plus haut l’index était porté par un nombre plus restreint d’entreprises», commentait-il alors.
Or, selon cette courbe, le krach devrait intervenir avant le 4 avril 2014. Si certains attendent que survienne, à retardement, cet hypothétique krach, d’autres préfèrent en sourire: «Je travaille au sein de cette entreprise depuis 43 ans mais je ne me souviens pas avoir été autant assailli par un seul et même courriel présentant cette comparaison des courbes boursières avec 1929», témoigne Jeffrey Saut, chef de l’investissement stratégique chez Raymond James.
Pour d’autres analystes, pas question de céder à la panique avant d’avoir analysé davantage d’éléments. Et les voilà se pencher sur d’autres indices boursiers. Un autre indice phare de Wall Street, le S&P500, montre alors une évolution radicalement différente de l’époque antérieure au krach de 1929. Certes, les deux courbes indiquent une hausse du cours, mais les rythmes sont très différents.
 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Pourquoi alors un tel buzz dans les milieux boursiers depuis quelques semaines? Pour certains, le web et les réseaux sociaux sont un élément majeur d’explication. Pour Daniel Wiener, directeur général chez Adviser Investments, «avant l’ère d’internet, ces graphiques n’auraient jamais vu le jour, ou si ça avait été le cas ils auraient été vus, et rapidement relégués dans l’ombre. Aujourd’hui, le fait que tout le monde ait les yeux rivés sur des sites web exercés à attirer l’attention favorise cette tendance».

Soros parie sur une chute du S&P500
 
(Boursier.com) — Soros Fund Management, le fonds du milliardaire George Soros, a accru sa position misant sur une baisse du S&P500, indice large de Wall Street, de plus de 150% au quatrième trimestre 2013. La valeur de la position « short » de Soros sur le S&P500 atteint ainsi 1,3 milliard de dollars, contre 470 M$ au précédent trimestre. Il s’agit même de la plus importante position du fonds.
Source :
JN.L. – [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

abk1 a écrit:

rajaenforce a écrit:

Sefrioui investira 30 M� dans le ciment au Mali
2014-02-21
Outre l'investissement d'Addoha dans des milliers de logements sociaux, Sefrioui s'est engagé via sa cimenterie, CIMAT de réaliser dans un délai de 20 mois, la construction d’une cimenterie à Bamako qui développera une capacité de production de 500.000 tonnes et nécessitera un investissement de près de 30 millions d’euros. Rappelons que CIMAT est déjà présente en Côte d'Ivoire, au Cameroun, en Guinée-Conakry, au Gabon, au Burkina Faso et au Congo-Brazzaville. En effet, CIMAT qui dispose d'excédents de clinker dans ses usines marocaines, peut saturer ses capacités en exportant du clinker en Afrique. Ce clinker est broyé dans des broyeurs locaux pour donner du ciment. Une fois le marché local africains mature, CIMAT peut passer à l'étape de construction d'une clinkererie (partie la plus chère dans une usine intégrée de ciment).

donc ce ne sont pas de vrai cimenterie ce qu'il a en Afrique.

la fabrication du cliker se fait donc au Maroc. ça consiste passer un mélange eutectique portland jusqu'a la fusion dans four rotatif. c'est le coeur de la fabrication du ciment. le reste n'est que annexe

le ciment est fabriqué en broyant du clinker  + des ajouts (n'importe quoi) + des adjuvant fonctionnels

le n'importe quoi peut être la pouzzolane (CMA Agadir) du calcaire ou n'importe quel autre terre. ça peut dépasser les 50 % de la masse du ciment.

de cette manière Sefrioui arrive a déjouer un gros handicape de l'exportation du ciment marocain qui n'arrive a concurrencer sur le plan des prix les ciments espagnols, grecque et égyptien. serfoui joue sur le cout du transport puisqu'il exporte le cliker qui ne représente qu'environ 50 % du pois . les ajouts il les ajoute en afrique et broie ça donne un ciment moins cher que s'il exporte le ciment tout fait du maroc.

les cimenterie marocaine n'ont jamais pu percer a l'export a cause des couts de l'énergie, du transport et de la concurrence. lorsque le gouvernement marocain via (la BNDE) avait construit l'usine d'oujda qui allait devenir plus tard holcim elle était destinée  au marché algérien. on avait miser sur le transport terrestre qui rendrait le ciment marocain compétitif. mais hélas les problèmes avec l'Algérie ont obligé holcim a se rabattre sur le marché marocain (surveiller HOL en cas d'ouverture des frontière). 

vous allez me dire mais comment font les autres pour être aussi compétitif? la réponse: l'énergie l'énergie et l'énergie ; il représente un tiers du prix de revient. benkirane doit savoir que lorsqu'il augmente le prix de l'enrergie il bloque les exportations du ciment. les cimentier ont essayer tout ; conversion au charbon, éolien pour lafarge, combustion de déchet telque les pneus pour holcim. mais l'énergie reste un handicap a notre compétitivité a l'international. cela se traduit par une surcapacité de production qui aggrave les prix de revient. CMA a un grand avantage puisqu'elle dispose d'une carrière de pouzzolane qui est un liant hydraulique. en l'utilisant comme ajout les ciments d'Agadir produisent les mêmes quantités de ciment avec moins de clicher donc prix de revient moins élevé et meilleures qualité de ciment. 

je pense que le renard sefrioui (dernier arrivant dans le secteur) a trouvé  une astuce pour tourner a pleine capacité pour ses usines marocaines. et se permet ainsi de vendre le ciment le moins cher sur le marché local. 

ainsi sefrioui contribue a l'amélioration de la balance commercial contrairement a Brahim Zniber qui dort a meknes et laisse toute l'Amérique du Nord en rupture de stock de son produit phare depuis un mois  . mr sissa doit deviner de quel produit je parle

               rouija

abk1 a écrit:

alpha74 a écrit:

@ Abk , je ne sais pas si tu l'as lu mais sur leconomiste on rapporte que sam distribuera des div cette année apres 5 années de retention forcée ... je me demande si d'autres entreprises emboîteront le pas histoire de montrer que le plus dur est passé ...

je n'ai pas lu (donne moi le lien si tu l'as). 

vous savez samir a retenu les dividende a cause des problème de trésorerie. ce serait bien s'il y a un dividende exceptionnel comme jlec (le report a nouveau de samir est énorme) et vous savez les étrangers aiment rapatrier le maximum de cash sous forme de dividende. peut être c'est le secret dont parle auditeur. en tout cas si on part du principe que tout est inclus dans le cours, elle est confronté a une forte résistance. on doit donc attendre. 

snep a les moyens de distribuer un dividende aussi si chaabi le veut. le report a nouveau dépasse les 100 millions de dh mais chaabi s'amuse a faire de snep le banquier des filiales.

Bonjour , vous savez surement plus que moi que le report a nouveau ca ne veut strictement rien dire mais c'est plutot l'amelioration de la tresorie qui est importante ... si une entreprise ( dans le cas de SAM ou SNEP ) commence a distribuer des div c'est un signal pour le marché qu'elle entreprend l'avenir avec serenité et qu'elle a plus visibilité pour l'ex 2014 voir 2015 ....

@bennis 
Exact.