Séance de Vendredi 28 Mars 2014

Pelican a écrit:

Ce n'est pas une blague. On peut distribuer un dividende même si le résultat est négatif. Faire la distinction entre résultat net et résultat distribuale composé des reports à nouveau antérieures positifs. Ceux de Fbr sont toujours positifs.
Les actionnaires peuvent refuser cette non distribution !

A contrario , stroc ne peut pas distribuer de dividende malgré le résultat positif. Si on l'ajoute aux reports à nouveau, le résultat distribuale est toujours négatif.

Trit soul kran yadnine ?

Exact. Car il faut toujours ajouter les RAN qu'ils soient positifs ou négatifs.

ouane_mar a écrit:

@ABK1 que nous dit ce cher elliott sur l'évolution future de la SNEP

merci

je pense que c'est la vague 1 d'un nouveau cycle haussier.

adilos a écrit:

Snep dari Stroc potentiel de hausse important.

vous avez raison sauf pour la snep car le bénéfice de 2014 est inclus dans son cours.(BPA estimé pour 2014 est inferieur à 10 dh).

Pelican a écrit:

Ce n'est pas une blague. On peut distribuer un dividende même si le résultat est négatif. Faire la distinction entre résultat net et résultat distribuale composé des reports à nouveau antérieures positifs. Ceux de Fbr sont toujours positifs.
Les actionnaires peuvent refuser cette non distribution !

A contrario , stroc ne peut pas distribuer de dividende malgré le résultat positif. Si on l'ajoute aux reports à nouveau, le résultat distribuale est toujours négatif.

Trit soul kran yadnine ?

vous avez raison mr pélican; je me demandais pourquoi un résultat franchement négatif n'a pas eu beaucoup d'effet sur fbr

BMW a écrit:

pourqoui cette baisse de ADH  ? svp qqun m expliquer

le graphe que j'ai posté avant hier résume bien la situation;

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

fan a écrit:

BMW a écrit:

pourqoui cette baisse de ADH  ? svp qqun m expliquer

salam
 peut-être une prise de benef pour ceux quiont acheté à 63 et 64dhs. ( du 10/03/2014) .Wallahou yaalam

deux compte de bourse 
- 43 dhs LT
- 55 dhs CT
je pense pas 66 cett une bon point de sortir

abk1 a écrit:

ouane_mar a écrit:

@ABK1 que nous dit ce cher elliott sur l'évolution future de la SNEP

merci

je pense que c'est la vague 1 d'un nouveau cycle haussier.

et pour ADI est-il toujours dans un canal baissier depuis fin 2012 et merci mr abk1

za.ahmed a écrit:

abk1 a écrit:

je pense que c'est la vague 1 d'un nouveau cycle haussier.

et pour ADI est-il toujours dans un canal baissier depuis fin 2012 et merci mr abk1

je ne suit pas beaucoup adi. il doit y avoir quelqu'un mieux placé  pour répondre .

str     ;effet pélican


mdp: je suis innocent; c'est pas moi.

abk1 a écrit:

BMW a écrit:

pourqoui cette baisse de ADH  ? svp qqun m expliquer

le graphe que j'ai posté avant hier résume bien la situation;

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci beaucoup mon frére abk1 .un bonne conseille a bon temps:Good: lah irham imak

Si pelican fait la même critique pour toutes les valeurs. La BVC fermera. par contre Abdou chouia optimiste.
Merci a ssi pelican de changer ta psyco de machine a laver.

saraspawn a écrit:

Pelican a écrit:

Ce n'est pas une blague. On peut distribuer un dividende même si le résultat est négatif. Faire la distinction entre résultat net et résultat distribuale composé des reports à nouveau antérieures positifs. Ceux de Fbr sont toujours positifs.
Les actionnaires peuvent refuser cette non distribution !

A contrario , stroc ne peut pas distribuer de dividende malgré le résultat positif. Si on l'ajoute aux reports à nouveau, le résultat distribuale est toujours négatif.

Trit soul kran yadnine ?

Oui mais quand j'ai dit comme s'ils avaient le choix de ne pas reporter un déficit. c de ça que je parlais

كلامك هو لكبير آنستي