الأربعاء 1 أكتوبر 2014

elmbarki a écrit:

هي الايام كما شاهدتها دول    من سره يوم سائته ايام                                                                                                     لكل شيئ اذاماتم نقصان     فلا يغر بطيب العيش انسان

Bsr tlm

عفوا على تصحيح الشطر الثاني
هي الامور كما شاهدتها دول         من سره زمن سائته ازمان

Berghoul a écrit:

abk1 a écrit:

bonjour berghoul

le premier fait que tout le monde oublie est que l'industrie du PVC est en crise au USA et en europe. et que la demande en ce produit ne décolle pas encore. cela pousse les entreprise américaine et européenne a chercher des marché quite a commence par inonder ces marchés locaux pour mettre en faillite les entreprises de ces pays. ces entreprises occidentales beneficiient de beaucoup d,avantage que snep n'a pas telque les prix de l'énergie et des intrants. je ne connais pas très bien les avantages des entreprises opérant dans le domaine du pvc mais le cas de l'aluminium est flagrant. en effet, il est impossible qu'une aluminerie s,installe au Maroc pour la simple raison que c'est une industrie fortement energivore et qu,en occident ces entreprises bénéficient de prix préférentiels pour l,électricité (quelques sou le KWH).  au canada alcoa le géant d'aluminium paie son elctricité a 3 cent le kwh soit 4 drial et demi et menace de quitter le pays en 2015 si on lui impose un pris de 4.4 cent soit 7 drial . comment voulez vous qu'une aluminerie s,installe au maroc si on offre pas des avantage similaire ou on protege par des droits de douane. 

pour le pvc c"est aussi le prix de l,énergie(fuel) et des intrants  qui plombent les coups de production. ou que la snep ait les memes tarifs que ses concurrents étrangers ou il faut la protéger la troisième issue est la faillite. tous le monde sait faire du pvc, du ciment, de l'acier..... ce qui change c,est les avantages qu,on accorde a ces entreprises.

toutefois le topo de snep n,est pas complètement noir;

-snep beneficie d'une solidité financière; son report a nouveau est 129 millions de dh lui conférant le titre de banquier du groupe;

- le prix du fuel baisse de mois en mois;

- les autres intrants aussi (liés au pétrole)

le malheur des uns fait le bonheur des autres; les occidentaux ont compris que pour faire plier poutine sur la crise en ukraine le seul moyens est de le mettre a genou sur le plan économique ; et pour cela il faut l'attaquer sur le coeur de ses exportation : le pétrole: ils font tout pour baisser le prix, tant mieux pour nous.

Bonjour Monsieur abk1, J'espère que vous allez bien.
Vous avez raison. Aucun pays n'a pu développer une filière industrielle sans politique protectionniste ou au moins une politique de subvention ciblée. La SNEP est désavantagée par le prix des intrants certes, mais la configuration du marché PVC au Maroc a bien changé comme j'ai décrit.
Je suis aussi d'accord avec vous, ainsi qu'avec d'autres formistes, sur le fait que notre pays est dépourvu de vision industrielle intégrée, convergente et réaliste (Je parle pas des présentation à 10.000 euro le slide des cabinet internationaux, mais d'une vrai politique industrielle à la marocaine). Et c'est ce que je reproche d'ailleurs aux industriels marocains. Eux aussi, ils sont dépourvu d'une vision globale et intégré. La CGEM par exemple devait développer une vision depuis les années 90, et bien la mettre en œuvre pendant les années du MEDAI et MEDA II. Jusqu'à aujourd'hui, ils n'arrivent pas à pondre une vision concertée entre eux (malgré qu'ils sont une poignée seulement).
Dans le cas actuel de la SNEP et tous les autres acteurs qui souffrent de problème de compétitivité et de productivité, ils devaient négocier avec l'Etat un plan de subventions et non des mesures antidumping (qui restent de toute façon transitoire). Pourquoi pas comme vous dites un prix d'énergie préférentiel !

@ Berghoul , je pense qu'il vaut mieux agir sur les deux leviers :

1- antidumping ( pour encadrer ces importations sinon elles deviendront une arme de destruction massive ) mais en appliquant des taux raisonnable pour ne pas penaliser les autres industries qui l'utilise comme intrants ...

2 - subventions ciblées pour les soutenir a LT ....

alpha74 a écrit:

Berghoul a écrit:

Bonjour Monsieur abk1, J'espère que vous allez bien.
Vous avez raison. Aucun pays n'a pu développer une filière industrielle sans politique protectionniste ou au moins une politique de subvention ciblée. La SNEP est désavantagée par le prix des intrants certes, mais la configuration du marché PVC au Maroc a bien changé comme j'ai décrit.
Je suis aussi d'accord avec vous, ainsi qu'avec d'autres formistes, sur le fait que notre pays est dépourvu de vision industrielle intégrée, convergente et réaliste (Je parle pas des présentation à 10.000 euro le slide des cabinet internationaux, mais d'une vrai politique industrielle à la marocaine). Et c'est ce que je reproche d'ailleurs aux industriels marocains. Eux aussi, ils sont dépourvu d'une vision globale et intégré. La CGEM par exemple devait développer une vision depuis les années 90, et bien la mettre en œuvre pendant les années du MEDAI et MEDA II. Jusqu'à aujourd'hui, ils n'arrivent pas à pondre une vision concertée entre eux (malgré qu'ils sont une poignée seulement).
Dans le cas actuel de la SNEP et tous les autres acteurs qui souffrent de problème de compétitivité et de productivité, ils devaient négocier avec l'Etat un plan de subventions et non des mesures antidumping (qui restent de toute façon transitoire). Pourquoi pas comme vous dites un prix d'énergie préférentiel !

@ Berghoul , je pense qu'il vaut mieux agir sur les deux leviers :

1- antidumping ( pour encadrer ces importations sinon elles deviendront une arme de destruction massive ) mais en appliquant des taux raisonnable pour ne pas penaliser les autres industries qui l'utilise comme intrants ...

2 - subventions ciblées pour les soutenir a LT ....

Ne vous en faites pas chers amis, vos désirs seront exhaussés bientôt avec l'entrée éminente des capitaux qataris dans les deux domaines Al et PVC:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

fadel a écrit:

Berghoul a écrit:

Bonjour tout le monde,
Je crois que cette journée a été remarquable pour les snepistes et la réaction du marché aux résultats de la société ne se sont pas fait attendre.
Je partage l'analyse de Pelican. En effet, SNEP évoluait dans un environnement de quasi monopole que les accords de libre échange ont profondément reconfiguré de deux manière. Premièrement, avec l'ouverture des frontières les importateurs ont découvert qu'ils pouvaient acheter un PVC de meilleure qualité à des prix plus bas que ceux pratiqué par le fournisseur dominant du marché. Ils ne se sont pas privé de cette manne et ils sen ont profité pour se développer. Deuxièmement, la baisse des produits des intrants a incité les investisseurs à entrer dans le secteur et comme ca le nombre des acteurs a augmenté.
Pendant ce temps, la SNEP ne s'est pas développé. Elle ne réussit toujours pas à améliorer sa compétitivité ni son réseau de commercialisation. Elle a préféré faire la politique de l'autruche, criant au scandale du dumping. Ca a bien et on a vu des mesures AD appliquées. Toutefois, dans cela on a oublié que les clients de la SNEP avaient bien pris force et s'organisaient pour riposter contre cette mesure jugée à l'encontre de leurs activités. Leur réponse a été concrétisée et ils sont arrivé à réorienter leurs politique d'achat des USA à l'Europe.
C'est ce que le marché découvre à présent. Le modèle économique de la SNEP basée sur une logique de monopole ne tient plus.
On fermera pas les frontières pour les yeux de miloud.

Claire pile poile !!!!!

Post de qualité bio !

Bonjour,

La vache a été achevée à 22h:35mn.