Vendredi + Week-end 05/06/07 Décembre 2008:

Pelican a écrit:

Tous les indicateus sont OK

Pelican a écrit:

Qui dit soutien jusqu'au 31/12 dit relachement aprés le 31/12

Toujours le bordel, excusez moi le terme

Mr. Pelican, votre avis quant à ces 3 remarques :
1- La dérogation est valable jusqu'à fin mars 2009 (sauf pour ADH dont le programme fini au 31/12/08 , donc pas de risque de relachement avant.
Fin mars, pour les sociétés qui clôturent leurs comptes à fin décembre, correspond à la date limite pour l'arrêté des comptes par le C.A ou le Directoire.
Cette mesurette est une vraie boué de sauvetage des sociétés qui cherchent à rendre leurs bilans relativement présentables. En arrêtant le trend baissier de leurs actions par l'absorbtion de tout ce qui peut influencer le cours à la baisse, en le réorientant vers la direction de la hausse et en laissant le marché continuer tranquillement la mission de sauvetage, elles pouront user de la règle comptable dite "évenement postérieurs à la date de clôture" pour limiter la dépréciation de leurs P.F à la différence entre leurs C.M.P et le cours assez stable observé en mars par exemple (évidemment sup. à celui de fin décembre). Logiquement, elles doivent tout faire pour que le cours soit à fin mars 2009 au moins au niveau du seuil inférieur du programme de rachat initial. Ainsi, elle pouront reprendre la main en avril 2009 si elles le souhaitent réellement (Cartier Saâda; IBMC ?), ou rendre au marché tout ce qu'elles auront en stock en réalisant même des plus-values. En effet, l'opération de rachat au dessous de la limite inférieure du P.R aura pour conséquence de baisser le C.M.P alors que les reventes au marché seront au moins à la limite inférieure du P.R.
2- La dérogation ne concerne que l'achat et pas la vente. Donc, elles ne peuvent pas se désangager de leurs valeurs avant que le cours atteigne au moins le seuil inférieur du P.R (quid du cas d'expiration dans le temps du P.R, cas de ADH le 02/01/09?). Bon filet de sécurité pour les P.P.
3- La dérogation est décidée par le Ministre des finances et annoncée par le CDVM. Le hic, c'est que le droit des sociétés ne prévoit aucune dérogation de ce genre à la souvreinté de l'assemblée des actionnaires. Normalement, pour rendre effective cette dérogation, au mieux vers début janvier 2009, il faut réunir l'AG pour valider cette dérogation à son niveau car en général l'autorisation donnée aux dirigeant pour le P.R fixe les seuils hauts et bas de l'intervention sur le marché. Pour ADH, elle ne peut user que de son droit d'envier les autres qui vont en profiter.

Maroc : Marocaine Vie - Avis relatif à la reprise de cotation


.Vu le dahir portant loi n°1-93-211 du 21 septembre 1993, modifié et
complété par les lois n°34-96, 29-00, 52-01 et 45-06 relatif à la Bourse
des Valeurs, et notamment 7 bis, Vu le dahir portant loi n°26-03 du 21
avril 2004, modifié par la loi 46-06, relatif aux offres publiques sur le
marché boursier, et notamment son article 34.
Vu les dispositions du Règlement Général de la Bourse des Valeurs,
approuvé par l’arrêté du Ministre de l'économie des Finances n°1268-08 du
7 juillet 2008 et notamment son article 2.2.2.
Il a été arrêté ce qui suit :
ARTICLE UNIQUE
Suite à la demande du Conseil Déontologique des Valeurs Mobilières, la
cotation de la valeur La Marocaine Vie reprendra à compter du lundi 08
décembre 2008.
(Source : SBVC)

agora a écrit:

Pelican a écrit:

Qui dit soutien jusqu'au 31/12 dit relachement aprés le 31/12

Toujours le bordel, excusez moi le terme

Mr. Pelican, votre avis quant à ces 3 remarques :
1- La dérogation est valable jusqu'à fin mars 2009 (sauf pour ADH dont le programme fini au 31/12/08 , donc pas de risque de relachement avant.
Fin mars, pour les sociétés qui clôturent leurs comptes à fin décembre, correspond à la date limite pour l'arrêté des comptes par le C.A ou le Directoire.
Cette mesurette est une vraie boué de sauvetage des sociétés qui cherchent à rendre leurs bilans relativement présentables. En arrêtant le trend baissier de leurs actions par l'absorbtion de tout ce qui peut influencer le cours à la baisse, en le réorientant vers la direction de la hausse et en laissant le marché continuer tranquillement la mission de sauvetage, elles pouront user de la règle comptable dite "évenement postérieurs à la date de clôture" pour limiter la dépréciation de leurs P.F à la différence entre leurs C.M.P et le cours assez stable observé en mars par exemple (évidemment sup. à celui de fin décembre). Logiquement, elles doivent tout faire pour que le cours soit à fin mars 2009 au moins au niveau du seuil inférieur du programme de rachat initial. Ainsi, elle pouront reprendre la main en avril 2009 si elles le souhaitent réellement (Cartier Saâda; IBMC ?), ou rendre au marché tout ce qu'elles auront en stock en réalisant même des plus-values. En effet, l'opération de rachat au dessous de la limite inférieure du P.R aura pour conséquence de baisser le C.M.P alors que les reventes au marché seront au moins à la limite inférieure du P.R.
2- La dérogation ne concerne que l'achat et pas la vente. Donc, elles ne peuvent pas se désangager de leurs valeurs avant que le cours atteigne au moins le seuil inférieur du P.R (quid du cas d'expiration dans le temps du P.R, cas de ADH le 02/01/09?). Bon filet de sécurité pour les P.P.
3- La dérogation est décidée par le Ministre des finances et annoncée par le CDVM. Le hic, c'est que le droit des sociétés ne prévoit aucune dérogation de ce genre à la souvreinté de l'assemblée des actionnaires. Normalement, pour rendre effective cette dérogation, au mieux vers début janvier 2009, il faut réunir l'AG pour valider cette dérogation à son niveau car en général l'autorisation donnée aux dirigeant pour le P.R fixe les seuils hauts et bas de l'intervention sur le marché. Pour ADH, elle ne peut user que de son droit d'envier les autres qui vont en profiter.

je sais que c'est déstiné à m pelican mais ça n'empéche pas de nous éclairer un peu.

des passages je les comprends pas comme le point 1 et 2

expliquez nous svp m agora

agora a écrit:

Pelican a écrit:

Qui dit soutien jusqu'au 31/12 dit relachement aprés le 31/12

Toujours le bordel, excusez moi le terme

Mr. Pelican, votre avis quant à ces 3 remarques :
1- La dérogation est valable jusqu'à fin mars 2009 (sauf pour ADH dont le programme fini au 31/12/08 , donc pas de risque de relachement avant.
Fin mars, pour les sociétés qui clôturent leurs comptes à fin décembre, correspond à la date limite pour l'arrêté des comptes par le C.A ou le Directoire.
Cette mesurette est une vraie boué de sauvetage des sociétés qui cherchent à rendre leurs bilans relativement présentables. En arrêtant le trend baissier de leurs actions par l'absorbtion de tout ce qui peut influencer le cours à la baisse, en le réorientant vers la direction de la hausse et en laissant le marché continuer tranquillement la mission de sauvetage, elles pouront user de la règle comptable dite "évenement postérieurs à la date de clôture" pour limiter la dépréciation de leurs P.F à la différence entre leurs C.M.P et le cours assez stable observé en mars par exemple (évidemment sup. à celui de fin décembre). Logiquement, elles doivent tout faire pour que le cours soit à fin mars 2009 au moins au niveau du seuil inférieur du programme de rachat initial. Ainsi, elle pouront reprendre la main en avril 2009 si elles le souhaitent réellement (Cartier Saâda; IBMC ?), ou rendre au marché tout ce qu'elles auront en stock en réalisant même des plus-values. En effet, l'opération de rachat au dessous de la limite inférieure du P.R aura pour conséquence de baisser le C.M.P alors que les reventes au marché seront au moins à la limite inférieure du P.R.
2- La dérogation ne concerne que l'achat et pas la vente. Donc, elles ne peuvent pas se désangager de leurs valeurs avant que le cours atteigne au moins le seuil inférieur du P.R (quid du cas d'expiration dans le temps du P.R, cas de ADH le 02/01/09?). Bon filet de sécurité pour les P.P.
3- La dérogation est décidée par le Ministre des finances et annoncée par le CDVM. Le hic, c'est que le droit des sociétés ne prévoit aucune dérogation de ce genre à la souvreinté de l'assemblée des actionnaires. Normalement, pour rendre effective cette dérogation, au mieux vers début janvier 2009, il faut réunir l'AG pour valider cette dérogation à son niveau car en général l'autorisation donnée aux dirigeant pour le P.R fixe les seuils hauts et bas de l'intervention sur le marché. Pour ADH, elle ne peut user que de son droit d'envier les autres qui vont en profiter.

Merci pour ton analyse pertinente

Le schéma suivant est tiré du livre "L'Analyse technique" de Thierry Béchu et Eric Bertrand. Il condense en un simple schéma toutes les réactions psychologiques qu'un petit porteur, dans son sens le plus noble, peut ressentir devant l'évolution des cours de ses actions. Il va sans dire que chacun de nous à un moment donné a eu ce type de comportement que l'on pourrait qualifier a posteriori de suicidaire pour une gestion à long terme.

moha a écrit:

agora a écrit:

Pelican a écrit:

Qui dit soutien jusqu'au 31/12 dit relachement aprés le 31/12

Toujours le bordel, excusez moi le terme

Mr. Pelican, votre avis quant à ces 3 remarques :
1- La dérogation est valable jusqu'à fin mars 2009 (sauf pour ADH dont le programme fini au 31/12/08 , donc pas de risque de relachement avant.
Fin mars, pour les sociétés qui clôturent leurs comptes à fin décembre, correspond à la date limite pour l'arrêté des comptes par le C.A ou le Directoire.
Cette mesurette est une vraie boué de sauvetage des sociétés qui cherchent à rendre leurs bilans relativement présentables. En arrêtant le trend baissier de leurs actions par l'absorbtion de tout ce qui peut influencer le cours à la baisse, en le réorientant vers la direction de la hausse et en laissant le marché continuer tranquillement la mission de sauvetage, elles pouront user de la règle comptable dite "évenement postérieurs à la date de clôture" pour limiter la dépréciation de leurs P.F à la différence entre leurs C.M.P et le cours assez stable observé en mars par exemple (évidemment sup. à celui de fin décembre). Logiquement, elles doivent tout faire pour que le cours soit à fin mars 2009 au moins au niveau du seuil inférieur du programme de rachat initial. Ainsi, elle pouront reprendre la main en avril 2009 si elles le souhaitent réellement (Cartier Saâda; IBMC ?), ou rendre au marché tout ce qu'elles auront en stock en réalisant même des plus-values. En effet, l'opération de rachat au dessous de la limite inférieure du P.R aura pour conséquence de baisser le C.M.P alors que les reventes au marché seront au moins à la limite inférieure du P.R.
2- La dérogation ne concerne que l'achat et pas la vente. Donc, elles ne peuvent pas se désangager de leurs valeurs avant que le cours atteigne au moins le seuil inférieur du P.R (quid du cas d'expiration dans le temps du P.R, cas de ADH le 02/01/09?). Bon filet de sécurité pour les P.P.
3- La dérogation est décidée par le Ministre des finances et annoncée par le CDVM. Le hic, c'est que le droit des sociétés ne prévoit aucune dérogation de ce genre à la souvreinté de l'assemblée des actionnaires. Normalement, pour rendre effective cette dérogation, au mieux vers début janvier 2009, il faut réunir l'AG pour valider cette dérogation à son niveau car en général l'autorisation donnée aux dirigeant pour le P.R fixe les seuils hauts et bas de l'intervention sur le marché. Pour ADH, elle ne peut user que de son droit d'envier les autres qui vont en profiter.

je sais que c'est déstiné à m pelican mais ça n'empéche pas de nous éclairer un peu.

des passages je les comprends pas comme le point 1 et 2

expliquez nous svp m agora

Point 1 : exemple de la CGI

Seuil inférieur du P.R = 2100
CMP de CGI chez CGI suite à P.R = 2400
Cours CGI à la BVC le 31/12/08 = 2080
Cours CGI à la BVC entre le 20/02/09 et le 05/03/09 entre 2375 et 2390

Pour l'arrêté des comptes 2008 le 06/03/09 la CGI est dans l'obligation de constater une provision pour dépréciations financières, donc une baisse de son résultat qu'elle cherche évidemment à améliorer.
Compte tenu du son CMP de 2400 et du cours à la BVC au 31/12/2008 de 2080, elle devrait normalement constater une provision de 320 (2400 - 2080).
Mais comme les cours se sont resaisis en 2009 (grace à la fameuse mesurette en partie qui aura relancé le marché) et se sont stabilisés entre 2375 et 2390, elle peut limiter la provision à 25 seulement (2400 - 2375). Ainsi, la casse est limitée au bilan 2008 dont le résultat n'est influencé que de 25 à la place de 320.
Observation faite, qu'elle serait surement en début mars 2009 en situation de plus-values latentes suite à l'abaissement du CMP par le rachat au dessous du CMP initial et du seuil inférieur du P.R.


Point 2 : exemple de la CGI

Jusqu'à fin 03/09, la CGI peut acheter ses propres actions à moins de 2100 mais elle ne peut rien revendre tant que le cours n'a pas dépassé ce seuil combien même son CMP serait inférieur à cette limite.

Bonjour

Je viens de recevoir une plainte d'un clubiste comme quoi un message d'Agora à forte valeur ajoutée à été copié vers le forum www.bourse-maroc.com sans citer le notre.

A moins d'avoir le consentement de l'intéressé, espérons que le message d'Agora ai été compris à bon escient par tout le monde.

Admin a écrit:

Bonjour

Je viens de recevoir une plainte d'un clubiste comme quoi un message d'Agora à forte valeur ajoutée à été copié vers le forum www.bourse-maroc.com.

A moins d'avoir le consentement de l'intéressé, espérons que le message d'Agora ai été compris à bon escient par tout le monde.

Bonjour.

Je ne poste plus sur l'ancien forum pour la raison que vous connaissez.

Même après coup, je donne mon consentement rétroactif à celui qui la fait car il est connu pour son sens de partage sur tout forum.

Par contre Alpha73 à reposter sur l'autre forum ma réponse à une demande de complément d'information par Mr. Moha quant au 1er post sans la reproduction ni de l'intervention point de départ, celle de Mr. Pelican qui traite de la possibilité de relachement après fin 12/08, ni de la question objet de mon 2ème post. Le résultat, c'est qu'il y a un risque d'interpréter dans le sens contraire le contenu de mon message quant au relachement surtout pour ADH. D'ailleurs, un nouveau intervenant, que Dieu lui pardonne, a qualifié la reflexion de "manipulation".

Mr. Pelican, suite à votre post, j'ai essayé de lancer le débat sur ce forum et non pas sur l'autre. Alors j'attends votre bénéfique participation en tant que fondamentaliste.