Offre publique de retrait CGI, le combat des petits porteurs commence. #OPRCGI

Opr cgi

http://www.financenews.press.ma/La-Une/cgi-le-prix-de-lopr-suscite-des-interrogations.html

Les comparables boursiers c'est de l'escroquerie pure et simple.
Comme indiqué dans la propre NI de l'IPO CGI (page 27), le fondement de la méthode d'évaluation par les comparables boursiers est la théorie du MARCHE A L'EQUILIBRE.
Actuellement, notre BVC est tout sauf à l'équilibre ce qui écarte cette méthode.

En 2007, les comparables ont inclus ADH, toutes les cimenteries, Sonasid, FB, Alum, Colorado et même MEDIACON).
Actuellement, le comparable avec Médiaco permettera à CDG Dév d'exiger un prix d'OPR négatif ==> les pp devront indemniser CDG Dév pour leur prendre leurs CGI. Le ridicule.
Pour RDS, ils ont cherché des comparaisons avec des immobilières d'Egypte à très fort PER. Retenons les mêmes et ok pour les comparables.
La théorie du marché à l'équilibre interdit la comparaison avec les morts vivants (fantômes de la place) comme Médiaco, comme avec les valeurs en réanimation et soins intensifs genre ADH, ADI, RDS et FB. Ces dernières valeurs sont à exclure car elle ne sont plus représentative d'un marché équilibré mais d'un marché en faillite.

LE CAS DE CGI N'EST NI ECONOMIQUE NI FINANCIER MAIS SEULEMENT POLITIQUE ET DONC CHANGEMENT DE STRATEGIE DE L'ETAT QUI ANNULE UNE PRIVATISATION VIS UNE RENATIONALISATION AFIN  DE FAIRE DU SERVICE PUBLIC PAS NECESSAIREMENT LUCRATIF CONTRAIREMENT A LA RAISON D'ETRE DU PRIVE.

agora a écrit:

http://www.financenews.press.ma/La-Une/cgi-le-prix-de-lopr-suscite-des-interrogations.html

Les comparables boursiers c'est de l'escroquerie pure et simple.
Comme indiqué dans la propre NI de l'IPO CGI (page 27), le fondement de la méthode d'évaluation par les comparables boursiers est la théorie du MARCHE A L'EQUILIBRE.
Actuellement, notre BVC est tout sauf à l'équilibre ce qui écarte cette méthode.

En 2007, les comparables ont inclus ADH, toutes les cimenteries, Sonasid, FB, Alum, Colorado et même MEDIACON).
Actuellement, le comparable avec Médiaco permettera à CDG Dév d'exiger un prix d'OPR négatif ==> les pp devront indemniser CDG Dév pour leur prendre leurs CGI. Le ridicule.
Pour RDS, ils ont cherché des comparaisons avec des immobilières d'Egypte à très fort PER. Retenons les mêmes et ok pour les comparables.
La théorie du marché à l'équilibre interdit la comparaison avec les morts vivants (fantômes de la place) comme Médiaco, comme avec les valeurs en réanimation et soins intensifs genre ADH, ADI, RDS et FB. Ces dernières valeurs sont à exclure car elle ne sont plus représentative d'un marché équilibré mais d'un marché en faillite.

LE CAS DE CGI N'EST NI ECONOMIQUE NI FINANCIER MAIS SEULEMENT POLITIQUE ET DONC CHANGEMENT DE STRATEGIE DE L'ETAT QUI ANNULE UNE PRIVATISATION VIS UNE RENATIONALISATION AFIN  DE FAIRE DU SERVICE PUBLIC PAS NECESSAIREMENT LUCRATIF CONTRAIREMENT A LA RAISON D'ETRE DU PRIVE.

quid MARSA en cours d'IPO ???

fadel a écrit:

agora a écrit:

http://www.financenews.press.ma/La-Une/cgi-le-prix-de-lopr-suscite-des-interrogations.html

Les comparables boursiers c'est de l'escroquerie pure et simple.
Comme indiqué dans la propre NI de l'IPO CGI (page 27), le fondement de la méthode d'évaluation par les comparables boursiers est la théorie du MARCHE A L'EQUILIBRE.
Actuellement, notre BVC est tout sauf à l'équilibre ce qui écarte cette méthode.

En 2007, les comparables ont inclus ADH, toutes les cimenteries, Sonasid, FB, Alum, Colorado et même MEDIACON).
Actuellement, le comparable avec Médiaco permettera à CDG Dév d'exiger un prix d'OPR négatif ==> les pp devront indemniser CDG Dév pour leur prendre leurs CGI. Le ridicule.
Pour RDS, ils ont cherché des comparaisons avec des immobilières d'Egypte à très fort PER. Retenons les mêmes et ok pour les comparables.
La théorie du marché à l'équilibre interdit la comparaison avec les morts vivants (fantômes de la place) comme Médiaco, comme avec les valeurs en réanimation et soins intensifs genre ADH, ADI, RDS et FB. Ces dernières valeurs sont à exclure car elle ne sont plus représentative d'un marché équilibré mais d'un marché en faillite.

LE CAS DE CGI N'EST NI ECONOMIQUE NI FINANCIER MAIS SEULEMENT POLITIQUE ET DONC CHANGEMENT DE STRATEGIE DE L'ETAT QUI ANNULE UNE PRIVATISATION VIS UNE RENATIONALISATION AFIN  DE FAIRE DU SERVICE PUBLIC PAS NECESSAIREMENT LUCRATIF CONTRAIREMENT A LA RAISON D'ETRE DU PRIVE.

quid MARSA en cours d'IPO ???

Le cas de CGI restera dans les annales de la BVC.

C/R audience du 5/2/2015 :
1) abandon pour tous du chef d'accusation "constitution de bande criminelle";
2) Auditions en 3 groupes : le 15/04/15 Alami & Ghannam; le 16/04/2015 18 autres prévenus, et le 15/05/2015 les 6 derniers prévenus sur lesquels pèsent moins de charges.

Le G1 :  poursuivi pour dilapidation de deniers publics, participation au faux et usage de faux dans les PV officiels, leurs utilisation et délit de disposition de fonds non permis.


Le G2 : poursuivi pour dilapidation de deniers publics, participation au faux et usage de faux dans les PV officiels et leur utilisation


Le G3 : ??


http://www.quid.ma/economie/affaire-cgi-madinat-bades-nouveau-report-auditions-detaillees/

2 enseignement majeurs :


https://www.youtube.com/watch?v=HxHUwOnfWlM



Charles Gave - Interventions sur BFM Business 


le fait de mettre pas mal de gens en prison , c'est efficace et ca remonte le moral de la population ..


L'éducation nationale française est devenu une fabrique de crétins . 




la version marocaine malheureusement d'actualité  :


https://www.youtube.com/watch?v=NIgkdFoN0fs

agora a écrit:

C/R audience du 5/2/2015 :
1) abandon pour tous du chef d'accusation "constitution de bande criminelle";
2) Auditions en 3 groupes : le 15/04/15 Alami & Ghannam; le 16/04/2015 18 autres prévenus, et le 15/05/2015 les 6 derniers prévenus sur lesquels pèsent moins de charges.

Le G1 :  poursuivi pour dilapidation de deniers publics, participation au faux et usage de faux dans les PV officiels, leurs utilisation et délit de disposition de fonds non permis.


Le G2 : poursuivi pour dilapidation de deniers publics, participation au faux et usage de faux dans les PV officiels et leur utilisation


Le G3 : ??


http://www.quid.ma/economie/affaire-cgi-madinat-bades-nouveau-report-auditions-detaillees/

 c'est classique chez nous, le meilleur c'est la dilution de tout problème en commissions, sous commissions...à l'infini !!!!!

fadel a écrit:

agora a écrit:

C/R audience du 5/2/2015 :
1) abandon pour tous du chef d'accusation "constitution de bande criminelle";
2) Auditions en 3 groupes : le 15/04/15 Alami & Ghannam; le 16/04/2015 18 autres prévenus, et le 15/05/2015 les 6 derniers prévenus sur lesquels pèsent moins de charges.

Le G1 :  poursuivi pour dilapidation de deniers publics, participation au faux et usage de faux dans les PV officiels, leurs utilisation et délit de disposition de fonds non permis.


Le G2 : poursuivi pour dilapidation de deniers publics, participation au faux et usage de faux dans les PV officiels et leur utilisation


Le G3 : ??


http://www.quid.ma/economie/affaire-cgi-madinat-bades-nouveau-report-auditions-detaillees/

 c'est classique chez nous, le meilleur c'est la dilution de tout problème en commissions, sous commissions...à l'infini !!!!!

En guise de ce qui précède, je me rappelle le discours de feu Hassan 2 le 3/3/98 lançant le vaste chantier de la réforme de l'Enseignement, date d’aujourd’hui, ça ne va que de pire en pis(entre nous, mananayd manayd). Il en serait de même pour la réforme de notre système judiciaire dont la crédibilité( au delà de notre espace!!!) est désormais confronté et exposé à l’internationalisation.

Bjr tlm
Toujours pas de nouvelles sur Cgi?
Aurions nous droit au div ou en serions nous privés?
Notre punition a duré bien longtemps!

Hormis sa suspension de la cote depuis plusieurs mois, CGI serait-elle tenue à diffuser ses résultats annuels définitifs au titre de l'exercice 2014 ??????????.

fadel a écrit:

Hormis sa suspension de la cote depuis plusieurs mois, CGI serait-elle tenue à diffuser ses résultats annuels définitifs au titre de l'exercice 2014 ??????????.

Bonjour,
Oui et oui

agora a écrit:

fadel a écrit:

Hormis sa suspension de la cote depuis plusieurs mois, CGI serait-elle tenue à diffuser ses résultats annuels définitifs au titre de l'exercice 2014 ??????????.

Bonjour,
Oui et oui

Bonsoir cher ami,

délai de rigueur  J-1 ??