Séance du mardi 19 Mai 2015

Valeurs ayant annoncé un dividende, mais pas encore de date de détachement.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



NB : Certaines valeurs n'offriront aucun dividende.

NB : Certaines valeurs, comme par exemple Nakl ou M2M offrent un dividende, mais le tableau de la BVC n'est pas à jour.



En cas de réclamations envoyer un mail à la BVC > [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cordialement

Bonjour à tous,

L'escroquerie en cours me fais sortir exceptionnellement de mon exil volontaire pour prendre acte de l'arnaque étatisée et au même temps condamner afin de ne pas laisser croire aux ennemis de l'épargne nationale que leur hold-up n'a pas été mis au grand jour. L'histoire l'enregistrera contre tous les concernés, actifs ou passifs.

Dieu donne, et dieu reprend. Les pp, les retraités n'en mouront pas mais en sortiront vaccinés et rancuniers.
Les réputations et l'histoire c'est du définitif.
Plusieurs d'entre eux, afin de récupérer ce qu'on leur a volé de leur épargne ou même plus car une fois le mauvais chemin pris il est difficile de s'en éloigner, peuvent déroger à leurs principes en se mettant à leur tour à frauder l'Etat fraudeur et de plusieurs manières. L'injustice est un plat amère mais la vengeance est un plat qui se mange froid. Au final, le vrai perdant sera l'Etat et donc la nation au service de laquelle il aurait dû être. L'injustice crée la délinquance (fraude, vol, corruption, triche, travail mal fait...).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
 
Une preuve que les conclusions de n'importe quelle étude ou évaluation sont fonction de la pertinence et de l'exhaustivité de l'information :
Compte tenu des informations communiquées par l'administration marocaine à l'OMS, cette dernière a conclu que le Maroc 29ème pays dans le monde en matière de soins de santé. Selon les conclusions de l'OMS les soins de santé sont meilleurs au Maroc qu'au Canada et aux USA.
En bourse, pour les besoins de l'IPO, l'émetteur choisi et paye son évaluateur banque d'affaires qui transformera les voeux exprimés par le premier en B.P qui sera la pierre angulaire du prix de l'IPO. Evidemment, l'émetteur voit le tout en rose pour le futur comme si les contre-temps n'existaient que pour le passé et comme si la demande est élastique à l'infini mais immédiatement.
Par contre, pour les besoin d'un retrait de la bourse précédé par une OPR, ce même émetteur qui choisira et paiera toujours ses évaluateurs, va leur communiquer des informations pessimistes et leur signaler parmi les risques l'explosion du soleil et les conséquences sur la terre. Les évaluateurs cabinets d'audit financier dont le réflexe est de rechercher les moindres risques non exprimés (responsabilité oblige contrairement aux banques d'affaires), ne peuvent qu'amplifier les craintes exprimées par le commanditaire de l'évaluation (l'évalué lui même). Pour rappel, un auditeur financier recherche les risques réels et jamais la maximisation des événements et profits futurs et lointains car aléatoires.
Donc, il suffit de déclarer aux évaluateurs que l'activité et les bénéfices vont baisser drastiquement pour que leurs évaluations en tiennent sérieusement compte.
 
Pour CGI, le CDVM déclare clairement que les évaluateurs ont travaillé essentiellement sur la base du business plan actualisé que la CDG et CGI ont présenté. Actualisé, car à mi juin 2014 et à mi septembre, CGI a publié un BP des plus prometteur et a présenté d'excellents résultats au 30/06/2015 et des perspectives d'avenir toujours florissantes.
Soudain, en découvrant des indices de mal versassions criminelles dont la CGI a été victime à Al houceima et qui ont réduits les bénéfices antérieurs car éventuellement détournés, les décideurs ont traduits l'arrêt des détournement suite à leurs découvertes en baisse d'activité généralisée de tous les projets de CGI alors que l'essentiel de leur futur chiffre d'affaires est sécurisé (projets vendus avant travaux).

Si le nouveau B.P est pertinent c'est que la CGI, présidée par CDG Dév l'initiateur de l'OPR, a sciemment et en connaissance de cause publié à maintes reprises de fausses informations et de faux B.P puisque la bonne information a toujours était disponible et qu'il a suffit d'un simple changement de management pour que les BP en tiennent compte.

agora a écrit:

Bonjour à tous,

Sissa a répondu 


L'escroquerie en cours me fais sortir exceptionnellement de mon exil volontaire pour prendre acte de l'arnaque étatisée et au même temps condamner afin de ne pas laisser croire aux ennemis de l'épargne nationale que leur hold-up n'a pas été mis au grand jour. L'histoire l'enregistrera contre tous les concernés, actifs ou passifs.

Dieu donne, et dieu reprend. Les pp, les retraités n'en mouront pas mais en sortiront vaccinés et rancuniers.
Les réputations et l'histoire c'est du définitif.
Plusieurs d'entre eux, afin de récupérer ce qu'on leur a volé de leur épargne ou même plus car une fois le mauvais chemin pris il est difficile de s'en éloigner, peuvent déroger à leurs principes en se mettant à leur tour à frauder l'Etat fraudeur et de plusieurs manières. L'injustice est un plat amère mais la vengeance est un plat qui se mange froid. Au final, le vrai perdant sera l'Etat et donc la nation au service de laquelle il aurait dû être. L'injustice crée la délinquance (fraude, vol, corruption, triche, travail mal fait...).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
 
Une preuve que les conclusions de n'importe quelle étude ou évaluation sont fonction de la pertinence et de l'exhaustivité de l'information :
Compte tenu des informations communiquées par l'administration marocaine à l'OMS, cette dernière a conclu que le Maroc 29ème pays dans le monde en matière de soins de santé. Selon les conclusions de l'OMS les soins de santé sont meilleurs au Maroc qu'au Canada et aux USA.
En bourse, pour les besoins de l'IPO, l'émetteur choisi et paye son évaluateur banque d'affaires qui transformera les voeux exprimés par le premier en B.P qui sera la pierre angulaire du prix de l'IPO. Evidemment, l'émetteur voit le tout en rose pour le futur comme si les contre-temps n'existaient que pour le passé et comme si la demande est élastique à l'infini mais immédiatement.
Par contre, pour les besoin d'un retrait de la bourse précédé par une OPR, ce même émetteur qui choisira et paiera toujours ses évaluateurs, va leur communiquer des informations pessimistes et leur signaler parmi les risques l'explosion du soleil et les conséquences sur la terre. Les évaluateurs cabinets d'audit financier dont le réflexe est de rechercher les moindres risques non exprimés (responsabilité oblige contrairement aux banques d'affaires), ne peuvent qu'amplifier les craintes exprimées par le commanditaire de l'évaluation (l'évalué lui même). Pour rappel, un auditeur financier recherche les risques réels et jamais la maximisation des événements et profits futurs et lointains car aléatoires.
Donc, il suffit de déclarer aux évaluateurs que l'activité et les bénéfices vont baisser drastiquement pour que leurs évaluations en tiennent sérieusement compte.
 
Pour CGI, le CDVM déclare clairement que les évaluateurs ont travaillé essentiellement sur la base du business plan actualisé que la CDG et CGI ont présenté. Actualisé, car à mi juin 2014 et à mi septembre, CGI a publié un BP des plus prometteur et a présenté d'excellents résultats au 30/06/2015 et des perspectives d'avenir toujours florissantes.
Soudain, en découvrant des indices de mal versassions criminelles dont la CGI a été victime à Al houceima et qui ont réduits les bénéfices antérieurs car éventuellement détournés, les décideurs ont traduits l'arrêt des détournement suite à leurs découvertes en baisse d'activité généralisée de tous les projets de CGI alors que l'essentiel de leur futur chiffre d'affaires est sécurisé (projets vendus avant travaux).

Si le nouveau B.P est pertinent c'est que la CGI, présidée par CDG Dév l'initiateur de l'OPR, a sciemment et en connaissance de cause publié à maintes reprises de fausses informations et de faux B.P puisque la bonne information a toujours était disponible et qu'il a suffit d'un simple changement de management pour que les BP en tiennent compte.

Vivir para ver

Les coups bas ne s'arrêteront jamais

agora a écrit:

Bonjour à tous,

L'escroquerie en cours me fais sortir exceptionnellement de mon exil volontaire pour prendre acte de l'arnaque étatisée et au même temps condamner afin de ne pas laisser croire aux ennemis de l'épargne nationale que leur hold-up n'a pas été mis au grand jour. L'histoire l'enregistrera contre tous les concernés, actifs ou passifs.

Dieu donne, et dieu reprend. Les pp, les retraités n'en mouront pas mais en sortiront vaccinés et rancuniers.
Les réputations et l'histoire c'est du définitif.
Plusieurs d'entre eux, afin de récupérer ce qu'on leur a volé de leur épargne ou même plus car une fois le mauvais chemin pris il est difficile de s'en éloigner, peuvent déroger à leurs principes en se mettant à leur tour à frauder l'Etat fraudeur et de plusieurs manières. L'injustice est un plat amère mais la vengeance est un plat qui se mange froid. Au final, le vrai perdant sera l'Etat et donc la nation au service de laquelle il aurait dû être. L'injustice crée la délinquance (fraude, vol, corruption, triche, travail mal fait...).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
 
Une preuve que les conclusions de n'importe quelle étude ou évaluation sont fonction de la pertinence et de l'exhaustivité de l'information :
Compte tenu des informations communiquées par l'administration marocaine à l'OMS, cette dernière a conclu que le Maroc 29ème pays dans le monde en matière de soins de santé. Selon les conclusions de l'OMS les soins de santé sont meilleurs au Maroc qu'au Canada et aux USA.
En bourse, pour les besoins de l'IPO, l'émetteur choisi et paye son évaluateur banque d'affaires qui transformera les voeux exprimés par le premier en B.P qui sera la pierre angulaire du prix de l'IPO. Evidemment, l'émetteur voit le tout en rose pour le futur comme si les contre-temps n'existaient que pour le passé et comme si la demande est élastique à l'infini mais immédiatement.
Par contre, pour les besoin d'un retrait de la bourse précédé par une OPR, ce même émetteur qui choisira et paiera toujours ses évaluateurs, va leur communiquer des informations pessimistes et leur signaler parmi les risques l'explosion du soleil et les conséquences sur la terre. Les évaluateurs cabinets d'audit financier dont le réflexe est de rechercher les moindres risques non exprimés (responsabilité oblige contrairement aux banques d'affaires), ne peuvent qu'amplifier les craintes exprimées par le commanditaire de l'évaluation (l'évalué lui même). Pour rappel, un auditeur financier recherche les risques réels et jamais la maximisation des événements et profits futurs et lointains car aléatoires.
Donc, il suffit de déclarer aux évaluateurs que l'activité et les bénéfices vont baisser drastiquement pour que leurs évaluations en tiennent sérieusement compte.
 
Pour CGI, le CDVM déclare clairement que les évaluateurs ont travaillé essentiellement sur la base du business plan actualisé que la CDG et CGI ont présenté. Actualisé, car à mi juin 2014 et à mi septembre, CGI a publié un BP des plus prometteur et a présenté d'excellents résultats au 30/06/2015 et des perspectives d'avenir toujours florissantes.
Soudain, en découvrant des indices de mal versassions criminelles dont la CGI a été victime à Al houceima et qui ont réduits les bénéfices antérieurs car éventuellement détournés, les décideurs ont traduits l'arrêt des détournement suite à leurs découvertes en baisse d'activité généralisée de tous les projets de CGI alors que l'essentiel de leur futur chiffre d'affaires est sécurisé (projets vendus avant travaux).

Si le nouveau B.P est pertinent c'est que la CGI, présidée par CDG Dév l'initiateur de l'OPR, a sciemment et en connaissance de cause publié à maintes reprises de fausses informations et de faux B.P puisque la bonne information a toujours était disponible et qu'il a suffit d'un simple changement de management pour que les BP en tiennent compte.

Salam

Il faudrait leur demander les détails de leurs "évaluations", comme ça on va rigoler encore un coup