séance du Mercredi 3 Juin 2015

moonthief a écrit:

Pelican a écrit:

Contre toute attente je crois pas. Je rappele que le forum a été pragmatique en ne conseillant pas de la boycotter.
Les intros maintenant qui réussissent sont celles qui offrent une carotte dés la premiére année : TQM, TMA. Et je pense qu'elle peut toucher les 650 dhs. Ce qui un peu original, c'est que la valeur a fait + 14%, mais sans " dik lbsala " des RH. Notons qu'elle a quand même deux gaps haussiers....
RDS avec un dividende d'à peine 3,5% n'arrive pas à séduire.

NB : Tu n'a pas donné ton avis pour ta consultation gratuite.

Je ne comprends pas l'attrait envers les valeurs avec high yield de la part de PP. Les dividendes viennent en diminution du cours d'une société et c'est taxé à 15%, donc a chaque distribution de dividende certes on securise de la valeur mais on en détruit une partie. A contrario, les instit eux sont exonérés des 15%. Je pense qu'il poussent les PP à prendre des ste high yield dans leur propre intérêt.

Le pb avec ces valeurs de rendement, c'est qu'elles vont chercher un cours, et hiberner dessus. Sans une stratégie de placement longue ( accumulation des dividendes ), il reste trés peu de place aux opportunités de trading. Ca devient une sorte d'obligation.
Peu de PP peuvent se donner le luxe d'avoir cette stratégie.

Regardez l'évolution d'AFI par exemple. Trés peu d'opportunités, mais ceux qui l'ont depuis l'intro ont bien gagné de l'argent !

Distribuer des dividendes c'est important, c'est un garde fou pour le management. Ceci dit, on focalise trop sur cet élément au Maroc (encore une fois car les instit ont cet avantage de l'exonération). C'est se tromper de penser qu'une ste peut distribuer 100% de dividende et prétendre continuer à croître...suivez mon regard Total. Certains me donnent l'exemple de Maroc Tel, mais c'est un cas particulier, elle peut distribuer 100% de div car elle a BFR négatif et finance plus de la moitié de l'année avec ça. Attention au retour de bâton sur Total, dont la valo est à mon sens surévaluée mais la je ne vous apprends rien

Je pense qu'on risque de faire de grosses erreurs si on croit Ou on veut faire croire qu'il n'y a pas de place aux valeurs à bon rendement div dans un marché boursier !!

Pelican a écrit:

Une commande pour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] en cours de livraison :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour à tous (du ban les bêtises hors bourse c'est permis de temps en temps. C'est comme les autres détentes).

Cette grosse livraison que tu destine à notre Mr. Alpha74, c'est pour son commerce, son usage personnel ou pour sauvetage de notre maudite Snep.

Sondage :
1) Pour son commerce afin de se refaire de son lessivage par le proctologue qui n'arrive pas à reproduire sa performance avec les pp, et à leur tête Mr. Alpha74, avec Five qui porte une ceinture de chasteté anti M.C.
2) pour son usage personnel suite à sa déprime boursière qui a tout chamboulé.
3) Pour revigorer Snep dont le cours n'arrive plus à se maintenir tout en continuant à pointer vers 06H30 alors que Alpha voudrait voir un blocage sur 12H00. Pour Mr. Sissa, un simple 15H00 suffirait.

dans cette histoire agora oublie le vrai predateur , le groupe FIVES ... un petit appercu de la mentalité affairiste de ces gens que tu defends corps et ame ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Emmanuel Macron 

✔@EmmanuelMacron
[ltr]Signature de l'accord sur l’extension du tramway de Casablanca : de nouvelles commandes pour Alstom ![/ltr]
7:37 PM - 27 Mai 2015




Des prédateurs a sens unique et sans le moindre scrupule ...  

moonthief a écrit:

Distribuer des dividendes c'est important, c'est un garde fou pour le management. Ceci dit, on focalise trop sur cet élément au Maroc (encore une fois car les instit ont cet avantage de l'exonération). C'est se tromper de penser qu'une ste peut distribuer 100% de dividende et prétendre continuer à croître...suivez mon regard Total. Certains me donnent l'exemple de Maroc Tel, mais c'est un cas particulier, elle peut distribuer 100% de div car elle a BFR négatif et finance plus de la moitié de l'année avec ça. Attention au retour de bâton sur Total, dont la valo est à mon sens surévaluée mais la je ne vous apprends rien

Bonsoir 

Dans un marché peu liquide et peu profond, avec de très faibles possibilités d'arbitrage, on se focalise sur du dividend yield. Oui! Au delà des aspects taxation, les instits, en l'absence de volatilité et d'equity story sympa, en l'absence de manque de visibilité sur le renversement du cycle, les gérants préfèrent du yield. L'engouement pour total ou pour Taqa en est un exemple. Sur certaines valeurs où y a de la cyclicité et du potentiel, les investisseurs ont déjà fait leurs emplettes sur certaines valeurs et ils attendent. 

On a vu l'evolution des cimenteries qui offrent du high div yield. Une bonne gouvernance couplée à une distribution généreuse attire les investisseurs : cash is King.

Sur Total, comme l'a dit Pelican, on a présenté des avis objectifs sur Total sans appeler à la boyocotter. La décote pour les petits porteurs et le div offrait une réelle opportunité. Il faudrait également suivre l'évolution des poches Opcvm diversifiés et obligataires (info disponible sur le site de l'Asfim). Calculez aussi la market cap de total par rapport à la capi totale, appliquez le pourcentage aux fonds opcvm obligataires et diversifiés dans la limite de 10% autorisé par ligne. Vous verrez que les gérants vont encore accumuler du Total. 

Dans tous les cas, moi je dis que c'est une opération réussie, et qu'il en faudrait d'autres similaires pour redonner confiance dans le marché. 

Le retour du bâton ?? 

Après le détachement, oui!! baisse mécanique liée à la distribution mais également essouflement de la demande. Faudra attendre le T4 pour la reprise des volumes. Entre temps, nos analystes chartistes surveilleront les indicateurs.

Pelican à Sissa a écrit:

 Tu n'a pas donné ton avis pour ta consultation gratuite.

Je n'ai pas exprimé ma gratitude sur ton généreux message et celui de Berghoul, car je n'ai lu tard dans la nuit. 
C'est une dissertation magistrale certes, mais je reste sur ma soif. Il fallait m'étendre sur un divan pour expliquer comme il faut et sans équivoques mes soucis. 


Je disais que dans mon cas, encaisser un dividende d'un montant M me procure beaucoup plus de satisfaction que constater une PV de la même grandeur sur mon portefeuille. Est ce un sentiment normal ou psychotique ?  

bluehorseshoe a écrit:

moonthief a écrit:

Distribuer des dividendes c'est important, c'est un garde fou pour le management. Ceci dit, on focalise trop sur cet élément au Maroc (encore une fois car les instit ont cet avantage de l'exonération). C'est se tromper de penser qu'une ste peut distribuer 100% de dividende et prétendre continuer à croître...suivez mon regard Total. Certains me donnent l'exemple de Maroc Tel, mais c'est un cas particulier, elle peut distribuer 100% de div car elle a BFR négatif et finance plus de la moitié de l'année avec ça. Attention au retour de bâton sur Total, dont la valo est à mon sens surévaluée mais la je ne vous apprends rien

Bonsoir 

Dans un marché peu liquide et peu profond, avec de très faibles possibilités d'arbitrage, on se focalise sur du dividend yield. Oui! Au delà des aspects taxation, les instits, en l'absence de volatilité et d'equity story sympa, en l'absence de manque de visibilité sur le renversement du cycle, les gérants préfèrent du yield. L'engouement pour total ou pour Taqa en est un exemple. Sur certaines valeurs où y a de la cyclicité et du potentiel, les investisseurs ont déjà fait leurs emplettes sur certaines valeurs et ils attendent. 

On a vu l'evolution des cimenteries qui offrent du high div yield. Une bonne gouvernance couplée à une distribution généreuse attire les investisseurs : cash is King.

Sur Total, comme l'a dit Pelican, on a présenté des avis objectifs sur Total sans appeler à la boyocotter. La décote pour les petits porteurs et le div offrait une réelle opportunité. Il faudrait également suivre l'évolution des poches Opcvm diversifiés et obligataires (info disponible sur le site de l'Asfim). Calculez aussi la market cap de total par rapport à la capi totale, appliquez le pourcentage aux fonds opcvm obligataires et diversifiés dans la limite de 10% autorisé par ligne. Vous verrez que les gérants vont encore accumuler du Total. 

Dans tous les cas, moi je dis que c'est une opération réussie, et qu'il en faudrait d'autres similaires pour redonner confiance dans le marché. 

Le retour du bâton ?? 

Après le détachement, oui!! baisse mécanique liée à la distribution mais également essouflement de la demande. Faudra attendre le T4 pour la reprise des volumes. Entre temps, nos analystes chartistes surveilleront les indicateurs.

bsr,déjà 352221 actions ont change de mains pour total en4 jours

bonjour tlm