Séance du Lundi 02 Novembre 2015

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir,

Si Hafid, le retard pris dans la restructuration de la dette n'est pas de bonne augure.

Les banques tardent à sortir la feuille de route pour le rééchelonnement de ces dettes...Les OPCVM et autres instits ont reporté le problème à dans 5 ans. A ce moment là, les personnes et équipes opérationnelles ne seraient probablement plus là. Et ca sera la faute de ceux qui étaient là avant. La souscription à l'ORA n'est qu'une fuite en avant.

En mars déjà, y avait pas "Rjal" pour dire non au nouvel emprunt de 1 milliard, pour dire on veut nos sous!! Qu'ils subissent de la pression de haut, je comprends, mais on parle de caisse de retraite, de compagnies d'assurance, d'OPCVM, donc de l'épargne publique. 

Soit, NAL "3andou chi Tranfo Shih mssakhen bih ktafou".

En résumé :

l’État n'aidera ce groupe que pour une seule chose :
les 20 000 clients qui ont donné des avances à ADI pour un appartement et qui attendent toujours. l’État ne voudra pas voir 20 000 familles (soit 100 000 personnes voire plus) descendre dans la rue. Il temporise pour voir s'il y a un opérateur capable (d'ailleurs, un des opérateurs ne produit plus aujourd'hui...) de continuer ces projets et les livrer.

Les Banques : elles ont des garanties réelles exerçables...Elles s'en foutent des OPCVM ou autres instits. Elles vont essayer de sortir avec le moins de dégâts possibles. Ca se reflétera d'ailleurs sur leurs résultats (provisions ou pertes sur créances).

Les instits et OPCVM : récupérer une partie minime de leur investissement en terrains ou projets immobiliers invendus? : pas tous ne voudront faire ou sauront faire... ce ne sont pas des promoteurs. En tout cas, mécanismes pour transformer la dette cash ou un actif non cash est compliqué.

Les fournisseurs : saisie de tribunaux....etc. ils batailleront pour récupérer un petit chouia et survivre.

Les actionnaires: ......................

i love morocco a écrit:

Rappel de mon poste d'hier 

Si Hafid
Ana je veux votre bien. J'aimerais bien que tu t'en sortes. Mais les données disent que l'accord est encore loin.
Exemple: EMT Batiment

29 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)
06 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)

2eme exemple: EMT la société mère

29 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)
22 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)
16 septembre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)

Voilà j'espère que c'est clair.

C'est peut être un PGC à la méthode Alliance?, tous les moyens possibles pour assainir le passif !!!

bluehorseshoe a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir,

Si Hafid, le retard pris dans la restructuration de la dette n'est pas de bonne augure.

Les banques tardent à sortir la feuille de route pour le rééchelonnement de ces dettes...Les OPCVM et autres instits ont reporté le problème à dans 5 ans. A ce moment là, les personnes et équipes opérationnelles ne seraient probablement plus là. Et ca sera la faute de ceux qui étaient là avant. La souscription à l'ORA n'est qu'une fuite en avant.

En mars déjà, y avait pas "Rjal" pour dire non au nouvel emprunt de 1 milliard, pour dire on veut nos sous!! Qu'ils subissent de la pression de haut, je comprends, mais on parle de caisse de retraite, de compagnies d'assurance, d'OPCVM, donc de l'épargne publique. 

Soit, NAL "3andou chi Tranfo Shih mssakhen bih ktafou".

En résumé :

l’État n'aidera ce groupe que pour une seule chose :
les 20 000 clients qui ont donné des avances à ADI pour un appartement et qui attendent toujours. l’État ne voudra pas voir 20 000 familles (soit 100 000 personnes voire plus) descendre dans la rue. Il temporise pour voir s'il y a un opérateur capable (d'ailleurs, un des opérateurs ne produit plus aujourd'hui...) de continuer ces projets et les livrer.

Les Banques : elles ont des garanties réelles exerçables...Elles s'en foutent des OPCVM ou autres instits. Elles vont essayer de sortir avec le moins de dégâts possibles. Ca se reflétera d'ailleurs sur leurs résultats (provisions ou pertes sur créances).

Les instits et OPCVM : récupérer une partie minime de leur investissement en terrains ou projets immobiliers invendus? : pas tous ne voudront faire ou sauront faire... ce ne sont pas des promoteurs. En tout cas, mécanismes pour transformer la dette cash ou un actif non cash est compliqué.

Les fournisseurs : saisie de tribunaux....etc. ils batailleront pour récupérer un petit chouia et survivre.

Les actionnaires: ......................

ON VERRA

hafid5000 a écrit:

bluehorseshoe a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir,

Si Hafid, le retard pris dans la restructuration de la dette n'est pas de bonne augure.

Les banques tardent à sortir la feuille de route pour le rééchelonnement de ces dettes...Les OPCVM et autres instits ont reporté le problème à dans 5 ans. A ce moment là, les personnes et équipes opérationnelles ne seraient probablement plus là. Et ca sera la faute de ceux qui étaient là avant. La souscription à l'ORA n'est qu'une fuite en avant.

En mars déjà, y avait pas "Rjal" pour dire non au nouvel emprunt de 1 milliard, pour dire on veut nos sous!! Qu'ils subissent de la pression de haut, je comprends, mais on parle de caisse de retraite, de compagnies d'assurance, d'OPCVM, donc de l'épargne publique. 

Soit, NAL "3andou chi Tranfo Shih mssakhen bih ktafou".

En résumé :

l’État n'aidera ce groupe que pour une seule chose :
les 20 000 clients qui ont donné des avances à ADI pour un appartement et qui attendent toujours. l’État ne voudra pas voir 20 000 familles (soit 100 000 personnes voire plus) descendre dans la rue. Il temporise pour voir s'il y a un opérateur capable (d'ailleurs, un des opérateurs ne produit plus aujourd'hui...) de continuer ces projets et les livrer.

Les Banques : elles ont des garanties réelles exerçables...Elles s'en foutent des OPCVM ou autres instits. Elles vont essayer de sortir avec le moins de dégâts possibles. Ca se reflétera d'ailleurs sur leurs résultats (provisions ou pertes sur créances).

Les instits et OPCVM : récupérer une partie minime de leur investissement en terrains ou projets immobiliers invendus? : pas tous ne voudront faire ou sauront faire... ce ne sont pas des promoteurs. En tout cas, mécanismes pour transformer la dette cash ou un actif non cash est compliqué.

Les fournisseurs : saisie de tribunaux....etc. ils batailleront pour récupérer un petit chouia et survivre.

Les actionnaires: ......................

ON VERRA

Yes, on verra, me font dire mes acquisitions au cours du  27/7. Vivement la méthode PERT aussi applicable en bourse:lol!:

@ fadel;

tu as la chance de ne pas avoir fait carrière dans les renseignements

mauvaise base de données ;
mauvais calcul ;

il faut faire des recoupements  mon ami

i love morocco a écrit:

Rappel de mon poste d'hier 

Si Hafid
Ana je veux votre bien. J'aimerais bien que tu t'en sortes. Mais les données disent que l'accord est encore loin.
Exemple: EMT Batiment

29 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)
06 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)

2eme exemple: EMT la société mère

29 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)
22 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)
16 septembre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)

Voilà j'espère que c'est clair.

il est difficile de transcrire chaque information dans le cours; d'abord il faut être précis dans le bien dont fait l'objet chaque saisie. je suppose que que l'EMT travaillait pour beaucoup de monde et sur chaque chantier elle laisse un peu de ferraille; et la peut être se sont des créanciers qui préfère saisir les biens qu'ils ont entre les biens que de perdre la moitié de la créance ou que peut être ils ne sont pas concernés par le plan de règlement; (ce ne sont que des suppositions) les informations sont tellement lacunaires et difficiles d'accès qu'on fini par dire ''il vaut mieux se concentrer sur nos bougies'';

si ces saisies étaient importantes ADI aurait été réservée a la baisse sur plusieurs séances; tu te rappelles de la saisie ridicule de snep et de la dégringolade qui s'en est suivie;

maintenant, ADI monte et on ne sait pas est ce que tout simplement :

- parce qu'elle a trop baissé
- ou ce n'est qu'une manipulation
- ou il y'a des informations que nous ignorons qui indiquent que adi va s'en sortir;

c'est la suite des choses qui va nous donner une réponse;

abk1 a écrit:

i love morocco a écrit:

Rappel de mon poste d'hier 

Si Hafid
Ana je veux votre bien. J'aimerais bien que tu t'en sortes. Mais les données disent que l'accord est encore loin.
Exemple: EMT Batiment

29 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)
06 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)

2eme exemple: EMT la société mère

29 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)
22 octobre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)
16 septembre 2015	Vente aux Enchères au détriment de la société (suite à un Jugement du Tribunal)

Voilà j'espère que c'est clair.

il est difficile de transcrire chaque information dans le cours; d'abord il faut être précis dans le bien dont fait l'objet chaque saisie. je suppose que que l'EMT travaillait pour beaucoup de monde et sur chaque chantier elle laisse un peu de ferraille; et la peut être se sont des créanciers qui préfère saisir les biens qu'ils ont entre les biens que de perdre la moitié de la créance ou que peut être ils ne sont pas concernés par le plan de règlement; (ce ne sont que des suppositions) les informations sont tellement lacunaires et difficiles d'accès qu'on fini par dire ''il vaut mieux se concentrer sur nos bougies'';

si ces saisies étaient importantes ADI aurait été réservée a la baisse sur plusieurs séances; tu te rappelles de la saisie ridicule de snep et de la dégringolade qui s'en est suivie;

maintenant, ADI monte et on ne sait pas est ce que tout simplement :

- parce qu'elle a trop baissé
- ou ce n'est qu'une manipulation
- ou il y'a des informations que nous ignorons qui indiquent que adi va s'en sortir;

c'est la suite des choses qui va nous donner une réponse;

Effectivement il y a des infos que vous ignorez

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un ami qui devait être livré en juillet a été repoussé pour décembre et maintenant pour juin 2016.
En plus le soit disant management ne communique meme pas, et je suis sur que s'ils avaient un accord avec les banques, opcvm, ou créanciers, ils auraient publié un communiqué.

hafid5000 a écrit:

abk1 a écrit:

il est difficile de transcrire chaque information dans le cours; d'abord il faut être précis dans le bien dont fait l'objet chaque saisie. je suppose que que l'EMT travaillait pour beaucoup de monde et sur chaque chantier elle laisse un peu de ferraille; et la peut être se sont des créanciers qui préfère saisir les biens qu'ils ont entre les biens que de perdre la moitié de la créance ou que peut être ils ne sont pas concernés par le plan de règlement; (ce ne sont que des suppositions) les informations sont tellement lacunaires et difficiles d'accès qu'on fini par dire ''il vaut mieux se concentrer sur nos bougies'';

si ces saisies étaient importantes ADI aurait été réservée a la baisse sur plusieurs séances; tu te rappelles de la saisie ridicule de snep et de la dégringolade qui s'en est suivie;

maintenant, ADI monte et on ne sait pas est ce que tout simplement :

- parce qu'elle a trop baissé
- ou ce n'est qu'une manipulation
- ou il y'a des informations que nous ignorons qui indiquent que adi va s'en sortir;

c'est la suite des choses qui va nous donner une réponse;

Effectivement il y a des infos que vous ignorez

Si Hafid, bientôt tu nous diras que Alami Lazraq rajel mziane, Allah i3amrha dar, w si younes Sebti est comme un frère...et que ces gens font Bcp de bien autour d'eux....

bluehorseshoe a écrit:

hafid5000 a écrit:

Effectivement il y a des infos que vous ignorez

Si Hafid, bientôt tu nous diras que Alami Lazraq rajel mziane, Allah i3amrha dar, w si younes Sebti est comme un frère...et que ces gens font Bcp de bien autour d'eux....

Alliance va s'en sortir et moi avec

i love morocco a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un ami qui devait être livré en juillet a été repoussé pour décembre et maintenant pour juin 2016.
En plus le soit disant management ne communique meme pas, et je suis sur que s'ils avaient un accord avec les banques, opcvm, ou créanciers, ils auraient publié un communiqué.

oui mais ça ça concerne toutes les immobilières;

il est difficile de tenir un délais de 18-24 mois que les promoteurs promettent pour leur clients;