Séance du Mercredi 16 Mars 2016

bennis a écrit:

agora a écrit:

Il y a erreur sur le salon qu'il va visiter.
Au mieux, c'est ce qu'il risque de trouver :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

sans le million net je ne discute pas

Le million net (La grande Range Rover) est à 13% du cours actuel. Tu peut réver du million net au cours de 42,67. Moi je rêve de l'équilibre au niveau de 52,6x (+40%!!!). Avec beaucoup de chance après le PGC triennale ICA.

bluehorseshoe a écrit:

agora a écrit:

La due diligence (diligences raisonnables pour assumer les risques pris de bonne foi) ne concerne nullement les N.I rédigées par les banques d'affaires (conseillers financiers boursier).
La due diligence englobe les vérifications que peut éventuellement faire sur documents et entretiens le candidat lui même (ou son conseiller) à la reprise et à l'acquisition, partielle ou totale, d'une société. Poussée à l'extrême, le candidat pou se prémunir des risques, peut mandater un cabinet officiel d'audit pour accomplir de l'audit d'acquisition des données comptables et juridiques (responsabilité du cabinet d'audit vis à vis de son client candidat à l'acquisition).

Dans notre salade d'ADI et BMCE Capital Conseil (l'organisme qui a dit qu'il ne faut pas prendre au sérieux notre forum à l'occasion de l'IPO RDS même si le temps a donné raison à 100% au forum quand il a valorisé RDS à 150 qui est +/- le cours de consolidation sur une longue période), le client de cet organisme de conseil boursier est ADI (le vendeur et émetteur) et non pas le marché auquel est adressé l'appel public à l'épargne (l'acquéreur).

D'ailleurs, dans leur attestation, cet organisme qui se prend trop au sérieux, n'a jamais invoqué de due diligence mais seulement l'attestation d'avoir effectué toutes les diligences (au sens large) pour s'assurer parmi d'autres de la sincérité de toutes les informations contenues dans la N.I qu'il lui même rédigé après toutes ces diligence de vérification de la sincérité. 

Pour la vérification de la répartition du capital, simple pointage, il ne peut se contenter de la simple reproduction des information communiquées par son client ADI sans la moindre vérifications. Un simple stagiaire aurait pu être chargé de vérifier la sincérité de la répartition du capital en consultant le registre obligatoire des transferts des actions (article 245 de la loi 17-95) dont les CAC vérifient annuellement la mise à jour, les PV des assemblées et surtout de leurs feuilles de présence.
A moins de l'absence volontaire de mise à jour par ADI de son registre de transfert des actions, et de la présentation aux actionnaires de faux états de synthèse (partiellement) avec un tableau de répartition du capital social non conforme à la réalité et que les CAC auraient certifier tout en ayant été leurer par le management d'ADI, BMCE Capital Conseil est responsable de cette anomalie de la N.I objet de son attestation de sincérité.

Pour le détail détenu par Maroclear, je ne peut me prononcer car je pensais qu'elle ne traite que des valeurs objets d'appels publiques à l'épargne et que les comptes qu'elle tient sont ceux de ses clients (émetteurs et teneurs de titres agréés). Je croyais que les détails n'étaient que chez les teneurs de titres (Sociétés de bourse, banques...).

Corrigez moi peut être je me trompe mais ce registre de transfert ne peut être mis en place des que les actions passent de nominatives a au porteur !

Même dans ce cas d'option pour la valeur au porteur il y a mise à jour de ce registre au moment du passage de nominative à au porteur. A cette occasion, et à la bonne date du changement, le registre est mis à jour en moins des actions nominatives et en plus des actions aux porteurs sans détail des identités des actionnaires. Il faut solder le compte nominatif en le créditant (moins) par le débit du compte global aux porteurs. Ce registre doit être tenu par catégorie d'actions.
Avec des actions au porteur, l'identité de l'actionnaire n'apparaît plus dans la liste des actionnaires, donc plus dans le tableau de répartition du capital. Comme SMCD n'a jamais franchi le premier seuil de 5% et quelle mentionnée en tant qu'actionnaire, c'est qu'elle n'est pas concernée par les actions au porteur.

Finalement smdc détient des actions adi ou pas

Un faux dans la note d’information d’Alliances développement ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]