- Pelican a écrit:
- agora a écrit:
Mise en paiement à compter du 27/06/2016 ==> détachement le jeudi 16/06/2016.
N.B :
Certains actionnaires présents à l'AG de 05/2016 ont voté contre :
1) l'approbation des comptes 2015 et le quitus y afférent;
2) les conventions réglementées (impliquant les principaux actionnaires et le management);
3) l'attribution à chaque administrateur pour chaque présence à une séance du C.A , un jeton de présence de +/- 5000 Dh brut, tout en acceptant d'attribuer au comité permanent d'audit une indemnité annuelle de +/- 125.000 Dh;
4) le renouvellement du mandat de 4 administrateurs (des stés financières).
P.S : si Mama Leilla était tjs en poste, les votants contre auraient eu droit à ses grâces.
si tu avais tenu ta parole toi et Créatori, on aurait vu Sissa sur cette convocation. On pourra alors exiger de lui de faire un diner avec ses jetons de présence.
Espèce de faux jeton.
J'avais averti de mon impossibilité d'e m'y rendre pour cause de retenue professionnelle importante.
Celui qui ne craint pas le déplacement spécial de Casa à rabat pour assister à une AG, ne craint pas Casa centre à Casa Ave des Far.
Pour rappel, même en ajoutant le faible nombre d'action détenues par Créatori (à l'époque) et par moi-même (et que je détient tjs), aux actions détenues par Sissa et par toi même, nous n'aurons pas fait le poids tous seuls devant Med Bouatou.
PP marocains présents : cinq = Bouatou (candidat) + Sissa (candidat) + Pélican (soutien de Sissa) + X +Y (qui ont soutenu Bouatou).
Nombre d'actions ayant le droit de vote = 16400 dont 10000 (de mémoire) entre les mains de Bouatou.
Pour gagner, il fallait compter sur une cinquantaine de pp du forum qui ne détenaient que le faible nombre de l'IPO.
A moins que Mr Créatori détenait une grosse quantité pour rivaliser avec ce Bouatou non membre du forum (moi c'est de miettes).
Revenons aux choses sérieuses.
Même sur cette affaire ENKL et le défun CDVM sont à blâmer.
En effet, il y a lieu de noter les anomalies suivantes :
1) Le mandat de 3 ans du représentant des investisseurs marocains à pris fin en juin 2015;
2) L'extrait du PV de l'AG de 05/2016, publié sur le site ENKL, mentionne Boauatou en tant qu'administrateur jusqu'à l'approbation des comptes 2017 ==> il a été reconduit dans sa fonction sans faire voter les investisseurs marocains qu'il est censé représenter.
3) Sur le site de la BVC, il n'y a ni appel à candidature, ni avis de convocation de l'AG 06/2015 qui renouveler le mandat de notre soit disant représentant, ni extrait du PV de l'AG.
La désignation de Bouatou par les marocains n'est que pour 3 ans et non pas à vie.
Conclusions :
* Nous avons applaudi à tort Ennakl pour son respect des minoritaires marocains car elle est comme les notre en matière de manque de communication autour des décisions. C'était simplement de la poudre aux yeux.
* Le CDVM n'a comme d'habitude n'a pas veillé à la protection des actionnaires marocains tels que stipulé dans la N.I de l'IPO en tant qu'engagement irréversible. Un autre coup bas pour les pp après l'exemption illégale de l'OPR qui aurait permis à presque la totalité des pp marocains à sortir gagnants (vers 70).
* l'AMMC a toujours la possibilité de sanctionner ENKL et d'inviter cette dernière à régulariser la situation (publication de tout ce qui a été sauté + renouvellement de la désignation de l'administrateur marocain).