Séance du Vendredi 03 Mars 2017

Service doit se remettre en question et faire son mea culpa. POINT BARRE!

Donc pour ceux qui se prennent pour les nababs du forum, qui tentent d'après sk je lis de couvrir l'erreur en nous prenant pour des disciples auxquels il faut apprendre l'etymologie de l'information et de la source, je dit: l'école de journalisme c'est pas ici!

BASRI EST MORT IL Y A LONGTEMPS!!

Une fois ke c fait on repart sur de nouvelles règles et une base saine.

I'm waiting...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] svp vos anticipation sur snep

Amine1983 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] svp vos anticipation sur snep

madex a écrit:

.....
au sujet qui nous interesse,comme dit par bcp de membres avant et apres moi ,vous avez posté un communiqué qui date du mois de janvier sur l'etat du projet Mdiq de ADI  et qui porte prejudice a cette derniere,ce qui est grave c'est1) venant de vous en tant responsable 2) l'heure du poste juste au moment de la precloture si ne n'est pour faire paniquer les pp ,c'est alors mal adroit
il faud admettre ses erreurs personne n'est parfait,j'espere que j'etais claire
sujet clos pour moi

Apparemment comme accoutumé au forum, il faudra toujours créer des tempêtes dans un verre d'eau.

1- On a bien expliqué, le communiqué a été transféré par l'association concernée, après avoir pris contact avec des chargés dans la dite association. il ne s'agit pas d'une rumeur ou fausse information transmise par des tiers non informés. c'est un litige en cours et dont les concernés n'ont pas encore abouti à un arrangement avec la sté. si d'autres informations ont été fournies (date de première publication ou autres), ils auraient été partagées également.

Le rôle du modérateur s'arrête au simple partage, et ne devrait pas évaluer l'ampleur de l'information. ceci reste subjectif et tributaire de chaque cas particulier. pour rappel, c'était un dossier pareil qu'a déclenché la crise de CGI, en l'occurence le projet BADIS. évidemment il existe d'autres cas où des plaintes pareilles n'ont pas eu un impact significatif. Mais en tant que modérateur "on n'engage pas la responsabilité du forum" en évaluant nous même les informations et leur impacts sur les sociétés cotées et leurs cours en bourse.

2- Quant au timing de l'information, je pense que la priorité a toujours été donnée aux informations qui concernent les sociétés cotées en bourse pendant la séance boursière. l'information a été partagé après sa réception et non pas dans le but d'influencer le cours avant la clôture. mais par contre, si le vrai problème est qu'on remet en cause notre intégrité au point de nous accuser de mauvaise foi. alors ici, en postant l'information avant l'ouverture, en plein séance, en clôture ou en soir,  aurait provoqué la même réaction. autant ne rien partager et ça sera également considéré comme omission d'informations importantes. d'un coté on qualifie ce litige de courant dans l'industrie et sans importance et de l'autre on exige que ça ne soit pas publié en séance !!!

3- si le problème est le modérateur en soi, alors pas plus simple que de demander son remplacement. comme la gestion est déléguée par les membres du forum, ils peuvent demander sa restitution à tout moment. il s'agit d'une tache que certains ont accepté d'assumer bénévolement, tant que la communauté fait confiance à leur jugement, à défaut, il n'y a pas de raison pour eux de continuer avec le même travail fastidieux. et si toute l'administration du forum qu'est remise en cause, il fallait en parler il y a 2 mois quand la fermeture du forum était sur table.

J'aurais aimé qu'il y aurait "une bavure" dans l'histoire pour s'en excuser. l'erreur est humain et on aurait aucun problème à l'admettre. Mais on a toujours procédé ainsi. le problème n'est pas dans l'information malheureusement, mais dans la nature infondée des positions que certains prennent. c'est le comportement typique du trading émotionnel qui agit sans réfléchir.

Amine1983.snep est sur w4 qui doit l'emmener vers 340 dh avant de reprendre pour aller chercher ces plus haut vers 420dh.l'annonce des resultats peut etre un catalyseur a amplifier ce mouvement et donc favoriser la cassure de la resistance des 420dh

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Zorro du Maroc

J ai posté cette vidéo juste pour décompresser et c est sans arrières pensée. .. merci 

PS : sur la vidéo on reconnait facilement Zorro .. Mlle service ... et ..

ah tiens il y a un que j ai ne pas reconnu .. c est peut être lui derrière l info judiciaire qui est passé inaperçu ... 1 ère personne en partant de la gauche c est l intrus vous ne trouvez pas qu' il a la tête d'un analyste financier lui ...

VERMEREN a écrit:

Bougayou a écrit:

les ZZ veulent un gouvernement pour se partager l'argent de la CNSS qui sera injecté en bourse. ils se sont positionnés très tôt fin décembre et là on prend son temps avant de placer le reste tout en attendant les résultats des sociétés cotées...

Ahmidouch milite depuis longtemps pour lever l'obligation légale de dépôt des réserves auprès de la CDG. Le taux de rémunération est fixé par le Ministre des finances! L'Etat n'a rien à foutre dans la CNSS pckil ne met pas un sous de sa poche! Donc il doit se la boucler. Ce sont les cotisations salariales et patronales qui alimentent la caisse. Donc, personne à part ces 2 parties n'a le droit de décider.

Bien sûr au niveau des "bras cassés" de la CDG, on n'est pas prêt de lâcher les 40 Milliards de Dhs de dépôts de la CNSS! 
Ça se comprend, sinon avec quoi vont-ils investir dans MED PAPER, ALLIANCE.... sans oublier les différentes zones touristiques désertes qui ont englouti des milliards et dont les concepteurs sont tjs en poste touchant des salaires mirobolants! 
et les hôtels de luxe qu'on construit sans limite de budgets et qu'on met gratuitement à la disposition des grands groupes mondiaux.

Bien dit ...

Service a écrit:

 pour rappel, c'était un dossier pareil qu'a déclenché la crise de CGI, en l'occurence le projet BADIS. évidemment il existe d'autres cas où des plaintes pareilles n'ont pas eu un impact significatif.

Avec tout mon respect, vous êtes juste en train de vous enfoncer !
Et puisque vous remettez le sujet sur la table, alors allons-y gaiement   

Nous savons tous qu'ADI était au bord de la faillite. On n'est même pas sûr qu'elle se soit vraiment sortie d'affaire, la preuve, c'est toujours la valeur spéculative par excellence à la BVC.
Comment donc s'éttoner que ses engagements de livraison de ces dernières années n'aient pas été honorés ?! 
Réveillez-vous les amis !   


Il y'a 2 sujets dans les griefs de cette association :


1/ les défauts de qualité et de finition.
Rien de plus commun chez nos promotteurs nationnaux qui sont pratiquement tous mauvais. Wa7ed kay7ennet lakhor. 
A ce sujet, il faut aller se plaindre au tribunal si l'on n'est pas entendu par son promoteur. Comme tout le monde. 
Ce sujet n'a rien à faire dans ce forum.


2/ Les chantiers à l'arrêt et les délais de livraison retardés de plusieurs années. 
C'est grave, très grave, scandaleux même ! Sauf lorsque l'on sait que la boite était en  faillite. 
Et c'est là que ça change tout car cela fait partie des risques de l'achat en VEFA. 
On se réveille, les bisounours...
Les clients d'ADI ont bel et bien failli passer à la trappe de la banqueroute et insolvabilité du promotteur. 
Et sur ce forum, on est au courant des difficultés d'ADI. Ce n'est pas pour rien qu'elle est devenue la valeur spéculative de l'année (pratiquement 600 % de culbute entre son min/max des 12 derniers mois). 
On n'apprend donc rien et ce sujet n'a rien à faire non plus sur ce forum.



Au final, on compatit tous avec cette association Mdiq mais ils se trompent d'adresse avec ce forum. Il n'y gagneront rien 

En revanche, l'événement peut être instrumentalisé par les spéculateurs et c'est là que le bât blesse...  

Bien dit camarade

mohammed1945 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ya des gens qui misent leurs fonds sur des valeurs en se basant sur vos analyses et publications et qui ne sont pas avertis !

N'exagère pas mon ami , il ya quand meme une marge d'erreur dans mes analyses qu'il faut prendre en considération. Mon unique but est d'éclaircir un pti peu la situation chartiste sur certaines valeurs sans incitation à quoi que se soit et après chacun est responsable de ses actes , vous avez choisi la bourse comme votre boulot vous devez donc etre vigilent,attentif et strict sinon...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le marché est en pulback

Si MASI réussira son pulback sur 11950 l'objectif serait de 12380 surtout avec un PTI de 36 favorable au moins pour cet objectif.
En weekly la configuration est prometteuse comme illustrée ci dessous.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour. Ca me fait plaisir que des anciens anti adi la défendent et je m en réjoui. Pour ce projet il y a eu des ecarts entre le maitre d ouvrage esmt les soutraitants. Une nouvelle et grosse equipe dirigé par mr ali chekroune et sa nouvelle grosse equipe pour auditer ce chantier. Donc c est tres bien. Maintenant pour alliance c est le seul promoteur qui fait de la qualité (je sait de quoid je parle)