Seance du Mercredi 22 Mars 2017

bricoleur a écrit:

abk1 a écrit:

pour CMT, je pense que les sociétés de bourse n'ont pas pu prévoir c'est le changement de stratégie; en fait jusqu'en 2015 CMT a fait comme toutes les sociétés étrangères : soutirer le maximum de cash sous forme de dividende; donc les sociétés de bourses pensaient que 2016 serait une continuité de cette stratégies; or CMT a contracté un gros prêt et passé en mode investissement; donc c'est logique que le dividende 2016 soit maigre (la société a besoin d,argent); le cours en course était soutenu par le rendement dividende elevé donc maintenant qu'on revient a la normale c,est logique que le cours en bourse corrige; ça n' enpeche que CMT reste une société solide;

NB; je n,ai pas de CMT

Oui c'est ça

NB/ Je n'ai pas de CMT moi aussi.

Un graphe MSA stp

Même si le volume est faible jusqu'à présent, quelques signaux un peu négatifs chez certains titres, quand même le MASI affiche +0,45%. Sans goût.

aboubarae a écrit:

bricoleur a écrit:

Oui c'est ça

NB/ Je n'ai pas de CMT moi aussi.

Un graphe MSA stp

une analyse graphique juste avant le résultat peut facilement tomber a l'eau;

abk1 a écrit:

aboubarae a écrit:

Un graphe MSA stp

une analyse graphique juste avant le résultat peut facilement tomber a l'eau;

 mais je pense que Brico ne craint pas ce genre de  piège

abk1 a écrit:

aboubarae a écrit:

Un graphe MSA stp

une analyse graphique juste avant le résultat peut facilement tomber a l'eau;

je suis entièrement d'accord avec toi . 
 mais c'est juste pour voir ce que disent les graphes. 

mais sinon la réalité il faut s'abstenir a tout investissement en ce moment

nevergiveup a écrit:

Même si le volume est faible jusqu'à présent, quelques signaux un peu négatifs chez certains titres, quand même le MASI affiche +0,45%. Sans goût.

 a cause de LAC pour 1 titre + 4.4% .normalement le MASI est rouge

condillac a écrit:

abk1 a écrit:

une analyse graphique juste avant le résultat peut facilement tomber a l'eau;

 mais je pense que Brico ne craint pas ce genre de  piège

ma question était sincère sans piège . je vous assure

aboubarae a écrit:

condillac a écrit:

 mais je pense que Brico ne craint pas ce genre de  piège

ma question était sincère sans piège . je vous assure

J'en doute pas cher ami. Je suis factuel : le piège n'est pas ta question, le piège c'est vouloir se baser sur l'AT à la veille des résultats.

abk1 a écrit:

aboubarae a écrit:

Un graphe MSA stp

une analyse graphique juste avant le résultat peut facilement tomber a l'eau;

Oui je le poste quand meme  faisant comme si le resultat ma kynach
122 est un support zinzin  batis de centaines de milliers de titres comme vous savez
le cours devrait réussir son pullbak sur 126 s'il veut garder l'accélértaion enregistrée les dernières séances , le PTI à 84 est en faveur de ce pullbak , l'obj serait de 145.
sinon les 122 calmeront le jeux, car ça n'a aucun sens de revenir au dessous de ce niveau de cours.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

bricoleur a écrit:

abk1 a écrit:

une analyse graphique juste avant le résultat peut facilement tomber a l'eau;

Oui je le poste quand meme  faisant comme si le resultat ma kynach
122 est un support zinzin  batis de centaines de milliers de titres comme vous savez
le cours devrait réussir son pullbak sur 126 s'il veut garder l'accélértaion enregistrée les dernières séances , le PTI à 84 est en faveur de ce pullbak , l'obj serait de 145.
sinon les 122 calmeront le jeux, car ça n'a aucun sens de revenir au dessous de ce niveau de cours.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Acheter ou vendre ?
Ne me sors pas la consigne des sociétés de bourse  : conserver 

madex a écrit:

nevergiveup a écrit:

Même si le volume est faible jusqu'à présent, quelques signaux un peu négatifs chez certains titres, quand même le MASI affiche +0,45%. Sans goût.

 a cause de LAC pour 1 titre + 4.4% .normalement le MASI est rouge

Oui c'est ça. Merci.
Parmi ceux qui drainent un volume un peu significatif choisis Marsa et SID. Quel sera le sort après.
La première après la séance du Vendredi dernier, je trouve le scénario instauré après comme contradiction. La seconde après 446 et un article sur boursenews qui prétendait une continuation de l'appréciation du cours si une condition est validée, mais je pense que le titre a échoué.
A suivre. الله أعلم