Seance du Lundi 16 Octobre 2017

Qui dit antidumping dit protection contre des produits vendus a un prix inférieur à leur coût de production. Alors oui la snep ne pourrait être compétitif face à des pratiques commerciales anti concurrentiels.
SVP avant de contre argumenter relisez les définitions!
La snep est parfaitement concurrentiel face à des pratiques concurrentielles normales que cela vous plaise ou non. Et oui la snep a déjà fait un énorme travail de rationalisation de ses charges (productivité éolienne amélioration du procèss de production...) Il faudrait être aveugle ou de mauvaise fois pour avancer le contraire. Je me refuse de croire que vous êtes dans le second cas!

Snep n'est ni mon garçon ni ma fille. L'hypothèse que la partie adverse pourrait introduire une mesure de cassation est prévu par la loi.
La mesure dont à bénéficié mes paper à été cassée pourtant on a tous crié victoire pour med paper.
Ne soyez pas trop attaché sentimentalement à une valeur et accepter les avis divers.
Personne ne détient la vérité

Mlle service , je crois que cette etude va créer baeucoup de bruit sans aucune utilité , alors je vous prie de la retirer pour le bien de notre forum

mastafa a écrit:

Mlle service , je crois que cette etude va créer baeucoup de bruit sans aucune utilité , alors je vous prie de la retirer pour le bien de notre forum

A si mustafa cette étude n'a pas apporté de nouveau. Il a été posé la problématique de la compétitivité. Snep à 5 ans pour l'améliorer si cette mesure prenne à son terme

Le Gaucher a écrit:

mastafa a écrit:

Mlle service , je crois que cette etude va créer baeucoup de bruit sans aucune utilité , alors je vous prie de la retirer pour le bien de notre forum

A si mustafa cette étude n'a pas apporté de nouveau. Il a été posé la problématique de la compétitivité. Snep à 5 ans pour l'améliorer si cette mesure prenne à son terme

take it easy friend , puisqu'elle n'apporte aucune nouveauté si ce n'est de la publicité gratuite à ce mr ksimo...!

Challenger a écrit:

Excellent niveau cette analyse. À part les fautes de français, d'orthographe et d'analyse financière, le reste est bon!  
Mort de rire on ne simprovise pas analyste financier. À force de jouer aux apprentis sorciers on finit par se brûler les ailes.
Merci monsieur le modérateur de partager des liens de qualité. Malheureusement je n'ai pas le pouvoir de vous sanctionner sinon je l'aurais fait, comme vous l'avez si injustement fait pour certains forumistes. Résultat un forum vidé de son sens dont on meuble le temps 
Avec des torchons (excusez moi du terme)
On partage des éléments pertinents ou on s'abstient. Point!

Ban 7 jours. 

- II - I - 8 : Ne pas insulter les autres, rester courtois, et faire preuve d'analyse et de jugement envers les autres membres. Ainsi, toute attaque personnelle, injures, insultes relevées sont considérés comme un manquement au règlement et passible de sanctions.

- II - I - 9 : Il est interdit de juger les gens sur leur manière de s’exprimer ou d’écrire. Il est tout aussi interdit d’insulter un mode de pensée, d’analyse, d’expression à fortiori s’il s’agit d’insultes ou de jugements personnelles. Seuls les modérateurs ont le droit d’intervenir pour inviter un membre à mieux s’exprimer.

Bonsoir tout le monde,
semaine cruciale pour SNEP, il ya formation d'un biseau d'élargissement ascendant après une tendance haussière, il faut absolument préserver le support oblique (couleur violet) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

vos remarques et avis seront les bienvenues.

mastafa a écrit:

Mlle service , je crois que cette etude va créer baeucoup de bruit sans aucune utilité , alors je vous prie de la retirer pour le bien de notre forum

Salam,

L'objet du forum est la diffusion de toutes les informations et de toutes les analyses. Si un membre ne partage pas le même avis ou trouve qu'il y a des erreurs ..., il peut toujours poster son point de vue ou une autre analyse, tout cela dans le respect du membre qui a posté et des autres membres du forum. Comme les graphes, un peu voir que la valeur va baisser et un autre qu'elle va augmenter !

mastafa a écrit:

Le Gaucher a écrit:

A si mustafa cette étude n'a pas apporté de nouveau. Il a été posé la problématique de la compétitivité. Snep à 5 ans pour l'améliorer si cette mesure prenne à son terme

take it easy friend , puisqu'elle n'apporte aucune nouveauté si ce n'est de la publicité gratuite à ce mr ksimo...!

Comme vous avez constaté j'ai pas réagi à la provocation. Je ne suis pas là pour engueuler. Je la trouve pas très basse. Je suppose que les gens qui tardent en bourse sont bien cultivés. Ils doivent accepter les avis différents ne doivent pas s'approprier sentimentalement une valeur ou réagir contre valeur par vengeance lorsque on réalisé une perte.
Salut amigot

Mon ami le gauche, tu trouves que c'est une provocation. Je suis désolé frére.ca n'était nul mon intention.veuillez accepter mes excuses.

mastafa a écrit:

Mon ami le gauche, tu trouves que c'est une provocation. Je suis désolé frére.ca n'était nul mon intention.veuillez accepter mes excuses.

Non mustafa mon message nest pas adressé à vous mais au post avant de challenge.
Vous n'avez rien à s'excuser pour moi. Vous n'avez rien dit de mal

Service a écrit:

Que Cachent Les Résultats de la SNEP ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Via [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Service pour le partage . très bonne analyse que les analystes et journalistes ne peuvent pas publier pour des raisons commerciale ou autre sensibilité  .