Mois de Mars 2021

Berghoul a écrit:

Bonjour, 
Je vois qu'une valeur aussi émotionnelle que SNEP a siccité beaucoup de débats et a augmenté sensiblement le nombre de pages du Forum. 
N'étant pas spécialiste du secteur ni intéressé à la boîte, je trouve les arguments des uns et des autres tout aussi valables. 
Néanmoins, j'aimerai attirer l'attention des formistes sur deux éléments importants dans le cas d'espèce : 
1) SNEP réalise des bénéfices depuis 2016, non grâce à la découverte d'une technologie révolutionnaire (qui lui donnerait un avantage concurrentiel certain) ou grâce à une structure de prix de production avantageuse par rapport à ses concurrents directs, mais tout simplement grâce aux mesures anti-dumpring. Et sur cet aspect il y a trois considérations importantes : 
a) le contexte politique de ces mesures : C'est le gouvernement Benkirane I et du ministre de l'époque de l'industrie et du commerce Amara. (Je m'arrête là)   Après les élections peut être que la sauce changera. 
b) Les mesures antidumping, ne sont pas définitives ni immuables. D'ailleurs leur période maximale est de 5 ans. Je vous renvoie en bas au texte de l'Accord sur la Mise en Oeuvre de l'Article VI de l'Accord Général sur les Tarifs Douaniers et le Commerce de 1994, et notamment son article 9. (l'article 9 de l'accord sur l'application de l'article 4). 
c) Si demain un autre acteur entre en jeux sur le marché national, (que ce soit à travers ses exportations ou à travers une installation directe), tout l'équilibre concurrentiel va changer. N'oublions pas que les professionnels (composés majoritairement de PME et TPE) clients de la SNEP tentent de s'organiser depuis quelques années (une organisation ralentie par le Covid et le gouvernement pjd) pour outrepasser cette position de monopole de fait accordé à la SNEP depuis les mesures antidumping.   

2) Le flottant en bourse des titres SNEP est de 37,1%. Un petit mouvement de panique siccité par un micro changement dans la position concurrentielle de l'entreprise sur le marché, balayera d'un revers de main toute la montée réalisée par le cours au cours des dernières années. 

Au final, je tiens à préciser que je ne suis ni contre ni pour la SNEP. je n'ai jamais acheté ses titres et je suis convaincu de la véracité des arguments des uns et des autres. 


Article 11 : Durée et réexamen des droits antidumping et des engagements en matière de prix. 
.....
11.2    Les autorités réexamineront la nécessité de maintenir le droit dans les cas où cela sera justifié, de leur propre initiative ou, à condition qu'un laps de temps raisonnable se soit écoulé depuis l'imposition du droit antidumping définitif, à la demande de toute partie intéressée qui justifierait par des données positives la nécessité d'un tel réexamen. Les parties intéressées auront le droit de demander aux autorités d'examiner si le maintien du droit est nécessaire pour neutraliser le dumping, si le dommage serait susceptible de subsister ou de se reproduire au cas où le droit serait éliminé ou modifié, ou l'un et l'autre. Si, à la suite du réexamen effectué au titre du présent paragraphe, les autorités déterminent que le droit antidumping n'est plus justifié, il sera supprimé immédiatement.
...
11.3    Nonobstant les dispositions des paragraphes 1 et 2, tout droit antidumping définitif sera supprimé cinq ans au plus tard à compter de la date à laquelle il aura été imposé (ou à compter de la date du réexamen le plus récent au titre du paragraphe 2 si ce réexamen a porté à la fois sur le dumping et le dommage, ou au titre du présent paragraphe), à moins que les autorités ne déterminent, au cours d'un réexamen entrepris avant cette date, soit de leur propre initiative, soit à la suite d'une demande dûment justifiée présentée par la branche de production nationale ou en son nom, dans un laps de temps raisonnable avant cette date, qu'il est probable que le dumping et le dommage(22) subsisteront ou se reproduiront si le droit est supprimé. Le droit pourra demeurer en vigueur en attendant le résultat de ce réexamen.

Ça résume parfaitement la méconnaissance du sujet qui est très superficiel 
D’abord il faut lire la définition du terme dumping et par la suite vous comprendrez que la snep ne bénéficie d’aucun passe droit au contraire bref c’est lassant de devoir expliquer la même chose à chaque fois. Sujet clos !

Challenger a écrit:

Berghoul a écrit:

Bonjour, 
Je vois qu'une valeur aussi émotionnelle que SNEP a siccité beaucoup de débats et a augmenté sensiblement le nombre de pages du Forum. 
N'étant pas spécialiste du secteur ni intéressé à la boîte, je trouve les arguments des uns et des autres tout aussi valables. 
Néanmoins, j'aimerai attirer l'attention des formistes sur deux éléments importants dans le cas d'espèce : 
1) SNEP réalise des bénéfices depuis 2016, non grâce à la découverte d'une technologie révolutionnaire (qui lui donnerait un avantage concurrentiel certain) ou grâce à une structure de prix de production avantageuse par rapport à ses concurrents directs, mais tout simplement grâce aux mesures anti-dumpring. Et sur cet aspect il y a trois considérations importantes : 
a) le contexte politique de ces mesures : C'est le gouvernement Benkirane I et du ministre de l'époque de l'industrie et du commerce Amara. (Je m'arrête là)   Après les élections peut être que la sauce changera. 
b) Les mesures antidumping, ne sont pas définitives ni immuables. D'ailleurs leur période maximale est de 5 ans. Je vous renvoie en bas au texte de l'Accord sur la Mise en Oeuvre de l'Article VI de l'Accord Général sur les Tarifs Douaniers et le Commerce de 1994, et notamment son article 9. (l'article 9 de l'accord sur l'application de l'article 4). 
c) Si demain un autre acteur entre en jeux sur le marché national, (que ce soit à travers ses exportations ou à travers une installation directe), tout l'équilibre concurrentiel va changer. N'oublions pas que les professionnels (composés majoritairement de PME et TPE) clients de la SNEP tentent de s'organiser depuis quelques années (une organisation ralentie par le Covid et le gouvernement pjd) pour outrepasser cette position de monopole de fait accordé à la SNEP depuis les mesures antidumping.   

2) Le flottant en bourse des titres SNEP est de 37,1%. Un petit mouvement de panique siccité par un micro changement dans la position concurrentielle de l'entreprise sur le marché, balayera d'un revers de main toute la montée réalisée par le cours au cours des dernières années. 

Au final, je tiens à préciser que je ne suis ni contre ni pour la SNEP. je n'ai jamais acheté ses titres et je suis convaincu de la véracité des arguments des uns et des autres. 


Article 11 : Durée et réexamen des droits antidumping et des engagements en matière de prix. 
.....
11.2    Les autorités réexamineront la nécessité de maintenir le droit dans les cas où cela sera justifié, de leur propre initiative ou, à condition qu'un laps de temps raisonnable se soit écoulé depuis l'imposition du droit antidumping définitif, à la demande de toute partie intéressée qui justifierait par des données positives la nécessité d'un tel réexamen. Les parties intéressées auront le droit de demander aux autorités d'examiner si le maintien du droit est nécessaire pour neutraliser le dumping, si le dommage serait susceptible de subsister ou de se reproduire au cas où le droit serait éliminé ou modifié, ou l'un et l'autre. Si, à la suite du réexamen effectué au titre du présent paragraphe, les autorités déterminent que le droit antidumping n'est plus justifié, il sera supprimé immédiatement.
...
11.3    Nonobstant les dispositions des paragraphes 1 et 2, tout droit antidumping définitif sera supprimé cinq ans au plus tard à compter de la date à laquelle il aura été imposé (ou à compter de la date du réexamen le plus récent au titre du paragraphe 2 si ce réexamen a porté à la fois sur le dumping et le dommage, ou au titre du présent paragraphe), à moins que les autorités ne déterminent, au cours d'un réexamen entrepris avant cette date, soit de leur propre initiative, soit à la suite d'une demande dûment justifiée présentée par la branche de production nationale ou en son nom, dans un laps de temps raisonnable avant cette date, qu'il est probable que le dumping et le dommage(22) subsisteront ou se reproduiront si le droit est supprimé. Le droit pourra demeurer en vigueur en attendant le résultat de ce réexamen.

Ça résume parfaitement la méconnaissance du sujet qui est très superficiel 
D’abord il faut lire la définition du terme dumping et par la suite vous comprendrez que la snep ne bénéficie d’aucun passe droit au contraire bref c’est lassant de devoir expliquer la même chose à chaque fois. Sujet clos !

Éclairez nous !

@ Berghoul ... si les mesures antidumping étaient efficace a elles seuls elles auraient sauver Maghreb steel ... ce qui sauve une entreprise c est la marge mon ami et la profondeur du marché ... ces mesures sont nécessaires mais non suffisante pour rester debout et investir ...et devenir rentable...

Imadino a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Please, épargne nous ce genre d'infos, tu peux les envoyer directement à Paoula sur son compte instagram. Elle en raffole.

NAKL : div 0.65 dinars

Sissa a écrit:

Imadino a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Please, épargne nous ce genre d'infos, tu peux les envoyer directement à Paoula sur son compte instagram. Elle en raffole.

Sid lhaj:mdr: bonzour

soit un rendement de dividende de 5,42%

nour06- a écrit:

soit un rendement de dividende de 5,42%

par rapport au cours a la bourse de tunis.
pour le cours a la BVC : le rendement est 7,5%

nour06- a écrit:

nour06- a écrit:

soit un rendement de dividende de 5,42%

par rapport au cours a la bourse de tunis.
pour le cours a la BVC : le rendement est 7,5%

C'est quoi la parité DT et DMA ?
Dans ma jeunesse c'était 1 DT = 10 DH
Thanks

Imadino a écrit:

Sissa a écrit:

Please, épargne nous ce genre d'infos, tu peux les envoyer directement à Paoula sur son compte instagram. Elle en raffole.

Sid lhaj:mdr: bonzour

Bonzour
Tu possèdes toi aussi des actions SNEPZ, comme Challerger ?