Séance du Jeudi 22 Octobre 2009

pire encore!!!!
je fInance une villa à 100% par une banque.je la loue pour de courtes durées (c'et tres rentable) mais je ne paye pas la banque! apres deux ans c'est le tribunal etc etc.
je part à mon agence je connais la secretaire à qui j'ai fillé les clés deux ou trois fois et je lui remis un effet du montant total de la créance et je demande l'accusé de reception.

à partir de ce moment la le banque ne poura me poursuivre que pour le non paiement de l'effet. beslama lvilla:
AL KANOUN LA YAHMI AL MOGHAFFALINE

pire encore!!!!
je fonance une villa à 100% par une banque.je la loue pour de courtes durées (c'et tres rentable) mais je ne paye pas la banque! apres deux ans c'est le tribunal etc etc.
je part à mon agence je connais la secretaire à qui j'ai fillé les clés deux ou trois fois et je lui remis un effet du montant total de la créance et je demande l'accusé de reception.

à partir de ce moment la le banque ne poura me poursuivre que pour le non paiement de l'effet. beslama lvilla:
AL KANOUN LA YAHMI AL MOGHAFFALINE

alibaba40internautes a écrit:

pire encore!!!!
je fonance une villa à 100% par une banque.je la loue pour de courtes durées (c'et tres rentable) mais je ne paye pas la banque! apres deux ans c'est le tribunal etc etc.
je part à mon agence je connais la secretaire à qui j'ai fillé les clés deux ou trois fois et je lui remis un effet du montant total de la créance et je demande l'accusé de reception.

à partir de ce moment la le banque ne poura me poursuivre que pour le non paiement de l'effet. beslama lvilla:
AL KANOUN LA YAHMI AL MOGHAFFALINE

C'est pas pour rien que tu es Alibaba !!

Veoliane a écrit:

alibaba40internautes a écrit:

pire encore!!!!
je fonance une villa à 100% par une banque.je la loue pour de courtes durées (c'et tres rentable) mais je ne paye pas la banque! apres deux ans c'est le tribunal etc etc.
je part à mon agence je connais la secretaire à qui j'ai fillé les clés deux ou trois fois et je lui remis un effet du montant total de la créance et je demande l'accusé de reception.

à partir de ce moment la le banque ne poura me poursuivre que pour le non paiement de l'effet. beslama lvilla:
AL KANOUN LA YAHMI AL MOGHAFFALINE

C'est pas pour rien que tu es Alibaba !!

J'ai oublier l'effet est tiré sur snoussi en 2008 quand il etait solvable avec date echance 22 OCT 09 qui reconnait la creance et veut payer mais la justice la lui interdit.
la banque qui m'a financé la villa est la meme qui financé snoussi

Veoliane a écrit:

Sur AGORA
Attention au nouveau Lehman Brothers
Frédéric Laurent

En début d'année, je parlais à mes lecteurs des banques américaines qui faisaient, ou allaient faire, faillite. J'avais avancé le chiffre -- qui semblait alors faramineux -- de 150 faillites d'ici la fin de la crise. J'avais alors reçu de nombreux courriers de lecteurs relevant ma position, jugée trop pessimiste quant au sort de la finance mondiale.
En fait, en 2007, nous n'avons eu que trois petites faillites. En 2008, il y a eu très exactement 25 faillites aux Etats-Unis, chiffre qui reste supportable dans le contexte que l'on a connu -- surtout si l'on a la chance de ne pas en être actionnaire.
Non, les banques ne sont pas sans risque !
Mais les choses se sont accélérées cette année. Et avec les trois nouvelles faillites annoncées ces derniers jours, nous en sommes à 98 faillites pour 2009.
Faisons donc le calcul -- je demande à ma fille de faire l'addition pour vérifier ses facultés d'adaptation à la crise et à l'arithmétique, qui lui pose quelques problèmes. Mais oui, elle y arrive de mieux en mieux : l'espoir d'une future carrière politique s'éloigne au fur et à mesure de ses progrès en calcul. 126 faillites en moins de deux ans ! L'autorité de garantie des dépôts bancaires, la FDIC (qui assure les dépôts à raison de 250 000 dollars par compte), fait également ses additions. Elle arrive à la somme de 293 millions pour les trois dernières faillites.
La présidente de la FDIC, Sheila Bair, craint que le nombre de faillites demeure élevé dans les mois à venir étant donné que les banques n'ont pas encore enregistré toutes leurs pertes. Je me dis que les 150 faillites initialement prévues seront alors une estimation trop faible de ma part. Surtout qu'après la première crise des subprime et des prêts immobiliers classiques, ce sont les prêts au détail et commerciaux qui risquent d'être affectés par la crise.
Attention au nouveau Lehman Brothers
Ne pensez pas que ces faillites n'ont lieu qu'aux Etats-Unis. De ce côté-ci de l'Atlantique nous affrontons également de graves problèmes bancaires. On a vu les faillites retentissantes en Irlande, en Islande ; les pays de l'Est sont durement touchés par la crise des subprime.
Hypo Real Estate, l'une des principales banques allemandes, a failli entraîner dans sa chute l'ensemble du système financier allemand ; elle vient d'être finalement totalement nationalisée. La banque, après avoir déjà profité de trois milliards d'euros de recapitalisation, en a encore besoin de sept pour faire face à toutes ses pertes passées et à venir. L'Etat rachète les actions des derniers actionnaires, arc-boutés sur leur papier qui a perdu 97% de sa valeur. Le prix attribué aux dernières actions sera de 1,30 euro. A l'époque maintenant lointaine de sa splendeur, la banque allemande valait jusqu'à 58 euros par action. On voit bien là tous les dangers et les risques d'intégrer des banques dans la composition de son portefeuille.
La banque américaine JP Morgan estime que les établissements financiers européens vont devoir lever 53 milliards d'euros dans les six prochains mois afin de relever leur ratio de solvabilité et se mettre en conformité avec les recommandations de Bâle II -- et accessoirement rembourser les prêts des Etats. BNP l'a mis en pratique en augmentant son capital de 4,3 milliards d'euros. Cela a ensuite été au tour de la Société Générale, qui a augmenté son capital de 4,8 milliards d'euros.
En août déjà, le groupe financier américain CIT -- qui est le principal financier des PME et du commerce de détail aux Etats-Unis -- évoquait le dépôt de bilan s'il n'arrivait pas à convertir sa dette, alors que le mois précédent trois milliards de dollars lui avaient déjà été consentis.
Aujourd'hui, le groupe se prend les pieds dans le tapis et son dépôt de bilan semble imminent. Attention au nouveau raz-de-marée en formation : un second Lehman pourrait bien se profiler. CIT représente 60 milliards de dollars d'actifs bancaires et 10 milliards de dettes. Ce serait la sixième plus grosse faillite aux Etats-Unis depuis 1980. Après huit millions de pertes d'emplois, une nouvelle faillite retentissante sonnerait le glas de la reprise.
Impressionnant le rebond des banques ? Oui, mais après quelle chute !
A la lecture de cette succession de points négatifs pour le secteur bancaire international, vous comprenez que je ne suis toujours pas enclin à augmenter mon risque en mettant une banque dans notre portefeuille. Depuis le début 2008, je recommande vivement de vous tenir à l'écart de la finance car ce secteur présente plus de risque que de potentiel.
Certes, vous me rétorquerez que le secteur bancaire est l'un de ceux qui a rebondi. +165% depuis le plus bas de début mars. C'est vrai. Mais après une chute de 82%... il faut une hausse de 555% pour regagner les niveaux d'avant ! Croyez-vous que nous allons vraiment faire cette hausse ?
Secteur Bancaire
BNP avait perdu 78%. Elle regagne 170% depuis son plus bas de mars, et 77% depuis le début de l'année. Sauf qu'elle reste encore à 42% de ses plus hauts. SG est pire avec une remontée de 44% mais elle laisse sur le carreau 56% par rapport à ses plus hauts d'avant la crise. Et Natixis tient le pompon avec une envolée, que certes je n'aurais pas imaginé, de 217% avec un cours frisant les 4 euros. Mais il perd toujours 70% par rapport à son plus haut à 13,95 euros.
Oui. Ce sont de belles remontées auxquelles nous n'avons pas touché. Je vous rappelle que les banques ont profité des aides de l'Etat non pas pour relancer et aider l'économie réelle... mais pour refaire de l'argent, plus d'argent... en spéculant de la même manière qu'avant ! A quand une prochaine catastrophe ?
[NDLR : Pour protéger votre portefeuille contre ces nouveaux danger, suivez les recommandations de Frédéric Laurent : il suffit de continuer votre lecture...]

toi aussi tu es adhérent , des fois ils publient de bon article le reste du temps il faut trop de pub pour leur fond

أنباء متضاربة حول مستقبل مصنع قصب السكر باللوكوس
المجلس الإقليمي للعرائش يستدعي «كوزيمار» لحضور دورته
محمد بنكاسم

تضاربت الأنباء حول احتمال إغلاق مجموعة «كوزيمار» مصنع قصب السكر بجماعة العوامرة بمنطقة اللوكوس، فقد كشف عضو في المجلس الإقليمي للعرائش لـ «المساء» أن المجلس استدعى المدير العام لـ «كوزيمار» محمد فكرات لحضور الدورة العادية للمجلس يوم الجمعة المقبل 23 أكتوبر، وأضاف الحاج السيمو أن من أهم النقط المدرجة في جدول أعمال الدورة وضعية معمل قصب السكر، في ظل الحديث عن اعتزام الشركة إغلاقه وما سيترتب عن ذلك من تبعات على عمال المصنع، وعلى مزارعي قصب السكر المتعاملين معه.
بالمقابل صرح محمد فكرات لـ «المساء» أن قرار إغلاق المصنع ليس نهائيا، وأن «كوزيمار» بصدد إجراء الدراسة اللازمة للنظر فيما إذا كان قرار الإغلاق ضروريا أم لا، وهذا مرتبط ـ حسب تصريح المتحدث نفسه ـ بمدى توفر الكمية الكافية من قصب السكر في المنطقة لتشغيل المصنع.
فيما قال مدير المكتب الجهوي للاستثمار الفلاحي بحوض اللوكوس إنه لا علم له بقرار رسمي لإغلاق المصنع، مضيفا أنه شارك في الاجتماع الأخير للمجلس الإقليمي قبل أزيد من أسبوعين، وقدم خلاله عرضا حول بدء الموسم الفلاحي بصفة عامة، وضمنه التدابير الخاصة بالزراعات السكرية، ولم يستفسره أي عضو في المجلس عن مصير المصنع، على العكس من ذلك، يضيف الحسني، فإن ما يتم تداوله في الاجتماع الأسبوعي للجنة التقنية بمعية مدير كوزيمار هو التحفيزات المقدمة لمزارعي الشمندر وقصب السكر لمباشرة الزراعة المبكرة، ومنحة مصاريف الخدمة بعوامل الإنتاج وإعانة الدفعتين الأوليين للسقي...إلا أن عضو المجلس الإقليمي الحاج سيمو يشير إلى وجود حالة من القلق تساور مزارعي المنطقة وعمال المصنع بسبب قرب بدء الشركة مسطرة إغلاق هذه الوحدة الصناعية التي تشغل قرابة 500 من اليد العاملة، فقد أبلغ المزارعون بقرب إغلاقها، وهو ما أعاد للأذهان إنهاء نشاط معملين لإنتاج السكر في سيدي يحيى الغرب والجديدة بين سنتي 2005 و2009.
ويضيف المصدر نفسه أن من المؤشرات التي دفعت إلى تنبؤ قرب إغلاق المصنع قيام «كوزيمار»، تحت مبرر قلة مردودية المصنع، بالتقليص من نسبة المردودية التي تحتسب لمزارعي قصب السكر بغرض دفعهم للتخلي تدريجيا عن هذه الزراعة، ولكن الفلاحين ظلوا متشبثين بها، حسب المصدر. من جانب آخر، يتوقع أن يطرح الفريق الاستقلالي في مجلس النواب سؤالا شفويا على وزير التجارة والصناعة حول هذا الملف، بحيث وضع الفريق النيابي سؤاله لدى مكتب المجلس يوم الثلاثاء الماضي في انتظار برمجته في إحدى جلسات الأسئلة الشفوية الأسبوعية كل أربعاء.
تجدر الإشارة إلى أن قرابة 80 ألف فلاح يعمل مع «كوزيمار»، وتوجد المناطق الفلاحية التي تزرع فيها المساحات السكرية في دكالة وتادلة والغرب وملوية واللوكوس، ولدى المجموعة التابعة لـ «أونا»، 11 موقعا صناعيا، ويتم إنتاج أزيد من 3 ملايين طن من النباتات السكرية ومليون و140 ألف طن من السكر.

MAT explose et elle va vite

Vivendi : Messier et Bronfman Jr renvoyés devant le tribunal correctionnel


L'ancien patron de Vivendi Universal (VU), Jean-Marie Messier, et l'ancien vice-président, Edgar Bronfman Jr, ont été renvoyés devant le tribunal correctionnel dans le dossier des malversations présumées au sein du groupe, a-t-on appris jeudi de sources proches du dossier.
Dans son ordonnance de renvoi du 16 octobre, le juge d'instruction Jean-Marie d'Huy va à l'encontre du réquisitoire de non-lieu général demandé par le parquet fin janvier.
Le magistrat renvoie Jean-Marie Messier des chefs de diffusion d'informations fausses ou trompeuses, de manipulation de cours et d'abus de biens sociaux.
Il considère notamment que le patron du groupe de communication et de médias a diffusé au public de "informations fausses ou trompeuses" sur le niveau d'endettement du groupe et sur la situation financière du groupe pour l'exercice 2001.
Le juge d'Huy considère qu'Edgard Bronfman Jr, vice-exécutif du groupe, doit être jugé pour délit d'initié après avoir vendu des stock-options en janvier 2002 alors qu'il avait "connaissance de faits non communiqués au public", selon l'ordonnance consultée par l'AFP.
Au total, sept personnes, dont l'ancien directeur financier du groupe Guillaume Hannezo et son ancien directeur général Eric Licoys, sont renvoyés devant le tribunal.
Cette décision intervient au moment où Vivendi Universal et Jean-Marie Messier comparaissent devant un tribunal de New York, qui pourrait les forcer à verser des milliards de dollars d'indemnités à leurs actionnaires pour avoir embelli les comptes du groupe jusqu'en 2002.


NB : l'article parle bien de MESSIER et Vivendi, et pas de Senoussi et LEGLER

Sissa a écrit:

Vivendi : Messier et Bronfman Jr renvoyés devant le tribunal correctionnel


L'ancien patron de Vivendi Universal (VU), Jean-Marie Messier, et l'ancien vice-président, Edgar Bronfman Jr, ont été renvoyés devant le tribunal correctionnel dans le dossier des malversations présumées au sein du groupe, a-t-on appris jeudi de sources proches du dossier.
Dans son ordonnance de renvoi du 16 octobre, le juge d'instruction Jean-Marie d'Huy va à l'encontre du réquisitoire de non-lieu général demandé par le parquet fin janvier.
Le magistrat renvoie Jean-Marie Messier des chefs de diffusion d'informations fausses ou trompeuses, de manipulation de cours et d'abus de biens sociaux.
Il considère notamment que le patron du groupe de communication et de médias a diffusé au public de "informations fausses ou trompeuses" sur le niveau d'endettement du groupe et sur la situation financière du groupe pour l'exercice 2001.
Le juge d'Huy considère qu'Edgard Bronfman Jr, vice-exécutif du groupe, doit être jugé pour délit d'initié après avoir vendu des stock-options en janvier 2002 alors qu'il avait "connaissance de faits non communiqués au public", selon l'ordonnance consultée par l'AFP.
Au total, sept personnes, dont l'ancien directeur financier du groupe Guillaume Hannezo et son ancien directeur général Eric Licoys, sont renvoyés devant le tribunal.
Cette décision intervient au moment où Vivendi Universal et Jean-Marie Messier comparaissent devant un tribunal de New York, qui pourrait les forcer à verser des milliards de dollars d'indemnités à leurs actionnaires pour avoir embelli les comptes du groupe jusqu'en 2002.


NB : l'article parle bien de MESSIER et Vivendi, et pas de Senoussi et LEGLER

C'est pourtant un bon Analyste. Il estime que la prochaine réplique de la crise aura lieu au second semestre 2010 et ce que je retien c'est que cette crise n'aura pas la forme en "V" Elle aura Laforme en "L"....

ADI à 704, va t-elle ressurgir? ou bien elle est condamnée et les derniers sursauts n'étaient que les résulats des effets d'annonces ??

Bonjour, et bonne plus value à tous....