Séance du Mardi 20 Juillet 2010

ACTUS BOURSE du 20072010

A 11:33,
* Tendance marché: En légère baisse, les indices MASI et MADEX affichent respectivement -0.06% à 11806.25 points et -0.06% à 9634.82 points.
* Valeurs à la une: NAKL(39.644 MMAD), ADH(15.054 MMAD), BCE(2.229 MMAD), IAM(2.094 MMAD), CGI(1.063 MMAD).
* Volume marché central: 65 936 170.42 MAD.
* Volume marché de blocs: 0.00 MAD.

A 10:00, Ouverture de la séance;

* CRS: Réservation à la baisse jusqu'à 10:15
* PRO: Réservation à la baisse jusqu'à 11:30.

A 09:00, Distribution de dividendes,

* DARI: MAD 40 (nv cours de MAD 839 au lieu de MAD 879)

nakl a tunis est à 16,61 (99,66 dhs), en baisse de 4,65%

Pelican a écrit:

chsalah a écrit:

Pelican a écrit:

On critique la science par des pensées.

Je ne penses pas quil a critique la science...mais la bourse de casablanca...

Et on fait quoi alors ?

attendre le graphe de mr google

le cercle vicieux s'installe sur nakle
sauve qui peut

NAKL souffre à Tunis

Le Gaucher a écrit:

chsalah a écrit:

Pelican a écrit:

On critique la science par des pensées.

Je ne penses pas quil a critique la science...mais la bourse de casablanca...

disons quand toute modélisation mathématique, on ne prend pas en tous, l'ensemble des variables. c'est pour cela qu'il ya tjs un intervelle de confiance. mais la modélisation a le mérite de donner une idée sur le futur proche.

Il vaut mieux écarter cette idée de modélisation, les modèles les plus utilisés sont biaisés et à titre d'exemple est ce qu'on peut intégrer la psycho de la foule dans un modèle boursier? pire encore les modèles sur le réchauffement climatique sont construit de toutes pièces pour montrer que c'est le CO2 qui en est la cause or c'est 100% faux.
cette idée de "mathématiser" la vie est complétement absurde et dangereuse et nous subissons aujourd'hui les conséquences de ces produits dérivés conçus par les matheux, AAA hier, aujourd'hui ca vaut même pas un clou.

bjr svp le co de involys en detail merci

bjr a tous. C.est vraiment decevant had ennakl, j.attendrai demain pour voir je suis impatient! Iwa allah i saweb

______

nous avons déjà anticipé cette baisse en juin et nous sommes sortis du marché et nous avons recommandé de faire pareil mais chaqu'un a réagi suivant sa strategie de placement,
maintenant la periode de baisse touche à sa fin (presque deux semaines), profitez en dés maintenant et prenez positions sur des valeurs saines et sures.

Pixon a écrit:

Le Gaucher a écrit:

chsalah a écrit:

Je ne penses pas quil a critique la science...mais la bourse de casablanca...

disons quand toute modélisation mathématique, on ne prend pas en tous, l'ensemble des variables. c'est pour cela qu'il ya tjs un intervelle de confiance. mais la modélisation a le mérite de donner une idée sur le futur proche.

Il vaut mieux écarter cette idée de modélisation, les modèles les plus utilisés sont biaisés et à titre d'exemple est ce qu'on peut intégrer la psycho de la foule dans un modèle boursier? pire encore les modèles sur le réchauffement climatique sont construit de toutes pièces pour montrer que c'est le CO2 qui en est la cause or c'est 100% faux.
cette idée de "mathématiser" la vie est complétement absurde et dangereuse et nous subissons aujourd'hui les conséquences de ces produits dérivés conçus par les matheux, AAA hier, aujourd'hui ca vaut même pas un clou.

J'en déduis que votre graphique Managem n'était pas une trés bonne idée.

Pixon a écrit:

Le Gaucher a écrit:

chsalah a écrit:

Je ne penses pas quil a critique la science...mais la bourse de casablanca...

disons quand toute modélisation mathématique, on ne prend pas en tous, l'ensemble des variables. c'est pour cela qu'il ya tjs un intervelle de confiance. mais la modélisation a le mérite de donner une idée sur le futur proche.

Il vaut mieux écarter cette idée de modélisation, les modèles les plus utilisés sont biaisés et à titre d'exemple est ce qu'on peut intégrer la psycho de la foule dans un modèle boursier? pire encore les modèles sur le réchauffement climatique sont construit de toutes pièces pour montrer que c'est le CO2 qui en est la cause or c'est 100% faux.
cette idée de "mathématiser" la vie est complétement absurde et dangereuse et nous subissons aujourd'hui les conséquences de ces produits dérivés conçus par les matheux, AAA hier, aujourd'hui ca vaut même pas un clou.

un modèle mathématique ne donne pas une probabilité sûre à 100% que cela va produire comme ça. mais j'en suis sûr que les maths ont rendu bc de services à l'humanité. la difficulté dans un modèle est sa confection, cad le choix des variables qui expriment le mieux un comportement, cela nécessite la validation par des tests statistiques. vous disez le mvt de foule s'il est pris dans un modèle boursier, je pourrais te dire que le prix canalise et exprime à un intervelle de confiance donné ce mvt.

le problème des gens avec les modèles est lorsque une prévision ne se réalise pas, on critique les modèles. ils oublient que lors de sa confection, il a pris en considération un certain nbre de variables et de facteurs. sa prévision se réalisera si auncun évenement majeur, qui n'a pas été intégré lors de la confection du modèle, ne se produira.

bref, vous serez étonnés, que même les comportements sociaux commencent à être modélisés

Pelican a écrit:

J'en déduis que votre graphique Managem n'était pas une trés bonne idée.

j'en tire les mêmes déductions en ce qui concerne vos graphes aussi ...

reste qu'une analyse tech n'est pas de la modélisation mais juste une étude de trend et divergences.