Séance du Mardi 20 Juillet 2010

Pixon a écrit:

Le Gaucher a écrit:

chsalah a écrit:

Je ne penses pas quil a critique la science...mais la bourse de casablanca...

disons quand toute modélisation mathématique, on ne prend pas en tous, l'ensemble des variables. c'est pour cela qu'il ya tjs un intervelle de confiance. mais la modélisation a le mérite de donner une idée sur le futur proche.

Il vaut mieux écarter cette idée de modélisation, les modèles les plus utilisés sont biaisés et à titre d'exemple est ce qu'on peut intégrer la psycho de la foule dans un modèle boursier? pire encore les modèles sur le réchauffement climatique sont construit de toutes pièces pour montrer que c'est le CO2 qui en est la cause or c'est 100% faux.
cette idée de "mathématiser" la vie est complétement absurde et dangereuse et nous subissons aujourd'hui les conséquences de ces produits dérivés conçus par les matheux, AAA hier, aujourd'hui ca vaut même pas un clou.

un modèle mathématique ne donne pas une probabilité sûre à 100% que cela va produire comme ça. mais j'en suis sûr que les maths ont rendu bc de services à l'humanité. la difficulté dans un modèle est sa confection, cad le choix des variables qui expriment le mieux un comportement, cela nécessite la validation par des tests statistiques. vous disez le mvt de foule s'il est pris dans un modèle boursier, je pourrais te dire que le prix canalise et exprime à un intervelle de confiance donné ce mvt.

le problème des gens avec les modèles est lorsque une prévision ne se réalise pas, on critique les modèles. ils oublient que lors de sa confection, il a pris en considération un certain nbre de variables et de facteurs. sa prévision se réalisera si auncun évenement majeur, qui n'a pas été intégré lors de la confection du modèle, ne se produira.

bref, vous serez étonnés, que même les comportements sociaux commencent à être modélisés

Pelican a écrit:

J'en déduis que votre graphique Managem n'était pas une trés bonne idée.

j'en tire les mêmes déductions en ce qui concerne vos graphes aussi ...

reste qu'une analyse tech n'est pas de la modélisation mais juste une étude de trend et divergences.

mjid a écrit:

bjr svp le co de involys en detail merci

INVOLYS

CTO = -

SH = 228.05

SB = 202.25

Achat		Vente
Qté	Cours	Cours	Qté
5	203.00	214.50	6
100	191.00	214.75	3
25	190.00	214.90	7
100	186.00	215.00	8
20	186.00	215.05	41
100	180.00	215.15	66
500	170.00	216.00	7
500	165.00	220.00	113
1 000	160.00	223.00	100
31	158.00	223.65	5
		225.00	11
		226.00	34
		227.00	10
		229.80	5
		230.00	116
		230.00	400
		230.00	300
		232.50	60
		236.50	200
		236.90	100
		237.00	200
		237.00	30
		245.00	10
		245.00	20
		290.00	100

Pixon a écrit:

Le Gaucher a écrit:

chsalah a écrit:

Je ne penses pas quil a critique la science...mais la bourse de casablanca...

disons quand toute modélisation mathématique, on ne prend pas en tous, l'ensemble des variables. c'est pour cela qu'il ya tjs un intervelle de confiance. mais la modélisation a le mérite de donner une idée sur le futur proche.

Il vaut mieux écarter cette idée de modélisation, les modèles les plus utilisés sont biaisés et à titre d'exemple est ce qu'on peut intégrer la psycho de la foule dans un modèle boursier? pire encore les modèles sur le réchauffement climatique sont construit de toutes pièces pour montrer que c'est le CO2 qui en est la cause or c'est 100% faux.
cette idée de "mathématiser" la vie est complétement absurde et dangereuse et nous subissons aujourd'hui les conséquences de ces produits dérivés conçus par les matheux, AAA hier, aujourd'hui ca vaut même pas un clou.

Voila mnt on peut dire qu on critique la science avec lds idees ....cest sans arriere pensees, juste pr oublier un moment nos pertes ;)

choulax a écrit:

bjr a tous. C.est vraiment decevant had ennakl, j.attendrai demain pour voir je suis impatient! Iwa allah i saweb

bonjour
excusez moi de vous contredire mais une action qui m'a fait gagner +35% de plus value n'est pas décevante du tout.
c'est le fait de ne pas savoir se contenter avec des stop-win qui l'est

Bonjour Chers Amis.

Jje vous donne mon Avis au sujet de la Valeur Ennakl : Il était tout à fait normal que suite à toute introduction, la valeur Arrive à un sommet, corrige et je pense qu'elle rebondira prochainnement et pourra même tracer un nouveau sommet.

J'avais dit le vendredi dernier qu'il fallait attendre les ventes massifs des PP le lundi et Mardi. Vue la bonne tennue de cette valeurs sur les deux marchés on ne pouvait être certain que la baisse s'accentuera en ces deux jours. Certain ont tablé sur une poursuite de la hausse surtout que tous las chandelliers étaient au vers et que les 88 ont même été brisés le Lundi Matin.

Je pense que c'est le comportement du marché tunisien hier qui a fait déclencher la baisse de cette valeur. Maintenant, avec le renversement du sens de la vapeur, les ordres de vente des PP vont continnuer à apparaitre.

A mon Avis, le rebond est fort probable et pour ça, il faudra guetter les 50% fibo sur les deux marché et les arbitterages qui peuvent s'en déduire, soit à 76 DH et à 14.7 Dinar. Si les cours s'approchent de ces valeurs, je pense que ça vaudra la peine de ne pas emmettre des ordres de ventes dans la perspective d'un rebond.
Wallahou A3lam.

Par ailleurs, je pense qu'il sera toujours bénéfique et agréable pour nous tous de ne pas trop faire apparaitre nos émotions de Gloire, de tristesse, de mepris dans la bataille que mène chacun avec les aléas de ce Marché:
Ma gloire risque de correspondre à la perte d'un autre... Respectons les sensibilités des uns et des autre svp.

Merci et bonne chance à vous tous.

PARANOID a écrit:

choulax a écrit:

bjr a tous. C.est vraiment decevant had ennakl, j.attendrai demain pour voir je suis impatient! Iwa allah i saweb

bonjour
excusez moi de vous contredire mais une action qui m'a fait gagner +35% de plus value n'est pas décevante du tout.
c'est le fait de ne pas savoir se contenter avec des stop-win qui l'est

Certains avaient fixé au départ des stop win à 75, 80, 86 ou bien à 88. D'autres (comme moi) attendaient le renversement du sens de la vapeur.

Merci de nous expliquer comment avez vous fixé votre stop win?

Le Gaucher a écrit:

un modèle mathématique ne donne pas une probabilité sûre à 100% que cela va produire comme ça. mais j'en suis sûr que les maths ont rendu bc de services à l'humanité. la difficulté dans un modèle est sa confection, cad le choix des variables qui expriment le mieux un comportement, cela nécessite la validation par des tests statistiques. vous disez le mvt de foule s'il est pris dans un modèle boursier, je pourrais te dire que le prix canalise et exprime à un intervelle de confiance donné ce mvt.

le problème des gens avec les modèles est lorsque une prévision ne se réalise pas, on critique les modèles. ils oublient que lors de sa confection, il a pris en considération un certain nbre de variables et de facteurs. sa prévision se réalisera si auncun évenement majeur, qui n'a pas été intégré lors de la confection du modèle, ne se produira.

bref, vous serez étonnés, que même les comportements sociaux commencent à être modélisés

C'est l'un des meilleurs messages que j'ai lu dans ce forum.

Bell a écrit:

NAKL souffre à Tunis

Clôture à -6%, Casa suivra ?

Vers une nouvelle RB en Tunisie. Les plus prudents assureront leurs petits gains . Certains proffiteront des éventuels rebonds en intraday

Pelican a écrit:

Le Gaucher a écrit:

un modèle mathématique ne donne pas une probabilité sûre à 100% que cela va produire comme ça. mais j'en suis sûr que les maths ont rendu bc de services à l'humanité. la difficulté dans un modèle est sa confection, cad le choix des variables qui expriment le mieux un comportement, cela nécessite la validation par des tests statistiques. vous disez le mvt de foule s'il est pris dans un modèle boursier, je pourrais te dire que le prix canalise et exprime à un intervelle de confiance donné ce mvt.

le problème des gens avec les modèles est lorsque une prévision ne se réalise pas, on critique les modèles. ils oublient que lors de sa confection, il a pris en considération un certain nbre de variables et de facteurs. sa prévision se réalisera si auncun évenement majeur, qui n'a pas été intégré lors de la confection du modèle, ne se produira.

bref, vous serez étonnés, que même les comportements sociaux commencent à être modélisés

C'est l'un des meilleurs messages que j'ai lu dans ce forum.

ca sent Colorado

Mr le gaucher, les comportements humains ne sont pas juste modélisés mais même canalisés ... et les instituts qui font ca sont connus depuis les années 50.

Amiir a écrit:

PARANOID a écrit:

choulax a écrit:

bjr a tous. C.est vraiment decevant had ennakl, j.attendrai demain pour voir je suis impatient! Iwa allah i saweb

bonjour
excusez moi de vous contredire mais une action qui m'a fait gagner +35% de plus value n'est pas décevante du tout.
c'est le fait de ne pas savoir se contenter avec des stop-win qui l'est

Certains avaient fixé au départ des stop win à 75, 80, 86 ou bien à 88. D'autres (comme moi) attendaient le renversement du sens de la vapeur.

Merci de nous expliquer comment avez vous fixé votre stop win?

s'agissant d'une introduction, j'ai du surveiller quand est-ce que l'action traitera

le vendredi passé, la valeur a traité avec beaucoup d'hésitation aux environs des 85... j'ai eu un fort signal de vente, et je l'ai respecté, juste après Pelican l'a confirmé avec son poste sur son évolution intraday

je ne me fixe jamais de stop win à l'avance pour une introduction, c'est du "3inek mizank" au fur et à mesure