Séance du Lundi 27 Septembre 2010

aymour a écrit:

moha a écrit:

sofac. aujourd8 +6%

un parfait cas de délit d'initié.
plus de 12% de hausse avant l'annonce des résultats.
et je rappele que le résultat net est déficitaire

si vous avez remarqué, il n y a qu'un seul acheteur, celui de 903 MX qui fait grimper le cour depuis la semaine dernière, ce même ordre été de 1000 MX, et il n y a personne qui suit derrière si vous regardez bien le CO.

Zut il a été servi

La procaine fois, on va regarder ailleurs pour que la RH se poursuive encore et encore

omel_27 a écrit:

27/09/2010 09:55:00Maroc : Label Vie - Valeur de la semaine par CDG Capital


En date du 21 septembre 2010, le CDVM a visé la notice d’information relative à l’émission par Label Vie d’un emprunt obligataire d’un montant global de 500 MMAD portant sur une maturité de 5 ans. Ladite opération sera réservée aux investisseurs institutionnels de droit marocain pour une période de souscription allant du 29 septembre au 1er octobre 2010 inclus. L’emprunt obligataire en question sera décliné en quatre tranches: · Une tranche « A » : cotée, à taux révisable (taux 52 semaines + 150 pbs, soit 5,18% la 1ère année). · Une tranche « B » : cotée, à taux fixe (5,50% = taux BDT 5 ans + 160 pbs). · Une tranche « C » : non cotée, à taux révisable (taux 52 semaines + 150 pbs). · Une tranche « D » : non cotée, à taux fixe (5,50%). Chaque tranche prévoit l’émission de 5 000 obligations à une valeur nominale de 100 KMAD. Cette opération s’inscrit dans le cadre du plan de développement 2010- 2013 de Label Vie. Ce dernier porte sur la construction d’une surface de vente supplémentaire de 89 700 m² et nécessite la mobilisation d’un budget global de 2,7 Mrd MAD. Sur le marché boursier, le titre « Labal Vie » s’est rétracté de 1,48% à 1 132 MAD. La valeur a enregistré une contre-performance year-to-date de 4,87% et a drainé un flux de 13,9 MMAD, contre une moyenne hebdomadaire 2010 de 7,9 MMAD. (Source : CDG Capital)

Je me demande si l'émission des emprunts obligataires ont-ils un effet direct sur le cours boursier de la société? Si oui comment peut-on l'expliquer et dans quel sens est-il le plus souvent?
Merci si qln a une réponse

______

Bonjour

peut-on parler encore de l'effet ONA/SNI ? cet effet existe encore ou il est parti dans l'oublie.
-oui on peut toujours esperer une mega-reprise de marché puisque les 20 milliards DH sont encore au chaud et ne sont pas encore reinvestis et jusqu'à present les acheteurs ne sont pas entrés en force dans le marché à part qlqs va et vient techniques et speculatifs sans grand interet donnant une evolution en dents de scie.
les vacances et le ramadan ont prolongé la baisse et la publication des resultat S1 va la renforcé encore d'avantage ,mais apres on pourra tous esperer la reinjection tant attendue des 20 Mllrds dans le souk.

MDP
il y a quelque chose qui ne va pas pour MDP
on parle du chiffre mais de RN.
une baissse du CA ne veut pas dire automatiquemet baisse du RN?

Sissa a écrit:

aymour a écrit:

moha a écrit:

sofac. aujourd8 +6%

un parfait cas de délit d'initié.
plus de 12% de hausse avant l'annonce des résultats.
et je rappele que le résultat net est déficitaire

si vous avez remarqué, il n y a qu'un seul acheteur, celui de 903 MX qui fait grimper le cour depuis la semaine dernière, ce même ordre été de 1000 MX, et il n y a personne qui suit derrière si vous regardez bien le CO.

Zut il a été servi

La procaine fois, on va regarder ailleurs pour que la RH se poursuive encore et encore

C'était un ordre qui a été saisi avant la suspension de sofac. celui qui a saisi cet ordre avait des infos avant leur annonce. mais, il doit être remercié, parce que entre temps, il n'a pas annulé son ordre et il a servi des pp qui étaient coincés sur cette valeur

Google a écrit:

______

Bonjour

peut-on parler encore de l'effet ONA/SNI ? cet effet existe encore ou il est parti dans l'oublie.
-oui on peut toujours esperer une mega-reprise de marché puisque les 20 milliards DH sont encore au chaud et ne sont pas encore reinvestis et jusqu'à present les acheteurs ne sont pas entrés en force dans le marché à part qlqs va et vient techniques et speculatifs sans grand interet donnant une evolution en dents de scie.
les vacances et le ramadan ont prolongé la baisse et la publication des resultat S1 va la renforcé encore d'avantage ,mais apres on pourra tous esperer la reinjection tant attendue des 20 Mllrds dans le souk.

Les deux groupes ont publié leur résultat dans l'édition du Matin de Samedi. C'est passé totalement inaperçue.

omel_27 a écrit:

24/09/2010 10:57:00Maroc : Bourse - Grosses manœuvres stratégiques


CDG se désengagerait-elle de Sofac et Maroc Leasing ? Alors que toute l’attention de la communauté boursière était tournée vers les publications financières, le communiqué de la Bourse de Casablanca annonçant la suspension des valeurs BCP, CIH, Maroc Leasing et Sofac a pris à contre-pied l’ensemble du marché. Et pour cause, l’implication dans cette suspension de quatre valeurs laisse présager qu’un méga deal capitalistique qui devrait incessamment être annoncé. De sources concordantes, on apprend que le conseil d’administration de CIH, qui à l’heure où nous mettions sous presse, se tenait en même temps celui de la BCP, devrait en valider le schéma définitif. Contrairement à ce que l’on pourrait croire, cette opération ne concernerait pas BCP et CDG comme cela a été le cas dans le cadre de la fusion Maroc Leasing/Chaâbi Leasing, du moins pas pour tout de suite. En effet, des sources bancaires nous affirment que la suspension de la valeur BCP n’est pas directement liée à celles des trois autres valeurs et qu’elle est due tout simplement à la finalisation de la fusion de l’établissement avec les banques populaires régionales. Ce projet est en effet dans le pipe depuis plusieurs mois et n’a été que récemment approuvé par les autorités gouvernementales. Contacté par Les Echos Quotidien, le management de la BCP se refusait de confirmer, ni infirmer l’information, le conseil d’administration étant toujours en cours. Par ailleurs, et c’est ce qui a le plus emballé les salles de marché jeudi, la suspension de Sofac, Maroc Leasing et CIH, est annonciatrice d’une grosse opération stratégique. Les trois valeurs ont un point en commun, la présence de la Caisse de Depôt et de Gestion (CDG) dans le tour de table. Les premières indiscrétions parlent de deux scénarios. Le premier concerne la validation par le conseil d’administration de CIH d’une reprise des parts détenues jusque-là par la CDG dans ses filiales Sofac et Maroc Leasing. Cette hypothèse tient son fondement du plan stratégique concocté par Ahmed Rahou après sa nomination à la tête du CIH. En effet, l’une des principales orientations de la banque à l’horizon 2015 concerne la diversification des activités afin de transformer le CIH en banque universelle. Pour ce faire, l’acquisition de nouvelles filiales spécialisées dans certains métiers bancaires spécialisés, tels que le leasing et le crédit à la consommation, devient une priorité. D’autant plus que la création de filiales spécialisées parait aujourd’hui une solution peu opportune en raison des délais que cela devrait nécessiter. Cette version est d’autant plus confortée par une récente sortie médiatique d’Anas Alami où il insiste sur la priorité de donner une logique d’ensemble à toutes les participations de la CDG, que ce soit dans les secteurs de l’assurance, la banque, le crédit à la consommation, le leasing et la banque d’affaires. Pour les filiales cotées, cette stratégie rime parfaitement avec une centralisation des participations de CDG dans Sofac et Maroc Leasing au sein du CIH. Une seconde hypothèse a également circulé dans le marché et concerne une cession par la CDG de ses parts dans Sofac et Maroc Leasing via un échange des titres CIH co-détenus avec d’autres actionnaires. La Caisse de dépôt et de gestion souhaiterait en effet se renforcer dans CIH au détriment des deux filiales. Cette version implique que le deal se ferait avec l’un des détenteurs de titres CIH, et donc un actionnaire de la banque. Or, le tour de table du CIH est constitué de Massira Capital Management (67,88%), détenu conjointement par CDG et le français Caisse D’épargne, le groupe Finance.com (4,31%), RCAR (3,69 %), et le groupe Holmarcom via Atlanta (3,32 %) et Sanad (2,66 %). Le flottant en Bourse ne dépasse pas de son côté 18,14%. Aucun de ces actionnaires de référence ne détient assez de titres CIH qui pourraient être échangés pour les parts de CDG dans les deux sociétés de financement, mis à part la Caisse d’Epargne. Cela dit, il est très peu probable que ce dernier soit réellement intéressé par une reprise des deux filiales de CDG, du moins plusieurs intervenants de marchés ne semblaient ont rejeté cette hypothèse. D’autant plus que des sources affirment qu’il est tenu, de part un pacte d’actionnaire signé avec la CDG au moment de la création de Massira Capital Management, de suivre toute montée dans le capital que réaliserait le bras financier de l’Etat. Ce qui est encore moins plausible puisque la Caisse d’Epargne deviendrait à la fois cédant et acquéreur. C’est dire que la centralisation des activités financières de CDG au sein du CIH reste le scénario le plus cohérent. Quoi qu’il en soit, au vu de l’ampleur qu’ont pris ces quatre suspensions, le top management de CIH s’est empressé d’annoncer la publication incessante d’un communiqué de presse officiel qui devrait apporter tous les éclaircissements nécessaires. Une affaire qui promet en rebondissements. (Source : LES ECHOS)

tout ce qui est malade et atteint de " LBARS " on le fourgue au peuple à travers la CDG. On soigne le " capitalisme privé " et on tue " le capital national ".

salam:1ste qui recour a1 emprunt ca veux dire qu:elle est diffi citaire :OU BIEN EN DEFECULTE FINANCIERE. on general ;les emprunts obliqataire augemonte les charges est influe le resultats de la societe;ce qui peux modifier le cour de l:action?

salam

est ce qu il y a un lien qui regroupe l ensemble des interventions/analyses/articles sur la fusion ONA-SNI?

Thank you in advance for any help you can provide
good trade

salam

j ai besoin d un autres trucs

c est quoi la difference , voir la relation entre la BCP et les banque regionnal populaire ?
Thank you in advance

BINKDANE a écrit:

omel_27 a écrit:

27/09/2010 09:55:00Maroc : Label Vie - Valeur de la semaine par CDG Capital


En date du 21 septembre 2010, le CDVM a visé la notice d’information relative à l’émission par Label Vie d’un emprunt obligataire d’un montant global de 500 MMAD portant sur une maturité de 5 ans. Ladite opération sera réservée aux investisseurs institutionnels de droit marocain pour une période de souscription allant du 29 septembre au 1er octobre 2010 inclus. L’emprunt obligataire en question sera décliné en quatre tranches: · Une tranche « A » : cotée, à taux révisable (taux 52 semaines + 150 pbs, soit 5,18% la 1ère année). · Une tranche « B » : cotée, à taux fixe (5,50% = taux BDT 5 ans + 160 pbs). · Une tranche « C » : non cotée, à taux révisable (taux 52 semaines + 150 pbs). · Une tranche « D » : non cotée, à taux fixe (5,50%). Chaque tranche prévoit l’émission de 5 000 obligations à une valeur nominale de 100 KMAD. Cette opération s’inscrit dans le cadre du plan de développement 2010- 2013 de Label Vie. Ce dernier porte sur la construction d’une surface de vente supplémentaire de 89 700 m² et nécessite la mobilisation d’un budget global de 2,7 Mrd MAD. Sur le marché boursier, le titre « Labal Vie » s’est rétracté de 1,48% à 1 132 MAD. La valeur a enregistré une contre-performance year-to-date de 4,87% et a drainé un flux de 13,9 MMAD, contre une moyenne hebdomadaire 2010 de 7,9 MMAD. (Source : CDG Capital)

Je me demande si l'émission des emprunts obligataires ont-ils un effet direct sur le cours boursier de la société? Si oui comment peut-on l'expliquer et dans quel sens est-il le plus souvent?
Merci si qln a une réponse

Les emprunts servent à financer la croissance future de la société. Mais attention aux emprunts à long terme qui visent à financer des besoins à court terme car celà renseigne sur l'incapacité de la société à financer ses besoins d'exploitation par l'activité courante. Lorsque une société finance l'exploitation par les emprunts à long terme, c'est une fuite en avant et un moyen de cacher la vérité. Par ailleurs, on reporte sur le temps à venir l'incapacité actuelle à rembourser. Ceci s'est vérifié pour addoha qui utilise les emprunts actuels pour rembourser les emprunts passés et les fournisseurs.

Dans le cas de Label'vie, c'est une entreprise en croissance. Tant que la marge nette dépasse le cout de l'emprunt, on peut parler d'un effet de levier bénéfique, car l'entreprise peut se financier à 5% et que son cycle d'exploitation lui permet de gagner 8% par exemple en marge nette. Dans cet optique, l'emprunt servira à financer les prévisions stratégiques de l'entreprise qui peuvent être des ouvertures de super-marchés par exemple. La doctrine financiére impose aussi que les capitaux propres gardent le même rendement avant et aprés le lancement des emprunts. En effet, il est souhaitable que l'entreprise paie les intérets des emprunts tout un gardant la meme rentabilité des capitaux propres et pourquoi pas continuer à proposer le meme dividende.

newline a écrit:

salam

j ai besoin d un autres trucs

c est quoi la difference , voir la relation entre la BCP et les banque regionnal populaire ?
Thank you in advance

please check : http://www.gbp.ma/Presentation/Pages/Visions.aspx