Séance du Jeudi 3 Mars 2011

Auditeur a écrit:

Google a écrit:

______

Tkayss chwia Assi Auditeur.

et tu rigoles en plus.....
avec tes recommandations incontroleés tu as siphonné trop de poches.

Auditeur a écrit:

Avec un Masi flottant qui se situe quasiment sur sa droite de régression linéaire comme illustre le graph suivant sur une échelle temps qui date du 20/05/2010.
En effet, selon le graph suivant, il me parait que notre MASI flottant est rentré dans sa 3eme vague qui serait celle d'une prise de bénéfice déclenchée le 12/01/2011 avec comme pique la limite de 13397.47. Une telle phase qui devrait en principe s'estomper le 12/04/2011 si on se réfère à l'ancienne phase déjà déclenché le 20/05/2010 et stabilisée le 19/08/2010 soit 3 mois de prises de bénéfices, avant une éventuelle qui pourra durer 5 mois après avec l'arrivée des distributions de dividendes.
Le rebond technique devrait se situer à 12 367 d'ici le 12/04/2011 points si on se refere à la 1er vague enregistré entre le 20/05/2010 et le 19/08/2010 soit une baisse 7.69% que j’applique au plus haut de cette année qui est de 13397.47 soit un potentiel de baisse de 1030 points, soit une cible à la baisse de 13397.47-1030 = 12367 points

Si Auditeur,

- Quand on utilise une droite de regression linéaire, le minimum c'est de donner le coefficient de correlation r² (moindre carrés), pour savoir justement que vaut cette corrélation! si c'était aussi simple que ça

- Dans le cas des actions cotées, cette droite dépend de la plage de temps choisi, car le "trend" (toujours haussier dans vos charts ) changera également en fonction de la date initial de l'historique.

- enfin et c'est le plus important, la droite change de pente avec l'évolution des cours (elle retrace) comme le cas de l'indicateur ZIGZAG (qui change les deux derniers segments) sinon pire que lui car elle change entièrement elle . Donc, pour les PP non avertis, vos graphes induisent en erreur et feront des victimes. ce qui n'est pas votre but j'éspère .

Pour le cas Managem, que vous prétendez maitriser, commencez par éclaircir cette affaire de couverture, ça serait déjà pas mal.

Auditeur a écrit:

Avec un Masi flottant qui se situe quasiment sur sa droite de régression linéaire comme illustre le graph suivant sur une échelle temps qui date du 20/05/2010.
En effet, selon le graph suivant, il me parait que notre MASI flottant est rentré dans sa 3eme vague qui serait celle d'une prise de bénéfice déclenchée le 12/01/2011 avec comme pique la limite de 13397.47. Une telle phase qui devrait en principe s'estomper le 12/04/2011 si on se réfère à l'ancienne phase déjà déclenché le 20/05/2010 et stabilisée le 19/08/2010 soit 3 mois de prises de bénéfices, avant une éventuelle qui pourra durer 5 mois après avec l'arrivée des distributions de dividendes.
Le rebond technique devrait se situer à 12 367 d'ici le 12/04/2011 points si on se refere à la 1er vague enregistré entre le 20/05/2010 et le 19/08/2010 soit une baisse 7.69% que j’applique au plus haut de cette année qui est de 13397.47 soit un potentiel de baisse de 1030 points, soit une cible à la baisse de 13397.47-1030 = 12367 points

Et pourquoi pas 12 000 ???
Je suis sur que sure que tu trouveras la graphique qui donnera cette cible

Yuguerten a écrit:

Auditeur a écrit:

Avec un Masi flottant qui se situe quasiment sur sa droite de régression linéaire comme illustre le graph suivant sur une échelle temps qui date du 20/05/2010.
En effet, selon le graph suivant, il me parait que notre MASI flottant est rentré dans sa 3eme vague qui serait celle d'une prise de bénéfice déclenchée le 12/01/2011 avec comme pique la limite de 13397.47. Une telle phase qui devrait en principe s'estomper le 12/04/2011 si on se réfère à l'ancienne phase déjà déclenché le 20/05/2010 et stabilisée le 19/08/2010 soit 3 mois de prises de bénéfices, avant une éventuelle qui pourra durer 5 mois après avec l'arrivée des distributions de dividendes.
Le rebond technique devrait se situer à 12 367 d'ici le 12/04/2011 points si on se refere à la 1er vague enregistré entre le 20/05/2010 et le 19/08/2010 soit une baisse 7.69% que j’applique au plus haut de cette année qui est de 13397.47 soit un potentiel de baisse de 1030 points, soit une cible à la baisse de 13397.47-1030 = 12367 points

Si Auditeur,

- Quand on utilise une droite de regression linéaire, le minimum c'est de donner le coefficient de correlation r² (moindre carrés), pour savoir justement que vaut cette corrélation! si c'était aussi simple que ça

- Dans le cas des actions cotées, cette droite dépend de la plage de temps choisi, car le "trend" (toujours haussier dans vos charts ) changera également en fonction de la date initial de l'historique.

- enfin et c'est le plus important, la droite change de pente avec l'évolution des cours (elle retrace) comme le cas de l'indicateur ZIGZAG (qui change les deux derniers segments) sinon pire que lui car elle change entièrement elle . Donc, pour les PP non avertis, vos graphes induisent en erreur et feront des victimes. ce qui n'est pas votre but j'éspère .

Pour le cas Managem, que vous prétendez maitriser, commencez par éclaircir cette affaire de couverture, ça serait déjà pas mal.

La plage de temps il me parrait que j'ai fait allusion en precisant la date du 20/05/2010.
pour le coefficient de correlation, je crois que c'est le systeme qui l'a degagé et non pas moi et je peux vous la livrer aprés car finalement il s'agit que d'une droite Y=Ax+b
s'agissant des PP non avertis que j'induis en erreur, ils sont meiux placés que toi et moi pour me suivre car en fin de compte je ne frappe pas la mains à qui que ce soit pour lui demander d'acheter Managem
enfin pour les fameuses couvertures de Managem, je laisserais le communiqué de la Société elle même te repondre lors de la presentation des resultats annuels.
Pour ma part je ne fais que de l'analyse graphique d'un titre et pas plus

https://www.youtube.com/watch?v=yRmUnfHAje8

Pour reflexion et réponse à un forumiste "silencieux":

nb d'inscrits à ce jour=1998
nb d'intérvenants avec au minimum 1 message =569
nb d'interventions avec rapport qté/qlité=219
Degré de performence du forum=11%.

Ce qui fait l'enrichissement de ce forum au jour le jour, ce n'est pas uniquemement l'affaire des experts chartistes se convoitant entre eux (10% environ), mais c'est aussi celle des érudits brassants diverses cultures par ailleurs et enfin de la majorité de la communité silencieuse qui sont à l'écoute attentives des 1ers et des seconds.

fadel a écrit:

Pour reflexion et réponse à un forumiste "silencieux":

nb d'inscrits à ce jour=1998
nb d'intérvenants avec au minimum 1 message =569
nb d'interventions avec rapport qté/qlité=219
Degré de performence du forum=11%.

Ce qui fait l'enrichissement de ce forum au jour le jour, ce n'est pas uniquemement l'affaire des experts chartistes se convoitant entre eux (10% environ), mais c'est aussi celle des érudits brassants diverses cultures par ailleurs et enfin de la majorité de la communité silencieuse qui sont à l'écoute attentives des 1ers et des seconds.

ADMIN
j'attend le feed back

UN GRAPHE SUR ATL.
DEVIENT ELLE HAUSSIÈRE?