Séance du Lundi 7 Mars 2011

allali25 a écrit:

salam TLM
SVP que pensez vous de HPS et M2M ?
et mersi

ça dépends de l'horizon de placement, et votre aptitude à résister à l'illiquidité des titres, surtout M2M.

M2M est solide, mais ses résultats tendent à s'applatir. Toutefois ses marges sont confortables et devront renforcer de plus en plus son assise financiére. Elle projette de se diversifier, ce qui laisserait à penser que la rentabilité future à court terme peut etre biaisée par l'effort d'investissement. JUsqu'à présent, nous n'avons pas d'échos sur le montage financier pour ses projets. C'est une valeur quelque peu délaissée, société et management peu communiquant....

HPS est aussi une bonne entreprise, mais elle a encore besoin de constituer des réserves pour consolider ses bilans qui sont moins forts que ceux de M2M d'ou une faible propension vers des acquisitions externes en propres.

Pour les deux, je ne prévois pas de dividende très intéressant, mais ce sont des valeurs d'avenir qui, une fois ceuillis à bon prix, peuvent faire l'affaire. Les prochains résultats permetteront de paufiner ces analyses et de faire, le cas échéant des arbitrages.

Je garde une préférence relative pour M2M par rapport à HPS, mais il faut voir loin...

Pelican a écrit:

allali25 a écrit:

salam TLM
SVP que pensez vous de HPS et M2M ?
et mersi

ça dépends de l'horizon de placement, et votre aptitude à résister à l'illiquidité des titres, surtout M2M.

M2M est solide, mais ses résultats tendent à s'applatir. Toutefois ses marges sont confortables et devront renforcer de plus en plus son assise financiére. Elle projette de se diversifier, ce qui laisserait à penser que la rentabilité future à court terme peut etre biaisée par l'effort d'investissement. JUsqu'à présent, nous n'avons pas d'échos sur le montage financier pour ses projets. C'est une valeur quelque peu délaissée, société et management peu communiquant....

HPS est aussi une bonne entreprise, mais elle a encore besoin de constituer des réserves pour consolider ses bilans qui sont moins forts que ceux de M2M d'ou une faible propension vers des acquisitions externes en propres.

Pour les deux, je ne prévois pas de dividende très intéressant, mais ce sont des valeurs d'avenir qui, une fois ceuillis à bon prix, peuvent faire l'affaire. Les prochains résultats permetteront de paufiner ces analyses et de faire, le cas échéant des arbitrages.

Je garde une préférence relative pour M2M par rapport à HPS, mais il faut voir loin...

Ici on est court termiste
arrêtons de delire, .
est ce que tu crois que M2m va decoller en ses moments de consolidation, alors que le secteur à connu l'an dernier une envolée spectaculaire.
Pour cette année, il ne faudra rien esperer..
wa baz.

Auditeur a écrit:

alpha74 a écrit:

Auditeur a écrit:

2 valeurs maudites
un rendement qui ne devrait guere depasser les 20DH de dividendes chacun.
d'autant que le secteur connait actuellement une chute libre..

effectivement c'est bcp moins que le div de MNG

Managem c'est 30 DH
Ooops

Tu reves debout a si auditeur , il faut eponger le report a nouveau déficitaire (-600 MDh en 2008) et ensuite parler de distribution de div

fadel a écrit:

weakup a écrit:

fadel a écrit:

DALAL wanted!!!!!!!!!!!

bravo dalal , tes bouquins seront bouffé par the loser

"ISTAFID mima ta9kra" ya 7abibi; à travers ce forum dont tu fais partie pourrait t'être utile pour te cultiver davantage

merci pour le conseil " ya 7abibi" , si tu as pris le temps de lire tte la page tu aurais cpompris , il y avait un pari avec dalal que le perdant bouffera des bouquins , le perdant =the loser , et a ton avis, qui a perdu?

Bonsoir,

Une réflexion pour les débutants :


Un forumiste est d'abord un boursicoteur, un boursicoteur détient des actions ou plus généralement :

- détient des actions depuis longtemps,
- vient d'acheter des actions qu'il veut voir augmenter et peut être ses actions commence à baisser,
- vient de vendre des actions qui peut être commence à augmenter...

Le boursicoteur forumiste qui peut aussi être un expert ou ayant n'importe quel statut a tendance inconsciemment à avoir une structure de pensée qui s'approche de la structure de son portefeuille.

Les théories classiques de la finance (chartiste/technique, fondamentaliste...) ont montré leurs limites une nouvelle théorie essaie de combler les lacunes des théories classiques : il s'agit de la théorie comportementale qui peut nous aider à mieux comprendre le comportement des différents intervenants au niveau de la bourse (Exemple ce que j'ai cité ci-dessus). Les forumistes enfin de compte ne sont que des intervenants au niveau de la Bourse comme les autres qui ont leurs propres intérêts.

khalidjdid a écrit:

Bonsoir,

Une réflexion pour les débutants :


Un forumiste est d'abord un boursicoteur, un boursicoteur détient des actions ou plus généralement :

- détient des actions depuis longtemps,
- vient d'acheter des actions qu'il veut voir augmenter et peut être ses actions commence à baisser,
- vient de vendre des actions qui peut être commence à augmenter...

Le boursicoteur forumiste qui peut aussi être un expert ou ayant n'importe quel statut a tendance inconsciemment à avoir une structure de pensée qui s'approche de la structure de son portefeuille.

Les théories classiques de la finance (chartiste/technique, fondamentaliste...) ont montré leurs limites une nouvelle théorie essaie de combler les lacunes des théories classiques : il s'agit de la théorie comportementale qui peut nous aider à mieux comprendre le comportement des différents intervenants au niveau de la bourse (Exemple ce que j'ai cité ci-dessus). Les forumistes enfin de compte ne sont que des intervenants au niveau de la Bourse comme les autres qui ont leurs propres intérêts.

Tout a fait , et j'ajoute que meme les variations intraday sur plusieurs valeur son l'oeuvre en generale que des A/R par un operateur qui possede plusieurs comptes , je me rappelle des fois certains messages type : quel spread intraday sur IB de -4 a +5 !!! alors que je savais pertinament qu'il s'agissait du meme operateur qui s'amusait a animer la valeur , la bourse c'est un apprentissage de longue haleine , l'analyse fondamentale et technique se trouve souvent biaisée ....

fadel a écrit:

Rappel pour ceux concérnés, formalités avant le 31/03/2011:

La Loi de finances 2008 avait introduit des mesures fiscales relatives à la Bourse qui, de l’avis de tous les professionnels, n’ont pas manqué de déstabiliser le marché et décourager les investisseurs, tant particuliers qu’institutionnels. Il s’agit notamment du relèvement à 15% de l’impôt sur les plus-values de cessions d’actions et à 20% de celui relatif aux OPCVM actions, de la suppression des avantages fiscaux liés à la garde des titres qui étaient accordés aux institutionnels, et de la mensualisation de la compensation des plus et moins-values boursières. Dans le cadre de la Loi de finances 2009, certaines de ces mesures, jugées incohérentes par les spécialistes, ont été rectifiées par l’administration des impôts, par exemple en ramenant l’impôt sur les fonds actions à 15% au lieu de 20%, et des avantages supplémentaires ont été accordés aux épargnants dans le sillage de la refonte du barème de l’Impôt sur le revenu (IR), notamment en relevant le seuil d’exonération des profits de cessions d’actions de 24 000 à 28 000 DH.
Si la fiscalité de la Bourse comporte encore plusieurs lacunes et n’encourage pas l’investissement à long terme, il faut dire que l’épargnant, de son côté, ne profite même pas des avantages et droits que la législation lui accorde actuellement. «Le petit porteur marocain n’a pas l’habitude de déclarer lui-même ses revenus mobiliers à l’administration fiscale. S’il le fait, il pourra économiser des milliers de dirhams au titre de l’exonération sur les profits de cessions d’actions et de la compensation des plus-values avec les moins-values réalisées», déclare Amine Zine, professeur de fiscalité.
En effet, il faut savoir que tous les impôts relatifs aux revenus des capitaux mobiliers sont prélevés par voie de retenue à la source par les dépositaires des titres (banques et intermédiaires financiers). Bénéficier de tout avantage ou régulariser sa situation fiscale doit donc se faire par voie déclarative.

La compensation des plus et moins-values par les banques est devenue mensuelle depuis 2008
S’agissant de la compensation des plus-values avec les moins-values boursières réalisées, rappelons que jusqu’à fin 2007, cette opération était assurée par les dépositaires à la fin de chaque année. La retenue à la source à laquelle procédaient ces derniers après chaque transaction ne servait que de provision en attendant la régularisation des comptes, à l’issue de laquelle ils compensaient les plus et moins-values, payaient à l’administration fiscale l’impôt réellement dû et restituaient aux clients l’impôt prélevé en trop. A partir de 2008, cette compensation est devenue mensuelle, ce qui a contraint les dépositaires à commencer à verser l’impôt de chaque opération boursière ayant donné lieu à une plus-value le mois suivant. Cette plus-value ne peut donc être compensée automatiquement avec les moins-values qui pourront être réalisées par la suite.
Pour régulariser sa situation et récupérer l’impôt prélevé en trop, l’épargnant particulier doit procéder à la déclaration de ses revenus mobiliers qui se fait chaque année avant le 1er avril. La déclaration est à remettre à l’inspecteur des impôts. Elle doit être accompagnée de tout document justificatif (relevé de compte titres, avis d’opéré...) et contenir les détails liés aux opérations (dates, noms des intermédaires, prix d’acquisition ou coût moyen pondéré d’acquistion, frais d’achat et de vente, prix de cession, frais de gestion et enfin plus et moins-values) avec bien entendu le calcul de l’impôt réellement dû et la mention de l’impôt retenu à la source par l’intermédiaire. Ces détails sont à préciser dans les tableaux n° 1 et 2 de la déclaration des profits des capitaux mobiliers (fac-similé ci-dessus). Et s’il y a des moins-values relatives à des exercices antérieurs (jusqu’à 4 ans), vous avez le droit de les imputer en les mentionnant dans le tableau n° 3 de la déclaration.
Cette même déclaration permet aux particuliers de profiter de l’exonération du profit de cessions d’actions ou parts d’OPCVM lorsque ces cessions n’excèdent pas le seuil de 28 000 DH. Le tableau n° 4 fixe les caractéristiques et les modalités de calcul de cette exonération.
Prenons un exemple concret pour illustrer le calcul. Un petit porteur a réalisé durant une année des cessions d’actions (hors frais) d’un montant de 75 000 DH. Le profit résultant de ces cessions se monte à 30 850 DH. Il a donné lieu à un impôt retenu à la source par la banque de 4 628 DH (30 850 DH x 15%). Pour déterminer le profit exonéré, il faut multiplier le profit réalisé par le rapport entre le seuil exonéré (28 000 DH) et le montant total des cessions (75 000 DH). Le résultat (11 518 DH), multiplié par le taux de l’IR (15%), donne l’impôt à restituer par le fisc. Dans notre exemple, il ressort à 1 728 DH, soit une économie d’impôt de l’ordre de 37%. »:

Personnellement j'essaie au tant que possible de compenser mes + et - values chaque mois.


Nul n'est sensé ignorer la loi

Cordialement

BONSOIR
MERCI POUR VOS PRECISIONS CONCERNANT CONCERNANT LA RECUPERATION DE LA -VALUE
JE ME PERMET UN COMMENTAIRE
JE PENSE QUE LES + VALUES SONT EXONEREES POUR LES PP AYANT FAIT - DE 28000 DHS AU COURS DUNE ANNNE CIVILE, MAIS CEUX QUI ONT FAIT PLUS NE SONT PAS EXONERES POUR LES 28000 PREMIERS DIRHAMS
OUTRE LES FORMALITES ADMINISTRATIVES A FAIRE POUR RECUPERER AU MAXIMUM 4200 DHS (28000 x 15%), VOUS SEREZ A PARTIR DE CE MOMENT LA DEFINITIVEMENT FICHES PAR LE FISC (VOUS AURES UN IDENTIFIANT FISCAL)
DE PLUS CES REVENUS MOBILIERS SONT INTEGRES DANS VOTRE IGR AVEC TOUS VOS AUTRES REVENUS QUE VOUS DEVREZ JUSTIFIER ET VOUS PAYEREZ 38% DIMPOTS SUR VOTRE REVENU GLOBAL ANNUEL
LE FISC SE DEBROUILLERA TOUJOURS POUR LES RECUPERER
JE VOUS RACONTE UNE MESAVENTURE QUE JAI VECU PERSONELLEMENT
JE POSSEDAIS AVEC MON EX FEMME MEDECIN UN LOCAL DANS LEQUEL ELLE EXERCAIT SA PROFESSION DE MEDECINE GENERALE; JE NEN TIRAIS PERSONELLEMENT AUCUN PROFIT CAR JE SUIS FONCTIONNAIRE;A LA SUITE DUN DIVORCE JE LUI AI VENDU MA PART DE 50% DU LOCAL SANS GAIN; A LA SUITE DUNE ERREUR DE DOUBLE IMPOSITION DES TAXES LOCALES JAI ETE PRELEVE 1 AN PLUS TARD SUR MON SALAIRE VERSE PAR LE DOTI DE LA TAXE D EDILITE QUE JAVAIS DEJA PAYE PAR ANTICIPATION .(AVEC MA CIN ILS SONT REMONTES SUR MON DOTI ET MONT PRELEVES LA LA FIN DE LANNEE SANS AUCUN AVERTISSEMENT) JAI RECLAME DETRE REMBOURSE; LE FISC A RECONNU LERREUR DE LA DOUBLE IMPOSITION MAIS POUR ME REMBOURSER M A DEMANDER DE PRODUIRE MA DECLARATION DIMPOTS. ARGUANT QUE JETAIS FONCTIONNAIRE ET QUE DONC JETAIS PRELEVE A LA SOURCE, JE NAVAIS PAS A FAIRE DE DECLARATION POUR MOI. ILS MON REPLIQUE (LOI DE FINANCE A LAPPUI) QUE MEME SI JE NE PERCEVAIS PAS DE LOYER DU LOCAL OU MA FEMME EXCERCAIT, LA LOI PRECISAIT EXPLICITEMENT QUE JE ME DEVAIS D'EN PERCEVOIR UN CAR IL SAGISSAIT DUNE RELATION PROFESSIONELLE ET QUE LE FISC ETAIT EN DROIT DE RECLAMER UN IGR SUR LES LOYERS A PERCEVOIR, MEME SI JE N'EN RECEVAIS PAS CAR CETAIT MA FEMME; ILS ONT PRIS DONC LA VALEUR LOCATIVE ANNUEL (28000 DHS )COMME BASE DE CALCUL SUR 4 ANS POUR ME RECLAMER UN IMPOT SUR LES 112000 DHS QUE JETAIS CENSE PERCEVOIR;
JETAIS VENU RECLAMER UN REMBOURSEMENT DE 2000 DHS ILS MON SORTIS UN IMPOT DE 20000DHS; HEUREUSEMENT QUE APRES AVOIR DISCUTE AVEC LE CHEF DES IMPOTS (QUI MA MONTRE LES TEXTES DE LOI), JAI PUS MEN SORTIR A BON COMPTE EN NE RECLAMANT PLUS RIEN
TOUT CELA POUR VOUS DIRE QUAVEC LE FISC IL NE FAUT PAS TROP RECLAMER CAR ON RISQUE TOUJOURS DE LE REVEILLER ET POUR MA PART JE NE RECLAMERAI JAMAIS LE TROP DIMPOT PERCU SUR LES +VALUES CAR JE PREFERE RESTER DISCRET QUE DETRE FICHE
A VIE POUR RECUPERER 4200 DHS
JE PREFERE ESSAYER DE LES RECUPERER EN REALISANT MES - VALUES MENSUELLEMENT
A BON ENTENDEUR

Bourse
Premiers résultats 2010 mitigés pour les sociétés cotées

Maroc Telecom, Attijariwafa bank, Afriquia Gaz et Wafa Assurance ont publié des réalisations supérieures aux attentes. Lafarge Ciments, Maghreb Oxygène et Maroc Leasing n’ont pas atteint les niveaux prévus par les analystes .
http://www.lavieeco.com/news/votre-argent/Premiers-resultats-2010-mitiges-pour-les-societes-cotees-18966.html

hichambt2 a écrit:

fadel a écrit:

Rappel pour ceux concérnés, formalités avant le 31/03/2011:

La Loi de finances 2008 avait introduit des mesures fiscales relatives à la Bourse qui, de l’avis de tous les professionnels, n’ont pas manqué de déstabiliser le marché et décourager les investisseurs, tant particuliers qu’institutionnels. Il s’agit notamment du relèvement à 15% de l’impôt sur les plus-values de cessions d’actions et à 20% de celui relatif aux OPCVM actions, de la suppression des avantages fiscaux liés à la garde des titres qui étaient accordés aux institutionnels, et de la mensualisation de la compensation des plus et moins-values boursières. Dans le cadre de la Loi de finances 2009, certaines de ces mesures, jugées incohérentes par les spécialistes, ont été rectifiées par l’administration des impôts, par exemple en ramenant l’impôt sur les fonds actions à 15% au lieu de 20%, et des avantages supplémentaires ont été accordés aux épargnants dans le sillage de la refonte du barème de l’Impôt sur le revenu (IR), notamment en relevant le seuil d’exonération des profits de cessions d’actions de 24 000 à 28 000 DH.
Si la fiscalité de la Bourse comporte encore plusieurs lacunes et n’encourage pas l’investissement à long terme, il faut dire que l’épargnant, de son côté, ne profite même pas des avantages et droits que la législation lui accorde actuellement. «Le petit porteur marocain n’a pas l’habitude de déclarer lui-même ses revenus mobiliers à l’administration fiscale. S’il le fait, il pourra économiser des milliers de dirhams au titre de l’exonération sur les profits de cessions d’actions et de la compensation des plus-values avec les moins-values réalisées», déclare Amine Zine, professeur de fiscalité.
En effet, il faut savoir que tous les impôts relatifs aux revenus des capitaux mobiliers sont prélevés par voie de retenue à la source par les dépositaires des titres (banques et intermédiaires financiers). Bénéficier de tout avantage ou régulariser sa situation fiscale doit donc se faire par voie déclarative.

La compensation des plus et moins-values par les banques est devenue mensuelle depuis 2008
S’agissant de la compensation des plus-values avec les moins-values boursières réalisées, rappelons que jusqu’à fin 2007, cette opération était assurée par les dépositaires à la fin de chaque année. La retenue à la source à laquelle procédaient ces derniers après chaque transaction ne servait que de provision en attendant la régularisation des comptes, à l’issue de laquelle ils compensaient les plus et moins-values, payaient à l’administration fiscale l’impôt réellement dû et restituaient aux clients l’impôt prélevé en trop. A partir de 2008, cette compensation est devenue mensuelle, ce qui a contraint les dépositaires à commencer à verser l’impôt de chaque opération boursière ayant donné lieu à une plus-value le mois suivant. Cette plus-value ne peut donc être compensée automatiquement avec les moins-values qui pourront être réalisées par la suite.
Pour régulariser sa situation et récupérer l’impôt prélevé en trop, l’épargnant particulier doit procéder à la déclaration de ses revenus mobiliers qui se fait chaque année avant le 1er avril. La déclaration est à remettre à l’inspecteur des impôts. Elle doit être accompagnée de tout document justificatif (relevé de compte titres, avis d’opéré...) et contenir les détails liés aux opérations (dates, noms des intermédaires, prix d’acquisition ou coût moyen pondéré d’acquistion, frais d’achat et de vente, prix de cession, frais de gestion et enfin plus et moins-values) avec bien entendu le calcul de l’impôt réellement dû et la mention de l’impôt retenu à la source par l’intermédiaire. Ces détails sont à préciser dans les tableaux n° 1 et 2 de la déclaration des profits des capitaux mobiliers (fac-similé ci-dessus). Et s’il y a des moins-values relatives à des exercices antérieurs (jusqu’à 4 ans), vous avez le droit de les imputer en les mentionnant dans le tableau n° 3 de la déclaration.
Cette même déclaration permet aux particuliers de profiter de l’exonération du profit de cessions d’actions ou parts d’OPCVM lorsque ces cessions n’excèdent pas le seuil de 28 000 DH. Le tableau n° 4 fixe les caractéristiques et les modalités de calcul de cette exonération.
Prenons un exemple concret pour illustrer le calcul. Un petit porteur a réalisé durant une année des cessions d’actions (hors frais) d’un montant de 75 000 DH. Le profit résultant de ces cessions se monte à 30 850 DH. Il a donné lieu à un impôt retenu à la source par la banque de 4 628 DH (30 850 DH x 15%). Pour déterminer le profit exonéré, il faut multiplier le profit réalisé par le rapport entre le seuil exonéré (28 000 DH) et le montant total des cessions (75 000 DH). Le résultat (11 518 DH), multiplié par le taux de l’IR (15%), donne l’impôt à restituer par le fisc. Dans notre exemple, il ressort à 1 728 DH, soit une économie d’impôt de l’ordre de 37%. »:

Personnellement j'essaie au tant que possible de compenser mes + et - values chaque mois.


Nul n'est sensé ignorer la loi

Cordialement

BONSOIR
MERCI POUR VOS PRECISIONS CONCERNANT CONCERNANT LA RECUPERATION DE LA -VALUE
JE ME PERMET UN COMMENTAIRE
JE PENSE QUE LES + VALUES SONT EXONEREES POUR LES PP AYANT FAIT - DE 28000 DHS AU COURS DUNE ANNNE CIVILE, MAIS CEUX QUI ONT FAIT PLUS NE SONT PAS EXONERES POUR LES 28000 PREMIERS DIRHAMS
OUTRE LES FORMALITES ADMINISTRATIVES A FAIRE POUR RECUPERER AU MAXIMUM 4200 DHS (28000 x 15%), VOUS SEREZ A PARTIR DE CE MOMENT LA DEFINITIVEMENT FICHES PAR LE FISC (VOUS AURES UN IDENTIFIANT FISCAL)
DE PLUS CES REVENUS MOBILIERS SONT INTEGRES DANS VOTRE IGR AVEC TOUS VOS AUTRES REVENUS QUE VOUS DEVREZ JUSTIFIER ET VOUS PAYEREZ 38% DIMPOTS SUR VOTRE REVENU GLOBAL ANNUEL
LE FISC SE DEBROUILLERA TOUJOURS POUR LES RECUPERER
JE VOUS RACONTE UNE MESAVENTURE QUE JAI VECU PERSONELLEMENT
JE POSSEDAIS AVEC MON EX FEMME MEDECIN UN LOCAL DANS LEQUEL ELLE EXERCAIT SA PROFESSION DE MEDECINE GENERALE; JE NEN TIRAIS PERSONELLEMENT AUCUN PROFIT CAR JE SUIS FONCTIONNAIRE;A LA SUITE DUN DIVORCE JE LUI AI VENDU MA PART DE 50% DU LOCAL SANS GAIN; A LA SUITE DUNE ERREUR DE DOUBLE IMPOSITION DES TAXES LOCALES JAI ETE PRELEVE 1 AN PLUS TARD SUR MON SALAIRE VERSE PAR LE DOTI DE LA TAXE D EDILITE QUE JAVAIS DEJA PAYE PAR ANTICIPATION .(AVEC MA CIN ILS SONT REMONTES SUR MON DOTI ET MONT PRELEVES LA LA FIN DE LANNEE SANS AUCUN AVERTISSEMENT) JAI RECLAME DETRE REMBOURSE; LE FISC A RECONNU LERREUR DE LA DOUBLE IMPOSITION MAIS POUR ME REMBOURSER M A DEMANDER DE PRODUIRE MA DECLARATION DIMPOTS. ARGUANT QUE JETAIS FONCTIONNAIRE ET QUE DONC JETAIS PRELEVE A LA SOURCE, JE NAVAIS PAS A FAIRE DE DECLARATION POUR MOI. ILS MON REPLIQUE (LOI DE FINANCE A LAPPUI) QUE MEME SI JE NE PERCEVAIS PAS DE LOYER DU LOCAL OU MA FEMME EXCERCAIT, LA LOI PRECISAIT EXPLICITEMENT QUE JE ME DEVAIS D'EN PERCEVOIR UN CAR IL SAGISSAIT DUNE RELATION PROFESSIONELLE ET QUE LE FISC ETAIT EN DROIT DE RECLAMER UN IGR SUR LES LOYERS A PERCEVOIR, MEME SI JE N'EN RECEVAIS PAS CAR CETAIT MA FEMME; ILS ONT PRIS DONC LA VALEUR LOCATIVE ANNUEL (28000 DHS )COMME BASE DE CALCUL SUR 4 ANS POUR ME RECLAMER UN IMPOT SUR LES 112000 DHS QUE JETAIS CENSE PERCEVOIR;
JETAIS VENU RECLAMER UN REMBOURSEMENT DE 2000 DHS ILS MON SORTIS UN IMPOT DE 20000DHS; HEUREUSEMENT QUE APRES AVOIR DISCUTE AVEC LE CHEF DES IMPOTS (QUI MA MONTRE LES TEXTES DE LOI), JAI PUS MEN SORTIR A BON COMPTE EN NE RECLAMANT PLUS RIEN
TOUT CELA POUR VOUS DIRE QUAVEC LE FISC IL NE FAUT PAS TROP RECLAMER CAR ON RISQUE TOUJOURS DE LE REVEILLER ET POUR MA PART JE NE RECLAMERAI JAMAIS LE TROP DIMPOT PERCU SUR LES +VALUES CAR JE PREFERE RESTER DISCRET QUE DETRE FICHE
A VIE POUR RECUPERER 4200 DHS
JE PREFERE ESSAYER DE LES RECUPERER EN REALISANT MES - VALUES MENSUELLEMENT
A BON ENTENDEUR

Tout à fait d'accord................., la compensation mensuelle(à défaut de l'annuelle) reste la meilleure alternative.
Ceci dit, il est tjrs bon de savoir

Amitiés