Financier, l’auditeur à Casablanca, né en 1956, qui déclare avoir une humeur d’humour et un profil boursier intéressé, qui visite le forum depuis le 13/10/2008 tout en ayant réussi à poster 170 messages de demande d’information, de tapage pour les tickers de son P.F, ou de réaction généraliste, et ayant au compteur 11 points et seulement 2 pauvres points de réputation, après avoir été banni d’un forum et dernièrement s'est fait remonter les bretelles par les modérateurs d’un autre forum, il vient encore une autre fois essayer de semer le trouble dans notre forum en manquant de respect et sans aucune raison valable à certains participants. En effet, après Wofchahid et Samia le « Jeu 21 Oct 2010 - 10:31 » qu’il a attaqué inutilement, le voilà entrain d’essayer d’atteindre des cibles largement au-dessus de sa portée.
Outre son manquement aux bonnes règles de savoir vivre dont la manière de s’adresser aux autres que l’on ne connaît pas, de ses réactions immatures malgré l’âge affiché, de son arrogance, de ses régulières transhumances signe d’instabilité, de sa quasi absence d’apport constructif au forum (même pas un flash), il se permet ce qu’il réfute aux autres tout en faisant fi du principal principe de la participation à un forum.
En plus clair :
Est-il normal de tutoyer un intervenant tout en cherchant à garder ses distances ? Evidement non au risque d’enfreindre les règles de la politesse d’usage.
Est-il normal, du moins chez les gens censés et non atteints de schizophrénie, de participer à un forum et de réagir aux posts d’autrui tout refusant aux autres ce droit de réaction et d’expression ?
Est-il normal, qu’à 54 ans, on n’a toujours pas assimilé que la participation à un forum est une invitation tacite à un débat public (respectueux et légal) de toute pensée, idée ou réflexion et même de toute expression écrite ou non (post vide ou avec un symbole émotionnel). un post est une invitation à tous pour réagir (pour ou contre) ? Nos sages on un proverbe qui dit « celui qui se lève pour danser en public, ne voile pas son visage ».
Est-il normal, de placarder qu’on apprécie l’humour et de réagir négativement dès que quelqu’un en use poliment et sans atteindre personne ? C’est comme si un magasin affiche « ouvert » et dès qu’un badaud s’y aventure le commerçant le lui reproche. Là aussi nos sages on un proverbe qui dit « monte cueillir les figes, qui vous l’a dit ? ». Le Mar 26 Mai 2009 à 21:32, ce même clubiste a réagi directement à mon post qui s’adressait à Mr. Lecteur et il était le bien venu au même titre que la série de messages personnels qu’il m’a adressé alors que je ne lui ai rien demandé. Alors, est-il logique quand -t-il m'a écrit " on t'a rien demandé"?
Est-il normal, qu'il attaque gratuitement un clubiste en lui reprochant les fautes d'orthographe tout en commettant une dans un texte de 4 mots seulement "trop de fautes d'ortho
raghe !!!"
Est-il normal, de n’intervenir sur le forum que pour demander de l’information sans jamais en donner ou pour simplement faire du tapage pour certaines valeurs ?
Exemple :
« Google a écrit: Bonjour. L'effet ONA/SNI soutient toujours la tendance haussière du marché, Profitez de la prise de bénéfice hebdo pour se positionner sur des valeurs qui garde encore du potentiel ».
« Financier a écrit: justement lesquelles?? slf? cma, dway? DOUJA PROM ADDOHA? atl? je ne sais vraiment pas »
Est-il normal qu'un "auditeur" de métier n'ait jamais apporté au forum même pas un avis ou une précision d'ordre fondamental, comptable, juridique ou fiscal? Pourtant, ce ne sont pas les occasions qui ont manqué depuis octobre 2008. Le sens unique,
.
Bref, maintenant tout le monde sait à qui nous avons affaire et que dieu lui vienne en aide pour se ressaisir. Il est plus facile d’être désagréable que le contraire.
Ven 11 Mar 2011 - 17:39
